ذَهب
874 posts


@iidliiu @Lama_beuty ياحظ الرجال مهما غلط بيلقى مهبل دايم يدافعون عنه ويبررون له
العربية

@Lama_beuty عندنا ووريناهم وخواته قالو حسبي الله عليكم مفبركينها هههخخخخخخخخخ والله والله ذا اللي صار
العربية

والله اني قايلكم قبل اشوف الحساب والتغريدة انها منبطحه للغرب وشوفة عينكم
اقولكم فراسه بس محد يصدقني

S p 1@18saulv
@Lostinalnasser ماقالت السعوديين بل السعودي يعني الرجال ثانيًا بما انها ذمت وخصت شعب معين بديهي واي شخص يدري انها تستثني الاخرين بما منهم الاجانب والله ماتقدرين توصلين للاستيعاب اللي اوصله ووشلون اعرف اذا الواحد يشمشم رجول الاجانب فراسه
العربية

@Golda180 @ArabicForc90743 @irgd___ @nmwfr1 النقل مقدم على العقل
غير ذلك ابن باز ما قال بأن المرأة ما لها حق في تسمية ولدها وإن كان الأولى ان يسميه الأب ، نص مقصوص وواضح ما كلفتي نفسك تشوفي الفتوى الاصلية غير ذلك ابن باز في الفتوى قال انه يستحب التشاور بين الاب والام ، وين تهميش الام تماما !!؟
وهذا قول ابن عثيمين ايضا


العربية

@atmr7w @ArabicForc90743 @irgd___ @nmwfr1 قاعدة (الأصل في الأشياء الإباحة) في غير العبادات هي أصل أجمع عليه أئمة الفقه، وطالما كلامك من الصحابة والتابعين، تفضل اعطنا نص واحد عنهم يجعل التسمية حكرًا مطلقًا للاب ويهمش الأم!
والدين ياعبدالله يأمرنا بالتدبر والتفكر لا بالترديد الأعمى دون فقه، ولا ماكان العقل من الضروريات ال5
العربية

@Golda180 @ArabicForc90743 @irgd___ @nmwfr1 الاصل في الاشياء الاباحة ليس عليه اجماع من ائمة السلف ، غير ذلك الكلام العقلي يحسنه اي احد وربما يأتي كافر لبق حسن الكلام والاقناع بشبهات ضد العقيدة فمن متى يا ذهب كان الدليل بالفلسفة والتكلم العقلي ؟!!
كلامنا من الصحابة والتابعين واتباع التابعين وليس بالاراء .
العربية

@nmwfr1 طبعا الان يجيك دلخ مطفي اللمبات ويقولو هو ماحرم ولا حلل!!
اي طيب بس خصص الحق للأب دون الأم، بل حتى قال " واذا كان غير موجود فالاكبر من اولياء الامور "
طيب وين حق الام اللي حملت وولدت؟
على اي اساس تهُمش دور الأم؟
مو التراضي والتشاور هو اصل فقهي في ادارة الحياة الزوجية؟ عجيب
العربية

@ArabicForc90743 @irgd___ @nmwfr1 وعطني انت نص من الكتاب يقول ان الاب له الحق يلا!
الاصل في الشي الاباحه ومن يدّعي التخصيص (أن الحق للأب دون الأم) هو المطالب بالدليل🤷🏻♀️
بما ان ماكان في نص واضح وصريح، فهذا يعني حق مشروع للوالدين جميعم على اي اساس تخصه الاب دون الام؟؟
(أفلا تتفكرون)
العربية

@nxxa59 @dana_h056 @HF4hxx187 @mydreamlady_ سد الذرائع هو وسيلة تشريعية تنتهي بمجرد ما الدولة تضع قوانين تسد المفسدة وتحمي الناس، مو حكم مطلق نلغي فيه حياة المجتمع عشان احتمال أحد يغلط! وإلا كان حرمنا الجوال والنت🤷🏻♀️ وعلى منطقكم ذا حتى الرجل حرام يروح الملاعب للاختلاط وحرام يطلع لغير الدوام والمستشفى! ولا دينكم على النساء؟؟
العربية

@dana_h056 @HF4hxx187 @mydreamlady_ طيب ترا للحين حضور المباريات اذا كان فيه اختلاط واضح بالرجال حرام حتى لو صار مسموح والسواقه اول كانوا يمنعونها مو لانها حرام يقولون مافيه ضروره لسواقتها ومن باب سد الذرائع للفتن والاستخدام السيء لها هذا رأيهم ولاننكر ان كثير استخدموا السواقه حاليا بشكل غلط تثقفي فالدين
العربية

الرجال اللي يعارضونه هم نفسهم اللي يدعمونه لو حرم حق شرعي للمرأة😂😂
جربتوا الحين كيف حق بديهي للبشر يُحرّم ويُحرّف ؟ هذا اللي عشناه على مدار السنين
د. حسين الفيفي 🇸🇦@ALFAIFY_HUSSAIN
لا يليق بطالب العلم أو الداعية أن ينشر أخبار الرياضة وما يتعلق بها من تحليلات؛ حتى ولو كان يتابعها في خاصة نفسه لكن نشرها منه غير مقبول. فالمسلم قد يترخص في أمور مباحة لكن لا يليق إظهارها، فقد كان السلف يكرهون للعالِم أن يخرج للناس حاسراً، وبعضهم كان لا يباشر البيع والشراء بنفسه وإنما يجعل له وكيلا كالإمام مالك، فكانوا يتورعون من أمور مباحة، فكيف يما قد بما هو أقرب للكراهة أو التحريم.
العربية

@Golda180 هو مش كلهم بس في منهم جد رابطين انه البنت ما بتعرف اشي
العربية







