HALL4Y

La vérité n'a pas changé. Le mensonge est toujours un mensonge. L'indéniable vérité : 👍🏻 Un scellé légal. 82,1% / 0,025% CBD/THC. ⛔️ Un scellé illégal. 24,9% / 1,04% CBD/THC. Triple du seuil. @mbompard a écrit : "AUCUNE DROGUE, seulement du CBD, parfaitement légal." Se tromper, c'est humain. Mentir, c'est un choix. Nos échanges sont lisibles par tous. Personne n'a contesté les faits. Tout le tir a porté sur celui qui les expose... Pour masquer une triste vérité : vous ne l'aimez pas, la vérité. Parce qu'il faut l'assumer, quand vous leurs avez fait confiance et êtes désormais obligés ... de les protéger.

@H4LL4Y On attend vos excuses !

🚨 La femme du jour est Rima Hassan. La députée européenne insoumise a été placée en garde à vue hier. D’abord pour apologie du terrorisme, mais aussi pour usage et détention de drogue. #LeMorningRMC

@bigspaces Vous m'aviez demandé ce que je pensais vraiment à un moment... et je peux vous répondre maintenant : Cette société ne doit pas être celle du menteur protégé et de la vérité harcelée. Mais celle du menteur inquiété et de la vérité assumée.

@Hal240981 Et vous pensez réellement qu’on va à une convocation policière avec de la drogue dans son sac ?

@seblatombe : Les données chiffrées que des adversaires volent aujourd'hui ne seront pas déchiffrées aujourd'hui. Elles attendent. Le 7 février 2026, Google l'a confirmé : le "Store Now, Decrypt Later" n'est pas une menace future. C'est en cours. NIST a finalisé ses standards de cryptographie post-quantique en août 2024. Google vise une migration complète de ses propres systèmes pour 2029. Microsoft pour 2033. 91% des organisations mondiales n'ont pas encore de plan de transition. Janvier 2024 : Viamedis et Almerys piratés. 33 millions de Français — numéro de sécurité sociale, état civil, garanties de santé. Si ces données transitaient sous chiffrement classique au moment de l'attaque, elles sont du stock pour le Q-Day. Probabilité d'un ordinateur quantique capable de casser le chiffrement actuel d'ici 10 ans : entre 28 et 49% selon les experts du Global Risk Institute, mars 2026. Estimations les plus récentes : fenêtre critique 2028-2030. 🔐 La stratégie nationale de cybersécurité 2026-2030 a été présentée le 29 janvier. #Cybersécurité #PostQuantique #SNDL

🚨🇫🇷 La France riposte face aux cyberattaques : nouvelles mesures annoncées par l’État Suite aux fuites massives ayant exposé des centaines de millions de données de Français ces derniers mois, le ministre a présenté un plan de cybersécurité pour 2026–2027 afin de renforcer la protection des infrastructures publiques. Mesures annoncées : ➡️ Fermeture de sites obsolètes, portes d’entrée pour les attaques ➡️ Renforcement de la double authentification (2FA) ➡️ Durcissement de l’arsenal législatif ➡️ Démantèlement de plateformes cybercriminelles (dont BreachForums) Objectif : sécuriser les systèmes publics et bâtir un écosystème numérique français et européen plus résilient.

Vous êtes tout simplement contre l'humanité. Vous collez des étiquettes pour excuser que vous êtes un être humain abjecte se permettant de juger d'autres être humain. Regardez vous dans le miroir et comprenez bien... ce que je viens de vous dire. Vous vous prenez pour qui ? Un extra terrestre ? Ils ne sont pas comme vous ces gens là ? Quels genre de raciste êtes vous... vous même ?

Le « peopopulisme » … ou la nouvelle étape écoeurante de la banalisation de l’extrême droite. Paris Match : Le poids des maux, le choc des fachos #radioparismatch

Qui suis-je ? Je finance le mode de vie de mes propres bourreaux. Tolérant(e), je tolère l'intolérant. Abruti par des années d'idéologie, je divertis la droite avec la gauche. Ou l'inverse. Pendant que des enfants se font violer, que des femmes se font frapper, pour moi ce n'est qu'un jeu ou j'accuse de délits ceux qui accusent le crime. Et c'est la seule intelligence dont je me crois capable : jouer, accuser, insulter — en toute impunité, sans jamais souffrir, de l'Ineffectivité de la Loi. Surpris(e) par mon propre pouvoir. Celui de dire toutes ces conneries en restant excusable. Intouchable. Et j'en suis fier. Qui suis-je ? #Responsabilité #Émergence

@CHAlloncle Je découvre, grâce à votre tweet, les publications machistes et racistes de votre collaborateur. C’est étonnant que vous fassiez vous-même la diffusion de tels propos. Faut-il en déduire que vous les validez ?

À quelques jours du vote du rapport, le système se déchaîne. Voilà donc les méthodes des fondateurs de Mediawan, Xavier Niel, Matthieu Pigasse et Pierre-Antoine Capton, tous actionnaires de l’officine d’extrême-gauche « Les Jours ». Quel que soit leur pouvoir, quelles que soient leurs méthodes, quelles que soient leurs intimidations, ils ne me feront pas taire.

L'angle est dévastateur. Les "protocoles d'accord" confidentiels financés par de l'argent public sont exactement le type de décision sans nom, sans motif, sans recours que ta loi rend impossibles. @CHAlloncle Des protocoles d'accord confidentiels, financés par l'argent public, pour acheter le silence sur des déviances sexuelles. Cardoze le dit sous serment. Le président de la commission n'obtient pas de preuves. Et c'est logique : un accord conçu pour acheter le silence est un accord conçu pour ne laisser aucune trace. C'est le problème. Un accord de départ signé avec des fonds publics sans nom du signataire, sans motif opposable, sans droit de regard du contribuable n'est pas un accord. C'est un effacement. 🔍Ernotte sera auditionnée le 8 avril. Une question suffit : combien de protocoles d'accord de départ ont été signés sous votre présidence, pour quels montants, et avec quelle motivation écrite ? Si la réponse est aussi "confidentiel" — sur de l'argent public — que celle d'être un agent d'administration tel que le président Hollande et choisir où et quand venir... Alors la commission a la matière première d'une loi, pas seulement d'un rapport. Toute décision engageant des fonds publics porte un nom, un délai et un motif. Sans exception. Sans confidentialité sur l'usage de l'argent des citoyens. Pas de nom, pas de décision. #PasDeNomPasDeDécision ⚖️ #FranceTélévisions #CommissionDEnquête

🔴 Jacques Cardoze, ancien présentateur de Complément d’Enquête, accuse sous serment France Télévisions « d’acheter le silence » de victimes ou témoins de « déviances sexuelles » au moyen de « protocoles d’accord » particulièrement onéreux. Il se dit « écœuré » par le fonctionnement du groupe, raison pour laquelle il l’a quitté en 2021. Face aux réactions suscitées, il assure n’avoir « aucun intérêt » à formuler de telles accusations et se décrit comme « très faible pour se défendre ». Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions, sera auditionnée le mercredi 8 avril et devra répondre à ces accusations d’une extrême gravité.

Chronologie : SparkCat — vague initiale (février 2025) Kaspersky a identifié au moins 10 apps iOS et 18 apps Android infectées. Les apps iOS nommées publiquement sont : ComeCome — livraison de nourriture (UAE/Indonésie) WeTink — messagerie IA AnyGPT — assistant IA Apple a retiré 11 apps au total, et en retirant ces apps a découvert 89 autres avec le même code, précédemment rejetées ou supprimées pour violation des politiques anti-fraude. La liste complète des 10 n'a pas été publiée nominativement par Kaspersky dans les sources accessibles. SparkKitty — vague 2 (juin 2025, successeur lié à SparkCat) Sur l'App Store, le malware se cachait dans l'app 币coin, présentée comme un tracker de cryptomonnaies. SparkCat v2 — vague 3 (avril 2026) Kaspersky a trouvé 2 nouvelles apps infectées sur l'App Store et 1 sur Google Play, ciblant principalement les utilisateurs crypto en Asie. Les noms n'ont pas encore été divulgués publiquement. Mécanisme commun : le SDK malveillant se déclenche quand l'utilisateur ouvre un écran spécifique (souvent un support chat), demande l'accès à la galerie, puis utilise OCR pour extraire les seed phrases de crypto wallets. Status : toutes les apps de la vague 1 ont été supprimées par Apple le 6 février 2025. Les vagues suivantes ont également été signalées à Apple/Google.

Un malware vient d'être découvert sur l'App Store ET sur Google Play. Il se cache dans des apps apparemment légitimes — messageries d'entreprise, apps de livraison de repas. Dès que tu lui accordes l'accès à ta galerie photos, il scanne silencieusement toutes tes images à la recherche de données sensibles. Il s'appelle SparkCat. Découvert par Kaspersky le 3 avril 2026. Ce que ça confirme : → "App Store approuvé" ne veut pas dire "sécurisé" → L'accès à ta galerie photos est une permission sensible → Ça vaut pour iOS comme pour Android La règle : ne jamais accorder l'accès à ta galerie à une app qui n'en a pas besoin fonctionnellement.

@stfleclerc @duralexsl Il n’y a qu’une école de la magistrature. Depuis 1958. Un seul point d’entrée. Un seul dogmatisme. Un détroit d’Ormuz de la justice Française et passage obligatoire. #Justice #Française #magistrature

@duralexsl Encore un scandale. La justice ruine notre société. Nous sommes dans un monde de sauvages. Ce laxisme est écœurant, des vies bousillées par ces petites frappes qui recommencent encore et encore. Affligeant

🔴⚖️ Saint-Brieuc (22) - Elle pensait dépanner une récente connaissance d'un joint, elle et sa sœur mineure finissent bâillonnées et ligotées dans un coffre de voiture. Tahar B., la connaissance récente, ayant vu la sœur majeure avec un homme, décide de la dépouiller et recrute 3 inconnus sur Telegram pour 500 € (Isla A., Ali A. et Islam B.) Rendez-vous est donné, Tahar B. arrive avec ses 3 recrues cagoulées, l'aînée reçoit des coups de batte, est étranglée, les 2 sœurs sont alors jetées dans le coffre d'une voiture bâillonnées et ligotées. Il leur est également dit qu'elles vont finir avec une balle dans la tête. Elles pensent réellement vivre leurs derniers instants. L'aînée a eu la présence d'esprit de cacher son téléphone et peut alors contacter la police depuis le coffre. La police localise l'appel, intervient, interpelle les 4 auteurs et libère les 2 sœurs. 2 des 4 sont en récidive légale, dont Tahar B. « au casier judiciaire extrêmement chargé pour son jeune âge et sous bracelet électronique ». Peines - Ali A. : 18 mois de prison + 18 avec sursis prob. - Isla A. : 18 mois de prison + 18 avec sursis prob. - Islam B. : 36 mois de prison + 12 avec sursis prob. - Tahar B. : 4 ans de prison + 12 avec sursis. Peine encourue : 10 ans de prison (le parquet a été conciliant, ils auraient pu passer aux assises). Le parquet avait requis entre 4 et 7 ans. (Sources : Le Télégramme/Ouest France)

En France, un homme sous bracelet électronique peut recruter trois complices sur Telegram, séquestrer deux sœurs dont une mineure dans un coffre de voiture, et écoper de 4 ans sur 10 encourus. Saint-Brieuc, janvier 2026. Enlèvement, séquestration, violences aggravées, menaces de mort, port d’arme. Le meneur est en récidive légale, casier décrit comme “extrêmement chargé pour son jeune âge”. Le parquet avait requis entre 4 et 7 ans. Résultat : 18 mois à 4 ans ferme. Pas de renvoi aux assises. Le bracelet devait résoudre deux crises : la surpopulation (record de 80 792 détenus fin 2024, 130% d’occupation) et la récidive. La Cour des comptes a mesuré : 46% de recondamnation sous bracelet à trois ans. Avec la libération sous contrainte aux deux tiers de peine, le meneur peut être dehors dans moins de trois ans. Ses complices, dans moins d’un an. Le bracelet coûte 10 euros par jour. La prison, 85. (Sources : Le Télégramme, Ouest France, Cour des comptes mars 2025, ministère de la Justice) 🔒 #JusticePénale #Récidive #BraceletElectronique

La justice ne peut rien faire : En droit, l'effectivité (application) n'est pas ... je dis bien "N'est pas" Possible, car c'est de la faute de "personne" nommément. A tous les étages de la justice française. Et si cela était rendu possible... de faire cette loi, il n'y a qu'Une école de la magistrature qui forme les "exécuteurs législatifs" et ceux qui adaptent le mécanisme parlementaire au terrain (qui transforment la loi en loi applicable). Tout le calvaire de cette commission est qu'elle farfouille pour retrouver Qui Fait Quoi car... rien n'impose le nom : ce sont des sociétés écrans, des entités, parfois même des organismes d'états eux-même qui signent. Pour remonter la source et "comprendre"... "vous pouvez toujours courir" disent les milliardaires qui s'amusent de tout ce "Cirque" et qui "seraient ravis" de racheter les organismes qui sont jugés pour leurs dysfonctionnements structurels

@CHAlloncle au lieu de servir des réseaux pour villipender un animateur , saisissez la justice si vous êtes laisés par ces déclarations mais arretez de vous répandre sur x comme un jeun ado ! stop vous êtes #députés de la france

En 1995, en plein scandale des animateurs-producteurs qui a conduit à la démission du président de France Télévisions de l’époque, Jean-Pierre Elkabbach, la société Air Productions de Nagui a été condamnée, ainsi que France 2, par le tribunal de commerce de Paris pour « favoritisme » et « comportement déloyal », avec une amende de 5,4 millions de francs (près d’un million d’euros). Un rapport de la Cour des comptes de l’époque pointait également une autre situation de favoritisme avec l’animateur, estimant que France 2 avait « consenti à Air Productions une libéralité constituant pour elle un important manque à gagner ». Pourtant, lors de son audition, Nagui a nié, sous serment, avoir été condamné, allant jusqu’à affirmer que l’amende prononcée par le tribunal de commerce de Paris avait été intégralement réglée par France 2.

@CHAlloncle Votre travail le prouve mieux que n'importe quel discours. 1995 : condamnation pour favoritisme. L'amende est payée par France 2 — donc par le contribuable... encore une fois, la victime paye. 2026 : même animateur, même chaîne, mêmes montages. Sous serment, il nie avoir été condamné. 30 ans. Aucun mécanisme n'a rendu cette condamnation contraignante. Ce n'est pas un problème de volonté parlementaire. C'est un problème d'architecture juridique. L'exposition ne suffit pas. La condamnation ne suffit pas. Tant qu'aucune décision ne porte un nom, un délai et un motif avec recours automatique, vos rapports finiront comme celui de 1995. La commission a révélé le système. Il manque l'outil qui l'empêche de se refermer. Une loi en une phrase : toute décision effleurant - même par succursale interposée (sociétés écrans) - des fonds publics porte un nom, un délai et un motif. Sans réponse, recours automatique, sans avocat. Du certificat médical à la convention de production. 📜 Pas de nom, pas de décision. #PasDeNomPasDeDécision ⚖️ #CommissionDEnquête

En France, cinq hommes contrôlent vos journaux, vos télécoms, vos ports, vos avions de combat, vos conteneurs et vos chaînes d'info. Les institutions les examinent un secteur à la fois. Ils n'ont jamais été aussi tranquilles. Dassault : Le Figaro + Rafale + Dassault Systèmes. Bolloré : CNews, JDD, Canal+ + logistique Afrique + Vivendi. Arnault : Les Echos, Le Parisien, Paris Match + LVMH. Niel : Le Monde, Mediawan + Free. Origine : minitel rose, peep-shows. Saadé : BFM, RMC + CMA CGM, troisième armateur mondial. Du Rafale au JT. Du conteneur au talk-show. Du peep-show au Monde. 🔍 La République répond comment ? Une commission sur l'audiovisuel public — pas privé. L'Autorité de la concurrence examine les droits voisins — pas le consortium. 180 pays ont Google AI Mode, la France non #aimodeavailability" target="_blank" rel="nofollow noopener">support.google.com/websearch/answ… — pour protéger des droits voisins qui remontent aux mêmes groupes. Chaque institution regarde un organe. Personne ne regarde le corps. Il y a un an, renversé par une voiture. Fracture bi-malléolaire. Un an sans marcher. Zéro indemnité. Aucun nom sur le blocage. Aucun délai. Aucun recours. Mon cas n'a rien d'exceptionnel. C'est un système. ⚖️ Une seule loi : toute décision porte un nom, un délai et un motif. Sans réponse, le recours est automatique, sans avocat. Du fonctionnaire au milliardaire. De l'hôpital qui refuse un certificat au groupe d'assurance qui cache ses participations croisées. Pas de nom, pas de décision. @CHAlloncle — le Parlement n'a pas besoin de créer un contre-pouvoir. Il en est un. Mais une commission qui n'examine qu'une succursale fait le travail du consortium. Élargissez le périmètre. Exigez un nom, un délai, un motif sur chaque flux entre filiales médiatiques et maisons-mères industrielles. Sans cette loi, l'agent comme le temps investi, n'ont aucun sens... 📜 Et Mr Niel trinquera à votre santé en rigolant avec ses amis "bonne chance, Charles". Ils trinquent déjà. #PasDeNomPasDeDécision 🏛️ #Médias 📰 #CommissionDEnquête

Ce qui ressort très fortement des commission d'enquête sur l'audiovisuel public, c'est qu'il n'est pas réformable. Au mieux, un rapport dénoncera les biais idéologiques, le népotisme et les abus Mais personne ne fera rien car personne n'a intérêt à secouer le cocotier. La seule solution sérieuse ? La tronçonneuse.

En France, vos droits existent. Écrits, votés, publiés au Journal officiel. Mais personne n'est personnellement responsable de les appliquer. Pour changer cela en 🇫🇷 France, une vie ne suffit pas : il faut s'attaquer... aux milliardaires (?!) Une loi en une phrase : toute décision administrative porte un nom, un délai et une motivation. Sans réponse dans le délai, le recours est automatique, sans avocat. Pas de nom, pas de décision. En 2013, le législateur a essayé. La loi "silence vaut acceptation" devait simplifier les rapports avec l'État. Résultat : 1 686 exceptions réparties dans 42 décrets, 114 pages en petits caractères. Sur 3 600 procédures concernées, 1 200 appliquent réellement le principe. Le droit existe. La machinerie pour l'empêcher de fonctionner aussi. Ce que je propose tient en quatre mots. Un nom. Un délai. Un motif. Un recours. 📜 La gauche peut s'en servir contre les entreprises. La droite contre l'État. #Droit #Réforme ⚖️ #PasDeNomPasDeDécision Notes de sourçage : 1 686 exceptions / 42 décrets : Lexbase, analyse des décrets du 23 octobre 2014 3 600 procédures / 1 200 effectives / 114 pages : exposé des motifs de la proposition de loi de simplification, cité par Le Petit Juriste "Silence vaut acceptation" : loi n°2013-1005 du 12 novembre 2013, codifiée art. L.231-1 CRPA

@Ced_haurus Non, il est actuellement en vacances, il a laissé la main à Gérald Darmanin et Bruno Retailleau

Laurent Nunez prévoit une backdoor pour ce chiffrement ADN aussi ?

@KuptoKosmos Inquiétant… n’avait pas compris que ça ne serait pas pour tout le monde :) x.com/h4ll4y/status/…

🚨🇫🇷🇯🇵 MACRON ANNONCE LE CHIFFREMENT ADN 🧬 Des chercheurs français et japonais ont créé deux clés de chiffrement identiques à partir d’ADN synthétique, une à Paris, l’autre à Tokyo. Ils ont chiffré et déchiffré un document entier à des milliers de km, inviolable ! ☝️ Sur le papier, c’est impressionnant. Mais en vrai l’État se fabrique un cadenas ultra-sécurisé pour ses secrets diplomatiques et militaires pendant qu’il nous force de plus en plus à lui donner toutes nos données L’ADN synthétique stocke des masses d’infos avec quasi zéro énergie et ça dure des siècles. C'est clairement excellent. Aussi parfait pour que les gouvernements cachent leurs échanges... 🤨 Mais nous ?... Identité numérique UE, traçabilité bancaire, données de santé, vérification d'âge etc… on nous réclame tout au nom de la "sécurité" Eux deviennent intouchables, nous on perd le peu de vie privée qui reste ! Macron pousse l’identité numérique… et construit un monde à deux vitesses : 👉 Secrets d’État blindés, citoyens sous surveillance permanente.

Très révélateur, Mr. Macron… Même gouvernement, mêmes périodes, 2 doctrines du secret. 1 asymétrie informationnelle comme gouvernance. 👍🏻🤩🔭 1️⃣ Le 1er avril, célèbrer à Tokyo 🗼 un chiffrement ADN “inviolable” pour les communications d’État. 2️⃣ Cinq jours plus tôt, 71 % des eurodéputés 🇪🇺français 🇫🇷 votaient pour maintenir le scan 👁️‍🗨️ automatique de nos conversations WhatsApp et Signal. 3️⃣ La technologie ADN du CNRS, c’est du chiffrement parfait ⛓️. Clé aussi longue que le message, aléatoire, usage unique. Quelques milligrammes de liquide 🩸transparent stockent des millions de clés pour des siècles. ➡️ “C’est hyper-impressionnant.” Fasciné par le protectionnisme ? Organismes indépendants d’audit de l’état, avalés, manque de pluralité de la magistrature, fuites massive de données des francais (pas les vôtres ❓) et bonne idée 💡… de demander au service des impôts de faire fuiter des données pour négligence afin que si on l’attaque (CNIL), il puisse payer une forte amende qu’il remettra dans sa propre caisse perceptrice, oui… tres tres belle 💡 idée … bravissimo 🇮🇹 ) ⚖️ Mars 2025. Loi narcotrafic, article 8 ter. Gérald Darmanin a été cloné 🧬 politiquement en Bruno Retailleau et ré-impose des portes dérobées dans toutes les messageries chiffrées. «  le déchiffrement pour le peuple : le chiffrement pour les gouvernances !!! ☢️☣️⚠️» 🪪 L’ancien directeur de l’ANSSI qualifie le dispositif d’“irréaliste, dangereux et inefficace”… ça doit être pour ça qu’il est ancien ? 😉 🥸 Le PDG d’Olvid, messagerie recommandée aux ministres, refuse. Mais que devient citadelle ? 🤔 L’Assemblée rejette : 119 contre, 24 pour. Retailleau - anti-chiffrement - tente 🥉3 fois de le réintroduire en séance. 26 mars 2026. Parlement européen. Chat Control, le scan de masse de toutes les conversations privées. Rejeté d’une voix 😰 : 307 contre 306. Les eurodéputés Renaissance votent pour. Le RN aussi…. Mais 😂 Chiffrement de l’État : ADN synthétique, des siècles. Chiffrement de nos messages : une voix. Oui…. On pourrait faire plus discret comme révélateur de gouvernance asymetrique contre un peuple dont on exige l’argent par imposition 🍗 systémique … #Chiffrement 🔐#ChatControl 👁️#ViePrivée 🇫🇷

世界初！ ESPCI Paris PSL - CNRS、リモージュ大学、IMT Atlantique、東京大学LIMMSはデジタル通信のセキュリティを確保するため、DNAの鍵を使用しました。 そうです、文書全体がDNAによって暗号化され、復号化されたのです。 この快挙はセンシティブな通信の保護、より広い意味では新しい情報・記録媒体としてのDNAの利用に向けて、新しい展望を切り開くものです。 たった数グラムで、極めて少ないエネルギー消費量で、データセンター1つ分のデータを長期保存できる可能性が見えてきました。 バイオテクノロジーと通信セキュリティの交差領域で、この大きな前進を遂げたチームの皆さん、おめでとうございます。

🔑 Chiffrement de l’État : ADN synthétique, des siècles. Chiffrement de vos messages : une voix. #Chiffrement 🔐 #ChatControl 👁️ #ViePrivée 🇫🇷 Le 1er avril, Macron célèbre à Tokyo un chiffrement ADN “inviolable” pour les communications d’État ? Cinq jours plus tôt, 71 % des eurodéputés français votaient pour maintenir le scan automatique de vos conversations WhatsApp et Signal. Le même gouvernement, les mêmes jours, deux doctrines du secret. La technologie ADN du CNRS, c’est du chiffrement parfait. Clé aussi longue que le message, aléatoire, usage unique. Quelques milligrammes de liquide transparent stockent des millions de clés pour des siècles. Macron commente : “C’est hyper-impressionnant.” Mars 2025. Loi narcotrafic, article 8 ter. Bruno Retailleau impose des portes dérobées dans toutes les messageries chiffrées. L’ancien directeur de l’ANSSI qualifie le dispositif d’“irréaliste, dangereux et inefficace”. Le PDG d’Olvid, messagerie recommandée aux ministres, refuse. L’Assemblée rejette : 119 contre, 24 pour. Retailleau tente trois fois de le réintroduire en séance. 26 mars 2026. Parlement européen. Chat Control, le scan de masse de toutes les conversations privées. Rejeté d’une voix : 307 contre 306. Les eurodéputés Renaissance votent pour. Le RN aussi.

@BrivaelFr Ou en mots simples : «  Cette personne vie clairement au détriment de l’insécurité et du niveau de vie des français afin d’en avoir un exceptionnel sur tous Les plans »

"Donnez-moi un autre pays que la France qui a un tel niveau de vie, un tel niveau de liberté, un tel niveau de sécurité sociale." D'accord. On va jouer. Niveau de vie. Le PIB par habitant de la France en 2024 c'est environ 42 000 dollars (FMI). L'Irlande c'est 100 000. La Suisse c'est 98 000. Le Danemark c'est 68 000. Les Pays-Bas c'est 57 000. L'Allemagne c'est 48 000. La France est 25e mondiale en PIB par habitant. On est pas dans le top 20. "Un tel niveau de vie" c'est du storytelling pour ceux qui n'ont jamais regardé un classement. Niveau de liberté. L'Index of Economic Freedom du Heritage Foundation classe la France 52e mondiale en 2024. Derrière le Rwanda. Derrière le Kazakhstan. Les pays nordiques qu'on adore citer à gauche, le Danemark, la Suède, la Finlande, sont tous dans le top 15. Ils sont plus libres économiquement que nous tout en ayant un meilleur filet social. Ça devrait poser des questions. Niveau de sécurité sociale. Oui, la France dépense 32% de son PIB en protection sociale, le taux le plus élevé d'Europe (DREES 2023). Mais est-ce que dépenser le plus veut dire être le meilleur ? Le système de santé français est classé 16e par l'OMS. Les urgences sont saturées. Les déserts médicaux explosent. Les délais pour un rendez-vous spécialiste sont parmi les pires d'Europe occidentale. On dépense le plus pour un résultat moyen. C'est pas un exploit, c'est un problème d'efficacité. "Quel autre État a autant mis d'argent dans ses services publics ?" C'est exactement la bonne question, sauf qu'elle prouve l'inverse de ce qu'elle croit. La France dépense 57% de son PIB en dépense publique, le taux le plus élevé de l'OCDE. Et avec tout cet argent, nos écoles dégringolent dans les classements PISA (23e en 2022, en baisse continue). Nos hôpitaux sont en crise permanente. Nos infrastructures ferroviaires se dégradent. Nos universités sont sous-financées par rapport aux standards internationaux. Le Danemark dépense 49% de son PIB en dépense publique. 8 points de moins que nous. Et il a de meilleurs hôpitaux, de meilleures écoles, de meilleurs services publics, moins de chômage, moins de dette et un niveau de vie 60% supérieur. Avec moins d'argent public, ils font mieux. Partout. La Suisse dépense 34% de son PIB en dépense publique. 23 points de moins que nous. Et les Suisses vivent mieux, plus longtemps, avec de meilleurs services de santé, de meilleures routes, de meilleurs trains et un chômage à 2%. Donc la question c'est pas "quel pays met autant d'argent". La question c'est pourquoi on met autant d'argent pour un résultat aussi médiocre. La réponse c'est 1153 organismes publics, des doublons administratifs à chaque étage, une absence totale d'indicateurs de performance et une culture politique qui confond dépenser plus avec servir mieux. Être fier de dépenser le plus c'est comme être fier de mettre le plus d'essence dans ta voiture sans regarder si elle avance. Le Danemark fait 130 km/h avec 49 litres. La France fait 90 km/h avec 57 litres. Et Agnès Runacher nous dit "regardez comme on met beaucoup d'essence". Le patriotisme c'est pas de se mentir sur l'état du pays. C'est d'avoir le courage de regarder les chiffres en face et de se demander pourquoi on fait moins bien que nos voisins avec plus de moyens. Ça c'est aimer la France. Prétendre que tout va bien pendant que le pays décroche, c'est de la complaisance.

@NourK1793627 @ptitmomo1 @mbompard @RMCInfo Si un juriste voulait en débattre sérieusement, il pointerait un fait précis, pas "n'imp." ni attaque ad-hominem au lieu du hors sujet original : je ne suis toujours pas le sujet : on dirait l'attaque des "clownes"

@Hal240981 @ptitmomo1 @mbompard @RMCInfo Faudrait arrêter tweeter et essayer de lire les travaux en sciences juridiques et en sociologie du droit afin de constater les problèmes de biais et de dysfonctionnements majeurs des instituions judiciaires concernant certaines pop! Et je suis juriste et tu dis n’imp! 🤡

"S'apparentant", langage juridique standard avant résultat définitif de laboratoire. Malgré cette prudence de formulation, le parquet a ouvert une procédure distincte et étendu la garde à vue aux stupéfiants. On n'ouvre pas une procédure pour rien. La déclaration de Rima Hassan aux enquêteurs est dans l'article franceinfo : "Rima Hassan a expliqué aux enquêteurs avoir acheté du CBD à Bruxelles et que la drogue lui avait été donnée à son insu." franceinfo.fr/politique/la-f… Rien d'inventé. Tout sourcé.

@Hal240981 @ptitmomo1 @mbompard @RMCInfo Le mot clé étant « s’apparentant » donc le parquet dit rien… et ça sort d’où le fait qu’elle aurait reconnu le 3MMC mais juste ça lui a été donné par quelqu’un? C pas dans l’article… t’inventerais pas des trucs en plus de ne pas savoir lire?