GumerTech

In trying times like this it was great to see collaboration between 5 different ecosystem teams and also global partners to track down what happened, responsible actor and recover funds. Security and resilience is going to be an ever more important goals for NEAR overall.

si esto no es una incogruencia de mercado pues no se que sera.... pero el potencial de crecimiento y el riesgo de que el proyecto desaparezca es casi nulo, para que desaparezca debe desaparecer Near, y en este momento su tecnologia es sumamente necesaria en el ecosistema cripto.

a un ecosistema que maneja 160M, la piedra aungular dentro del sistema de Near, directamente construido y relacionado con todo el ecosistema, no es un proyecto mas de ecosistema de @NEARProtocol es uno de sus Brazos y no morira. y tiene una valuacion de 2M como marketcap

ahora @rhea_finance resolvio el Robo, al parecer no recupero todo el dinero ... falta actualizacion Oficial del equipo, que ocasiono ? cuentas grandes mencionaron el proyecto y creo una publicidad negativa .... pero luego que termina lo negativo solo queda la publicidad

@MarcinRedStone 100% real ... es algo que han implementado otros protocolos ya para no tener ninguna problematica parecida...estan manejando millones.

Rhea Finance drained $7.6M yesterday via fake token contracts and oracle manipulation. A 2-hour-old pool with no liquidity history, no slippage check, and an oracle that trusted it anyway. Wishing the team a quick recovery. This one was avoidable.

👀 The two largest stablecoins based on market cap and community trust: $USDT and $USDC. RHEA: Earn with us.

@CoinDesk @hyperbridge Todo esto se puede evitar utilizando la tecnología de @NEARProtocol @near_intents

LATEST: An attacker exploited @Hyperbridge's cross-chain gateway to mint 1 billion bridged $DOT tokens worth $1.19B on Ethereum, walking away with just $237,000 after shallow liquidity capped the damage.

@itesaitama esta tecnologia es anticuada, y esa problematica la resuelven proyectos como Near, Link, entre otros proyectos que conectan distintas Blockchain ... con mejor tecnologia que Atom.

Cosmos is dead, so Injective is dead too That’s the discussion happening right now, but most of it comes without real analysis or understanding People are just hating, while ignoring one thing: there could be a hidden comeback building here These are the reasons people say @cosmos is dead: - No value for $ATOM Ecosystem grows, but ATOM price doesn’t benefit much - Liquidity is split Too many chains → money & users spread out - Lost hype, no strong narrative like before - Many projects are leaving - Strong competition Ethereum & Solana dominate users & liquidity But no one is talking about this: ➟ Strong Technology Cosmos SDK = widely usedIBC = real working cross-chain system ➟ Still Active Ecosystem Many chains are still running, projects like $INJ are growing ➟ Unique Advantage (Sovereignty) Each project controls its own chain, more freedom than Ethereum ➟ Future Potential (Modular trend) Crypto is moving toward appchains Cosmos is already built for this People call Cosmos “dead” because the hype phase is over and we’re in a quiet build phase After a strong run, markets always cool down What feels like weakness is often just consolidation Smart builders stay during this phase, because real growth starts when no one is paying attention Now about @injective People say Cosmos $ATOM being “dead” will affect Injective Injective is built using Cosmos tech, but that doesn’t mean it depends on it Injective is one of the strongest chains built on Cosmos, using Cosmos SDK + IBC to power high-performance DeFi @injective is independent It runs its own blockchain, validators, and token $INJ Even if Cosmos struggles, Injective can grow on its own through its builders, apps, users, and ecosystem Injective Builder Strength: Injective is consistently seen as one of the top builder-focused L1 chains with active developers, continuous upgrades, and strong ecosystem expansion This shows long-term commitment not short-term hype Injective Long-Term Growth Signals: > Real revenue model → trading fees + token burn > Strong use case → DeFi derivatives (high-demand sector) > Consistent development → active upgrades & ecosystem growth > User-driven value → growth depends on real activity, not just hype These are signs of a project aiming for sustainable long-term growth The comeback of Cosmos depends on fixing value capture and rebuilding a strong narrative, but the foundation is still there At the same time, @injective is already positioning itself ahead, focusing on real growth in on-chain finance Either way, the future is leaning toward on-chain finance And Injective is building right at the center of it

@CrypttoManiac_ me gusta tu conviccion con Kaspa. no es la mejor tecnologia pero tiene un nicho muy fuerte ... Decentralizacion REAL, espero le vaya muy bien en la implementacion de contratos inteligentes.

Me hace gracia la gente que dice que Kaspa es humo, cuando tiene las mismas características que Bitcoin, una red descentralizada, con un lanzamiento justo, sin privilegios, sin VC y sin monedas preestablecidas a dedo. No, es nada de eso. Es una red lanzada desde cero, donde quien quería aportar y dar seguridad a la red, o quien quería obtener monedas, debía minarlas, no recibirlas sin ningún coste o esfuerzo. Punto. Además, está pensada para usarse, para construir y enviar valor, puedes hacerlo prácticamente a la velocidad de la luz y con un coste casi nulo. También permite construir y desarrollar finanzas descentralizadas sobre ella, con una comunidad increíble y en plena expansión. No hay nada de humo. A día de hoy sigue habiendo una comunidad minera gigantesca que aporta seguridad a la red y busca hacerse con la mayor cantidad de $kas. Minarla les cuesta energía y dinero, pero lo consideran valioso, por eso lo hacen. Mi mayor inversión es Bitcoin, pero también confío en la tokenización y en las finanzas descentralizadas de este sector. Antes que invertir en monedas centralizadas, con supply preestablecido entre VC, desarrolladores y fundadores, muchas veces con malas intenciones, como ya ha demostrado este sector, prefiero invertir en Kaspa. Al menos sé que el kas que estoy comprando alguien lo ha tenido que minar, a alguien le ha supuesto un coste energético y de hardware, y no ha sido creado con un simple clic sin coste alguno. Puestos a diversificar, lo haría en Kaspa una y mil veces.

Utilicemos los Cex pero solo para comprar las monedas y sacarlas a protocolos Defi .... no es necesario stakear en cex y esponernos a manipulaciones descaradas como las que realizo Binance

Cex que solamente manipulan los precios a favor de grandes capitales y a favor de ellos mismos ... si caemos que sea por la mano del retail no por la manipulacion de un Cex .. y si subimos que sea por un consumo e impulso Real de manera organica y no simplemente para liquidar.

esto no es un secreto para muchos que sepan utilizar la blockchaim ... pero para el retail es una informacion importante, nosotros debemos tener el contros de los token y aportarlos a DEFI .... tenemos que otorgarle poder y tener el poder en protocolos DEFI ... no darle poder a

@CrypttoManiac_ nunca sera XRP porque el petroleo es el activo que mas se mueve en el mercado negro o mejor dicho mercado en contra de los intereses de EEUU, y estos escogen un moneda transable fcilmente y que no se pueda congelar aunque si se pueden marcar las monedas y billeteras.

Petrocrypto resultó ser bitcoin y no xrp como la narrativa que circulaba en redes.

@cristobal_589 @CrypttoManiac_ corrijo .. XRP no freezea, pero al mover cantidades grandes de dinero entre billeteras marcaran rapidamente la billetera y los fondos ... dandole muchisimo menos tiempo de vida por que no hay decentralizacion en este sistema ... siendo controlado por instituciones

@HaileyThom58751 @CrypttoManiac_ Estás hablando pura mierda jajajaja

Los iraníes no son tontos, aceptan bitcoin, no xrp.

@Maurosex66 @CrypttoManiac_ no decomisa..... marca los fondos cuando los logra rastrear ... cuando logra entrar una billetera que tenga algo que ver con los iranies los marca como dinero ilegal y al cambiarlo por fiat en el sistema SWIFT resultan congelados, cosa que se podria evitar ....

@HaileyThom58751 @CrypttoManiac_ No pueden bloquear tus fondos, pero si te los pueden decomisar, si no me crees preguntale al grobierno gringo, todos los btc que tienen es por decomisos.

¿Recuerdas cuando te uniste a X? ¡Yo sí! #MiAniversarioDeX

@CrypttoManiac_ sera ETH, L2 base es super obvio, kaspa nisiquiera puede bloquear una transaccion y esta escrito en la LEY de USA que quienes alojaran las Stables deben cumplir con varios requisitos y no necesariamente es la decentralizacion total.

Tu piensas que xrp será el nuevo sistema de pagos, yo pienso que será Kaspa. Veremos quien tiene razón.

@CrypttoManiac_ Muestra algo positivo contra Solana ? Que tenga kaspa ? Solo una tecnología obsoleta y ya.

Kaspa es el mejor proyecto crypto, si no confiase en Kaspa significaría que no confío en el sector crypto, por lo tanto no tendría sentido seguir invirtiendo en el. Punto. Si confío en esta industria, debo confiar en Kaspa. Es el mejor proyecto de lejos, cualquiera que lo estudie lo entenderá.