ทวีตที่ปักหมุด
H.
14.8K posts
H.
@Hkaisla
Pas de ligne édito. Ici on partage de la connaissance parce que c'est la seule ressource qui ne s'épuise jamais.
เข้าร่วม Aralık 2011
384 กำลังติดตาม7K ผู้ติดตาม
H. รีทวีตแล้ว
H. รีทวีตแล้ว
former 20 millions d'actifs à l'IA en 5 ans est exactement le genre d'annonce qui sonne brillant en commission parlementaire et qui produit 0 effet réel je dis bien 0 effet sur le terrain parce qu'on a oublié quelque chose de fondamental qui est que:
l'IA n'est pas une compétence en soi c'est un amplificateur des compétences cognitives qui préexistent dans votre cerveau, savoir lire profondément, savoir raisonner par premiers principes savoir formuler une intention claire ou même savoir reconnaître un raisonnement bancal
autant de muscles intellectuels qui se construisent uniquement par 20 ans de friction réelle avec des livres, ddes problèmes mathématiques exigeants et des projets concrets sur lesquels on échoue / itére avant de réussir
je crois que le drame de cette annonce c'est qu'elle traite l'IA comme un nouveau excel qu'il faudrait apprendre à manipuler en 6 modules de formation alors alors que le vrai sujet c'est de reconstruire dans le système éducatif français les fondations cognitives qui permettent ensuite à un adulte d'utiliser l'IA comme un véritable allie démultiplicateur
ce n’est que mon avis MAIS sachez que sans ces fondations vous obtenez exactement le contraire de l'effet recherché, des millions d'actifs qui délèguent leur pensée à la machine et perdent en 18 mois ce qu'il restait de leur autonomie cognitive, c'est l'inverse exact d'une politique souveraine c'est une politique de zombification industrielle financée par les impôts des contribuables
et ce que cette annonce va concrètement produire dans les 24 mois est facile à prévoir, l'apparition massive d'une nouvelle génération de Brivael, ces opportunistes qui ne tweetent plus eux mêmes mais qui font tweeter leurs agents IA pendant qu'ils encaissent en vendant des formations et des calls à 999 dollars de l'heure parce que chaque fois que l'etat français sort une enveloppe budgétaire avec le mot innovation dedans c'est exactement le profil qui se rue dessus pour la capter
on aura donc dépensé plusieurs milliards d'euros publics pour enrichir des grifteurs qui n'ont eux mêmes jamais rien construit dans leur vie pendant que les vrais bâtisseurs deeptech par ex continueront de galerer pour financer leur première levée
je suis persuadé que ce dont la France a vraiment besoin n'est pas une formation IA pour 20 millions d'actifs, c'est une refonte profonde de l'école primaire et du collège pour reconstruire les capacités d'attention de lecture de raisonnement et de créativité de la jeunesse française
c'est aussi un investissement massif dans la recherche fondamentale en mathématiques, en physique et en biologie, c'est un soutien acharné aux bâtisseurs qui font de la deeptech et du hardware en France plutôt qu'aux vendeurs de formation digitale
mettez vous vous en tête que qu'à la fin des fins ce qui déterminera la position de la France en 2050 ce n'est pas le nombre d'adultes qui savent prompter ChatGPT, c'est plutôt le nombre de cerveaux capables de produire la pensée originale que la machine ne pourra jamais générer toute seule
Gabriel Attal@GabrielAttal
La révolution de l'IA ne doit pas être subie, elle doit être maîtrisée. Mon ambition pour 2027 : former 20 millions d'actifs à l'Intelligence Artificielle en 5 ans.
Français
H. รีทวีตแล้ว
arrêtez les shorts. ils réduisent l'activité du lobe frontal et affaiblissent la concentration. c'est scientifiquement documenté. dans moins de 10 ans vous ne tiendrez plus 5 minutes de focus et vous serez incapables de contrôler votre propre vie
Nicholas Fabiano, MD@NTFabiano
Addiction to short-form videos is associated with reduction of brain activity in the frontal lobe and weakened focus.
Français
H. รีทวีตแล้ว
Apple has removed Lebanese village names in Southern Lebanon.
As Israel invades, they are already setting the state to justify occupation.
I’ve never seen something like this.
English
H. รีทวีตแล้ว
Trump a obtenu non seulement que soit réouvert le détroit d’Ormuz qui était ouvert au début de la guerre mais que les bateaux paient désormais un droit de passage à l’Iran. Une victoire totale.
Français
H. รีทวีตแล้ว
There's a physicist at Stanford named Safi Bahcall who modeled this exact principle and the math is wild.
He calls it "phase transitions in human networks." When you're stationary, your probability of a lucky event is limited to your existing surface area: the people you already know, the places you already go, the ideas you've already been exposed to. Your opportunity window is fixed.
When you move, your collision rate with new nodes in a network increases nonlinearly. Double your movement (new conversations, new cities, new projects) and your probability of a serendipitous encounter doesn't double. It roughly quadruples. Because each new node connects you to their entire network, not just to them.
Richard Wiseman ran a 10-year study at the University of Hertfordshire tracking self-described "lucky" and "unlucky" people. The single biggest differentiator wasn't IQ, education, or family money. Lucky people scored significantly higher on one trait: openness to experience. They talked to strangers more, varied their routines more, and said yes to invitations at nearly twice the rate.
The "unlucky" group followed the same routes, ate at the same restaurants, and talked to the same 5 people. Their networks were closed loops. No new inputs, no new collisions.
Luck isn't random. Luck is surface area. And surface area is a function of movement.
The lobster emoji is doing more work than most people realize. Lobsters grow by shedding their shell when it gets too tight. The growth requires a period of total vulnerability. No protection, no armor, soft body exposed to the ocean.
That's the cost of movement nobody posts about. You have to be uncomfortable first. The new shell only hardens after you've already moved.
ຸ@d9vidson
a moving man will meet his luck 🥀
English
H. รีทวีตแล้ว
Un Coréen à Paris qui galère à la préfecture pour sa carte de séjour…
Service après service, c’est le bazar total 😂
La vie réelle d’un expat en France, version chaotique mais hilarante.
À voir absolument 👇
Français
H. รีทวีตแล้ว
I was just revising my notes and I came across this profound concept Al-Imām Ibnul Qayyim wrote about that destroys the lazy fatalism people hide behind: you fight qadar (destiny) with qadar. Meaning, if something is decreed against you, you fight it with action that is also decreed (and is in your control). Sickness is destiny—so is medicine. Poverty is destiny—so is work. Failure is destiny—so is striving again. To sit back and say “if it's meant to happen, it'll happen” isn't the tawakkul we think it is. It is more negligence a lot of times than the tawakkul we try to label it.
The Prophet SAW said: “Strive for what benefits you, ask for Allah's help (in attaining it), and do not give up.” Allah has written your provision, yes, but He's also written the means by which it reaches you—and often, you are the means. Your effort is part of the decree.
And this is where people get it backwards. They think because the outcome is already known to Allah, the effort is pointless. But the effort was never separate from the outcome. It's woven into it. You were always going to try, and the result was always going to be what it is, but your striving is what activates the mercy, the growth, the reward embedded in the process. Even if it doesn't work out the way you hoped, it wasn't wasted. You became someone different through the attempt. You gained strength, resilience, knowledge and experience. And then you go again. That's the mentality. “and that each person will only have what they endeavoured towards, and that (the outcome of) their endeavours will be seen (in their record)”
English
H. รีทวีตแล้ว
J'en a un vu des extraits racistes sur cette chaîne mais alors la j'arrive pas à croire ce que j'entends
Ya même plus de filtre, ils sont au bord de l'explosion car un maire noir à été élu et c'est un cataclysme a leur yeux.
Faut que tt le monde se réveille la
Houc.@_Houc
Fake news mdrrrrrrr allez vous faire enculer
Français
H. รีทวีตแล้ว
This is wild.
143 million people thought they were catching Pokémon. They were actually building one of the largest real-world visual datasets in AI history.
Niantic just disclosed that photos and AR scans collected through Pokémon Go have produced a dataset of over 30 billion real-world images. The company is now using that data to power visual navigation AI for delivery robots.
Players didn't just walk around with their phones. They scanned landmarks, storefronts, parks, and sidewalks from every angle, at every time of day, in lighting and weather conditions that staged photography would never capture. They documented the physical world at a scale no mapping company with a fleet of vehicles could have replicated on the same timeline or budget.
Niantic collected this systematically, data point by data point, across eight years, while users thought the only thing at stake was catching a rare Charizard.
The most valuable AI training datasets in the world aren't being assembled in data centers. They're being built by people who have no idea they're building them.
NewsForce@Newsforce
POKÉMON GO PLAYERS TRAINED 30 BILLION IMAGE AI MAP Niantic says photos and scans collected through Pokémon Go and its AR apps have produced a massive dataset of more than 30 billion real-world images. The company is now using that data to power visual navigation for delivery robots, letting them identify exact locations on city streets without relying on GPS. Source: NewsForce
English
H. รีทวีตแล้ว
Before scheduling a meeting, write down the decision you're asking for. Literally write it down. "I need approval to spend $50k on this vendor." "I need the team to commit to the new timeline." "I need to choose between firing Bob or restructuring his role."
Kpaxs@Kpaxs
This is what I call "Schrödinger's Agenda". The meeting exists in a superposition of having a purpose and not having a purpose until someone finally asks what we're deciding, at which point it collapses into "oh, this is just a sync." The rule "if you can't say what decision you're asking for, you're not ready for the meeting" is brilliant because it forces the wave function to collapse before you waste seven person-hours.
English
H. รีทวีตแล้ว
H. รีทวีตแล้ว
d’ailleurs un truc que personne relève jamais sur les plateaux français et qui une fois que vous le voyez vous ne pouvez plus ne pas le voir
quand il faut parler au nom d'Israël on invite TOUJOURS des officiels, l'ambassadeur d'Israël en France, le porte parole francophone de Tsahal qu'on a vu tous les jours pendant 18 mois de génocide à Gaza, des diplomates, des représentants institutionnels, des gens mandatés par l'État israélien pour porter sa parole…et on les traite avec une déférence totale, pas de contradiction, pas d'opposant en face, pas de Palestinien pour donner l'autre version mdr c’est juste un monologue officiel retransmis comme de l'information
maintenant regardez ce qui se passe quand il faut parler de l'Iran, là curieusement on invite jamais d'officiels iraniens, jamais de diplomates, jamais personne qui représente l'État iranien, à la place on va chercher des opposants au régime, des exilées iraniennes souvent des femmes pour bien appuyer le récit visuel, des militants des droits de l'homme, des gens qui vivent à Paris ou Los Angeles depuis 30 ans et qui parlent au nom d'un pays où ils n'ont plus mis les pieds depuis la révolution, et tous sans exception vont dans le même sens à savoir le le régime est barbare, les frappes sont justifiées, les iraniens attendent d'être libérés etc, etc tout le narratif occidental
vous voyez le mécanisme ??? pour Israël on donne la parole à l'État pour qu'il se défende, pour l'Iran on donne la parole aux ennemis de l'État pour qu'ils l'accusent & dans les deux cas le résultat est identique:
Israël a raison et l'Iran a tort mais la méthode est inversée et c'est exactement ça qui rend la manipulation invisible, vous avez l'impression d'entendre deux sons de cloche alors que c'est le même son joué par deux instruments différents
imaginez une seconde le traitement inverse, imaginez qu'on invite sur BFM un opposant israélien qui dit que l'armée commet un génocide à Gaza, ou un soldat refusenik qui refuse de servir dans les territoires occupés ou un historien israélien comme Ilan Pappé qui documente le nettoyage ethnique depuis 20 ans mais JAMIAS JE DIS BIEN JAMAID en 18 mois de génocide à Gaza vous les avez jamais vus sur un plateau français
PAR CONTRE, une exilée iranienne de Beverly Hills qui demande aux américains de bombarder son pays d'origine elle a un micro dans la minute lol
la fabrique du consentement c'est précisément TOUT ÇA avec l’appui les généraux français propagandistes /atlantistes utilisés comme des marionnettes et dont je parle dans le tweet ci dessous 👇🏼
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi
mdr je suis resté 30 minutes devant BFM et je trouve qu’il y a a un truc fascinant avec les généraux français des plateaux télé ils sont à la retraite payés entre 200 et 500 euros par émission, chacun a sa chaîne attitrée comme un chroniqueur cuisine et les présentateurs les sucent avec un ton de révérence qu'ils n'utilisent même pas pour interviewer un prix Nobel et y'a juste zéro contradiction en plateau quand ils ouvrent la bouche un type qui a fait carrière dans l'artillerie se retrouve à commenter la géopolitique iranienne, le nucléaire nord coréen, l'économie de guerre russe et la stratégie chinoise en mer de Chine le tout dans la même soirée tout ce cinéma pour voir que ces généraux n'analysent rien du tout mais légitiment un narratif qui est simplement celui de l'OTAN celui où quand la Russie bombarde Kharkiv c'est un crime contre l'humanité mais quand Israel rase Gaza c'est du dommage collatéral où quand l'Iran enrichit de l'uranium c'est une menace existentielle pour la planète mais quand Israël stocke 400 têtes nucléaires non déclarées hors de tout traité c'est juste de la dissuasion légitime dont il ne faut surtout pas parler où quand un drone russe survole la Pologne c'est une provocation mais quand un drone israélien assassine un général étranger sur le sol d'un pays tiers c'est de la légitime défense le vocabulaire change selon le drapeau et le général de plateau est là pour que tu ne t'en rendes pas compte c'est exactement le même mécanisme que les médecins sur les plateaux pendant le covid, tu mets une blouse blanche ou un costume à étoiles et les gens arrêtent de réfléchir car ici l'uniforme remplace l'argument je trouve cette manipulation terrible mdr on est vraiment en plein dans la fabrique du mensonge en 8K
Français
H. รีทวีตแล้ว
Les domaines qu'il est préférable de ne pas étudier en spécialité pour ceux qui veulent un travail salarié.
Leur point commun : data-based et peu physiques.
Une étude de la maison mère de #Claude
#Anthropic
Français
H. รีทวีตแล้ว
And suddenly all my problems seem so small
Céline🇧🇷🇱🇧@lebrazill
Went to tiktok to laugh, ended up seeing the saddest video ever I’m actually sobbing
English
H. รีทวีตแล้ว
The math on this project should mass-humble every AI lab on the planet.
1 cubic millimeter. One-millionth of a human brain. Harvard and Google spent 10 years mapping it. The imaging alone took 326 days. They sliced the tissue into 5,000 wafers each 30 nanometers thick, ran them through a $6 million electron microscope, then needed Google’s ML models to stitch the 3D reconstruction because no human team could process the output.
The result: 57,000 cells, 150 million synapses, 230 millimeters of blood vessels, compressed into 1.4 petabytes of raw data. For context, 1.4 petabytes is roughly 1.4 million gigabytes. From a speck smaller than a grain of rice.
Now scale that. The full human brain is one million times larger. Mapping the whole thing at this resolution would produce approximately 1.4 zettabytes of data. That’s roughly equal to all the data generated on Earth in a single year. The storage alone would cost an estimated $50 billion and require a 140-acre data center, which would make it the largest on the planet.
And they found things textbooks don’t contain. One neuron had over 5,000 connection points. Some axons had coiled themselves into tight whorls for completely unknown reasons. Pairs of cell clusters grew in mirror images of each other. Jeff Lichtman, the Harvard lead, said there’s “a chasm between what we already know and what we need to know.”
This is why the next step isn’t a human brain. It’s a mouse hippocampus, 10 cubic millimeters, over the next five years. Because even a mouse brain is 1,000x larger than what they just mapped, and the full mouse connectome is the proof of concept before anyone attempts the human one.
We’re building AI systems that loosely mimic neural networks while still unable to fully read the wiring diagram of a single cubic millimeter of the thing we’re trying to imitate. The original is 1.4 petabytes per millionth of its volume. Every AI model on Earth fits in a fraction of that.
The brain runs on 20 watts and fits in your skull. The data center required to merely describe one-millionth of it would span 140 acres.
All day Astronomy@forallcurious
🚨: Scientists mapped 1 mm³ of a human brain ─ less than a grain of rice ─ and a microscopic cosmos appeared.
English
H. รีทวีตแล้ว
Celui qui décide quand commence le Ramadan et quand tombe l'Aïd el-Fitr contrôle la temporalité religieuse de 2 milliards de personnes. On ne contrôle pas ce que les gens pensent, on contrôle quand ils prient, quand ils jeûnent, quand ils célèbrent. C'est probablement la forme de soft power la plus sous-estimée qui existe et personne ne la théorise.
En annonçant systématiquement en premier, même quand c'est astronomiquement contestable, l'Arabie Saoudite se positionne comme point focal de Schelling, notion issue de la théorie des jeux.
Chaque pays musulman est forcé dans un choix binaire : suivre ou diverger, et diverger a un coût politique. On n'a même pas besoin que tout le monde y croie, il suffit que le coût de la divergence soit supérieur au coût de l'alignement, et pour la majorité des pays c'est le cas.
L'angle le plus intéressant c'est que chaque annonce du croissant fonctionne comme un test de loyauté géopolitique en temps réel. Les pays du Golfe suivent systématiquement, le Maghreb hésite, la Turquie joue sa propre carte avec le calcul astronomique turc, l'Iran ne suit jamais, le sous-continent indien est divisé. Cette carte se superpose presque parfaitement aux lignes d'influence géopolitiques saoudiennes, c'est un sondage grandeur nature deux fois par an minimum.
Et le verrou de tout le système c'est l'absence de mécanisme de vérification des témoignages. L'observation du hilal est prescrite par la Sunnah et le calcul astronomique la confirme, les deux convergent. Le problème c'est pas l'observation en soi, c'est qu'un témoignage de ru'ya reste non-falsifiable en temps réel quand il n'y a aucun cadre scientifique pour le valider. On pourrait très bien maintenir l'observation du hilal conformément à la Sunnah tout en utilisant le calcul astronomique comme filtre de cohérence : si l'astronomie dit que le croissant n'est pas physiquement formé, aucun témoignage ne devrait être recevable. C'est pas remplacer la ru'ya, c'est la protéger des faux témoignages. Mais ça, ça reviendrait à retirer le levier.
Analyse personnelle avec mon background en game theory, ouvert au débat.
Français
H. รีทวีตแล้ว
👉 Quand on commence à repérer les tics de langage de ChatGPT, on voit ses textes partout — pas seulement sur les réseaux, pas seulement sur LinkedIn, mais absolument partout.
Français
H. รีทวีตแล้ว
En fait, ce n’est vraiment pas une compétence gadget. De la lecture analogique découle aussi une manière de percevoir et de saisir concrètement l’écoulement du temps qui a été totalement assimilé naturellement dans les générations précédentes. Sans forcément en avoir conscience, la plupart des personnes qui ont appris à lire l’heure sur une montre à aiguilles ont développé une représentation mentale spatiale et "cyclique" du temps (quand certains n'ont pas carrément l'image d'un cadran quand on leur donne un laps de temps restant par exemple). Cela aide énormément à l’anticipation et à l’estimation des durées (et à la prise de conscience aussi de la dépense temporelle pour certaines activités). Un exemple typique, ce sont les élèves qui demandent même en fin lycée/fac le temps qu'il leur reste en examen alors même que l’heure est affichée en numérique dans la salle ou sur leur montre. Vous ne vous en rendez pas compte mais beaucoup ne parviennent à appréhender le temps restant qu’à condition d’avoir un minuteur visuel sous les yeux (en gros, ils n'ont pas passé le cap de l'abstraction ; on a le même problème en maths en passant ce qui pourrait expliquer une partie de notre retard dans le domaine 🤡) L’heure numérique donne une information ponctuelle ; le cadran, lui, montre une progression et un cycle.
Nous manquons encore de recul et je ne sais pas s’il existe déjà des travaux précis sur ce point (si c’est le cas, cela m’intéresse vraiment) mais il ne serait pas étonnant que le manque d'habitude avec la lecture analogique (donc avec une perception plus cyclique et proportionnelle du temps) ait un impact sur la gestion et l’anticipation des durées, y compris dans la vie adulte. Je suppose que nous aurons concrètement la réponse d'ici une dizaine d'années.
𝐖𝐞𝐚𝐤 ✨ la Kufrérie 🏳️🌈🗽@WeakTwink
Ça fait depuis 1980 qu'on a des horloges numériques partout donc c'est normal que des jeunes nés en 2006 n'aient jamais appris cette compétence gadget 🤷♂️ Qui sait utiliser un boulier ?
Français
H. รีทวีตแล้ว
Je pense vraiment qu'aucun être humain n'est fait pour avoir accès à des richesses matérielles illimitées, des partenaires sexuels à la demande, un pouvoir démesuré, aucun plafond dans les loisirs, etc.
Le cerveau disjoncte quand ça arrive et ça amène vite à toutes dérives...
Kunta van den Kinté @denkinte_2
Je suis parfaitement d’accord avec ce Christopher Lasch. Si on ne veut plus d’affaires Epstein, taxons les ultra-riches avant qu’ils ne perdent la tête et ne virent pédo. Tax the Rich ! 💰 😉
Français