IslerOscar

17.2K posts

IslerOscar

IslerOscar

@IslerSO

เข้าร่วม Ekim 2018
164 กำลังติดตาม87 ผู้ติดตาม
TURNO
TURNO@turnoenvivo·
#TurnoEnVivo | Rafael Cavada (@rafa_cavada) y la decisión de no respaldar la candidatura de Bachelet a la ONU: "No solo es miope, es de un cortoplacismo, es tan tan tan torpe, falto de visión de Estado, es tan pueblerino (...) Si ella gana, ¿cómo queda el gobierno chileno?". 📡 Señal en vivo en youtube.com/live/vAahbp9AF…
YouTube video
YouTube
Español
445
980
3K
67.5K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Ayaan Hirsi Ali
Ayaan Hirsi Ali@Ayaan·
When peaceful Christian conviction is treated as hate speech, free speech in Europe is already in danger. In this essay for @RestoringWest, @daisymaeinglese shows how the prosecution of @PaiviRasanen is not just a legal wrong—but a warning.
Restoring the West@RestoringWest

When peaceful Christian conviction is treated as hate speech, free speech in Europe is already in grave danger. In this essay for @RestoringWest, @daisymaeinglese argues that the prosecution of @PaiviRasanen is not just a legal wrong, but a warning about what happens when orthodox Christian belief is recast as a punishable offense. When Christian Conviction Becomes “Hate Speech” Read the full piece here: ayaan.restoringthewest.com/when-christian… #FreeSpeech #ReligiousFreedom #Europe

English
29
591
1.7K
33.1K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Mirko Tarsetti
Mirko Tarsetti@Mirk_T·
Y esta señora facturaba por interpretar gráficos y data. Mamita querida.
Mirko Tarsetti tweet media
Español
3
45
179
2.7K
IslerOscar
IslerOscar@IslerSO·
@mmlagoscc ¿Usted es de las que prenden la estufa en invierno y reclama porque al instante no hay 30º en toda la pieza?
Español
0
0
0
4
IslerOscar
IslerOscar@IslerSO·
@mmlagoscc Usted no parece manejar conceptos básicos. Según usted, si cambiaran el capitán del barco que manejaba el Titanic 2 minutos antes del choque, el culpable habría sido el último capitán. ¿Alguna vez le enseñaron la palabra inercia?
Español
1
0
0
66
IslerOscar
IslerOscar@IslerSO·
@mizrahi_matias Son realmente tontos, de remate. O derechamente mala fe. Ellos son de los que creen que un portaaviones se maneja como una lancha rápida.
Español
0
0
0
47
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Matias Mizrahi
Matias Mizrahi@mizrahi_matias·
Para los que no entienden: Marta está pidiendo que el gobierno en 3 semanas de mandato cambie el desempleo del periodo Dec 205 a Febrero 2026. Que lamentable espectáculo el que está haciendo la oposición.
Marta Lagos@mmlagoscc

no veo ningun grito en el cielo....

Español
23
126
381
8K
IslerOscar
IslerOscar@IslerSO·
@Dip_JaimeAraya @RodRettig ¿Ustedes se esfuerzan en decir tonterías? España es uno de los países con más deuda de la zona euro y depende íntegramente del fondo comunitario. Nosotros no dependemos de nadie que nos pueda salvar. Sin Alemania que la financie, España se hunde en un abismo.
Español
0
0
0
73
Jaime Araya Diputado
Jaime Araya Diputado@Dip_JaimeAraya·
📈PARA QUE COMPAREMOS: España tiene un nivel de deuda 3 veces más alto que Chile, y aprobaron un paquete con 80 medidas para combatir el impacto económico de la guerra y sortear la crisis. Aquí se decidió traspasar el costo a las familias. #Antofagasta #Calama #Tocopilla
Español
825
580
1.1K
53.8K
IslerOscar
IslerOscar@IslerSO·
@oldyzach Flying the plane was the best part! I really want a proper remake of it.
English
0
0
1
52
PeteZach
PeteZach@oldyzach·
Today I'm going to farm nostalgia. After work, though.
PeteZach tweet media
English
17
4
177
4.9K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Pablo Mahu M.
Pablo Mahu M.@MahuPablo·
Una buena parte de la izquierda chilena cree que abusar del estado esta bien porque los beneficia a ellos. Son lo mas individualistas y ladrones que hay.
Pablo Mahu M. tweet media
Español
12
120
301
3.7K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
José M. #NoEsIgualdadEsOdio
«Me siento mucho mejor contigo», solía decirle Giovanni, este niño italiano, a su padre, antes de que los psicólogos lo devolvieran con su madre extranjera, a pesar de que ella afirmaba que lo torturaba y aterrorizaba. Al final, ella lo apuñaló hasta la muerte.
Francesco 🇮🇹@SaP011

“I feel much better with you”, Giovanni, this Italian child, used to tell his father, before being sent back to his foreign mother by psychologists, despite saying she tortured and terrified him. In the end, she stabbed him to death.

Español
1
20
46
704
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Päivi Räsänen
Päivi Räsänen@PaiviRasanen·
Washington Post otti pääkirjoituksessaan kantaa Suomen sananvapaustilanteeseen luonnehtien oikeusprosessiani farssiksi. On syytä huomata, että lehti on keskustavasemmistolainen media. Sananvapautta arvostetaan siellä laidasta laitaan.
Päivi Räsänen tweet media
Suomi
193
348
3K
59K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
The Free Speech Union
The Free Speech Union@SpeechUnion·
A year on, JD Vance continues to be proven right. Europe is facing a free speech crisis. Parliamentarians across the continent are being silenced — whether for failing to conform to “progressive” orthodoxies or for falling foul of onerous new online censorship laws. European leaders can no longer keep burying their heads in the sand. Read more below 👇
The Free Speech Union tweet media
English
36
690
2.5K
35.7K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Mario ZNA
Mario ZNA@MarioBojic·
🚨🇫🇷BREAKING: UEFA has just fined French football club LOSC Lille with €83,000 over a banner of Joan of Arc! After Red Star Belgrade was fined €90,000 for displaying an Orthodox Christian icon, now this happens. UEFA is waging an open war against Christianity!
Mario ZNA tweet media
English
535
6.2K
31.8K
366.2K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Pablo Malo
Pablo Malo@pitiklinov·
El filósofo Michael Huemer critica en esta entrada de su blog una forma de pensar muy común en la izquierda actual que él llama “legislar la realidad”. Consiste en esto: en vez de buscar cuál es la verdad sobre los hechos (lo que realmente es cierto), se decide primero qué conclusión sería “buena” o “políticamente correcta” y, a partir de ahí, se declara que ciertos hechos deben ser falsos o que está prohibido defenderlos. Es decir, se usa el deseo moral o político para decidir qué se permite decir sobre la realidad. Huemer usa el caso de Nathan Cofnas como ejemplo. Cofnas es un filósofo que defiende el hereditarianismo, es decir, la idea de que las diferencias promedio de inteligencia (y otras características psicológicas) entre grupos raciales tienen, en parte, una causa genética. Por decir esto, mucha gente de izquierda ha pedido que lo despidan de la universidad (Ghent, en Bélgica) e incluso que lo procesen penalmente por racismo. Un juez belga llegó a decir que sus ideas, aunque se presenten como científicas, pueden ser castigadas por la ley anti-racista porque podrían “incitar a la discriminación”. Huemer responde con varios argumentos: -La realidad no se cambia con deseos: Aunque sea incómodo o pueda ser usado por racistas, si algo es cierto (o plausible), no deja de serlo porque nos disguste o porque pueda tener malas consecuencias políticas. La naturaleza no se adapta a nuestros valores. -El argumento racista que temen es muy débil: Para llegar a “por tanto hay que discriminar a los negros” hacen falta premisas adicionales muy irracionales (por ejemplo, tratar a las personas según el promedio de su raza en vez de según sus características individuales, o tratar diferente a alguien solo porque su baja inteligencia es genética y no ambiental). Huemer dice que Cofnas no defiende esas premisas, y que lo correcto es atacar directamente esas premisas racistas, no prohibir investigar o hablar de las diferencias genéticas. -Prohibir ideas no funciona y puede empeorar las cosas: Intentar censurar a Cofnas no convence a nadie de que está equivocado; más bien hace que la gente piense “si lo silencian es porque no pueden refutarlo”. Además, en una sociedad liberal actual es extremadamente improbable que estas ideas lleven a volver a la esclavitud o a la segregación (al contrario, la cultura elite es muy anti-discriminación contra negros). -Pensar por asociación culpable es tóxico: No se puede decir “esto suena a lo que decían los nazis, por tanto es falso”. Las personas malas pueden decir verdades parciales. Si no, tendríamos que negar verdades obvias solo porque un malo las usó alguna vez. En resumen, Huemer defiende que hay que separar claramente los hechos (qué es verdad) de los valores (qué es moralmente deseable). Prohibir investigar o hablar de diferencias grupales por miedo a que alguien las use mal es una forma de tiranía intelectual y, además, contraproducente. Según él, la forma correcta de combatir el racismo es defender que cada persona debe ser tratada como individuo único, no según el promedio de su grupo racial, independientemente de si las diferencias son genéticas o ambientales. api.omarshehata.me/substack-proxy…
Español
29
271
656
30.3K
IslerOscar รีทวีตแล้ว
Sandy Petersen 🪔
Sandy Petersen 🪔@SandyofCthulhu·
Fascism was like a terrible bout of Cholera. If you survive it, you make a full recovery. Look at Argentina, Germany, and Japan. Communism is cancer. Even if you think you’re rid of it, it can return, and its aftereffects scar you - losing your breasts, prostate, colon, etc.
Liam Out Loud@liam_out_loud

Objectively, more people were killed under the hammer and sickle than the swastika. Yet only one provokes a visceral reaction across Western institutions. Why?

English
54
277
2.3K
58.8K