Jean-Loup Bonnamy

Depuis 25 ans, j'ai vu sur le terrain au Moyen-Orient, les ravages de l'illusion néoconservatrice, d'apporter la démocratie occidentale en terre d’islam, par la force venue de l'étranger. Que ce soit en 2003, ou aujourd’hui, je combattrai leurs mensonges.

Liban : suite aux incidents gravissimes subis par les casques bleus de la FINUL, j'ai demandé la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité des Nations unies. La France condamne avec la plus grande fermeté les tirs qui ont causé la mort, le 29 mars, d’un casque bleu indonésien de la FINUL et qui ont blessé trois autres soldats de la Force, ainsi que l'explosion qui a causé la mort, le 30 mars, de deux autres casques bleus indonésiens et qui ont blessé deux autres soldats de la Force. De telles attaques à proximité des positions des Casques Bleus sont inacceptables et injustifiables. La France exprime ses plus sincères condoléances aux familles des casques bleus tués et sa solidarité à l’Indonésie et souhaite un prompt rétablissement aux personnels blessés. Elle appelle à faire toute la lumière sur les circonstances de ces drames. La France condamne également les graves incidents subis hier par le contingent français de la FINUL dans la zone de Naqoura. Ces atteintes à la sécurité et ces intimidations de la part de soldats de l’armée israélienne à l’encontre de personnels onusiens sont inacceptables et injustifiables, d’autant plus que les procédures de déconfliction avaient été respectées. Ces condamnations ont été signifiées avec la plus grande fermeté à l’ambassadeur d’Israël à Paris. J’appelle toutes les parties au respect de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies et à ce que la sécurité du personnel onusien soit respectée et garantie, conformément au droit international et à la Convention sur la sécurité du personnel des Nations Unies. La FINUL doit pouvoir mettre pleinement en œuvre son mandat et exercer sa pleine liberté de mouvement. Je salue le professionnalisme, le courage et l’engagement de l’ensemble des personnels onusiens au Sud Liban.

Vous passez à côté de l'essentiel de cette résolution, cher Darius. Il suffit de la lire pour se rendre compte qu'on est face à une abjecte tentative de révisionnisme voire de négationnisme tendant à faire de l'esclavage des « Nègres » un crime exclusivement occidental, en taisant les forfaits des sociétés africaines et arabo-musulmanes. La résolution s'ouvre de la manière suivante : « Commémoration de l’abolition de l’esclavage et de la traite transatlantique des esclaves ». Parler de la traite transatlantique, c'est très bien. Mais pourquoi seulement elle ? Les grands circuits de la traite négrière apparaissent d'abord sous l'impulsion de l'expansion islamique. Rien dans la résolution de l'Assemblée générale de l'ONU là-dessus. Ah si ! On lit que « la traite à grande échelle des Africains réduits en esclavage amarqué une rupture profonde dans l’histoire de l’humanité, dont les conséquences traversent les siècles et les continents, et que le XVe siècle a marqué le début décisif de cette histoire exceptionnelle et sombre de la capture, du transport forcé et de l ’esclavage racialisé des peuples d’Afrique ». Donc avant le XVe siècle, pas de traite négrière ! Formidable. Ensuite, on apprend dans cette résolution que le colonialisme « a commencé il y a 500 ans ». On comprend que par « colonialisme », on vise essentiellement l'expansion européenne vers les nouveaux mondes. Avant l'ère des grandes découvertes européennes, pas de colonialisme non plus. Les Africains dansaient gaiement autour du feu en se tenant par la main. Les royaumes africains ne se battaient pas, ne s'envahissaient pas. Les Africains n'ont jamais constitué de vastes empires. L'empire du Ghana, l'empire du Mali et l'empire Songhaï n'ont jamais existé. Ces empires n'ont jamais pratiqué l'esclavage. Et avant que les Arabes et que les Européens arrivent en Afrique, les Africains se faisaient des bisous. Bref, tout ça n'est pas à prendre au sérieux. Il s'agit simplement pour cette coalition d'autocraties corrompues qu'on appelle « le Sud Global » de désigner un bouc-émissaire afin de flatter les bas instincts de leurs opinions internes, afin que celles-ci évitent de se poser les bonnes questions quant aux causes de leur sous-développement.

In honor of Twitter’s 20th anniversary, what’s your favorite tweet of all time?