ทวีตที่ปักหมุด
JSolerFX
440 posts
JSolerFX
@JSolerFX
trying to be successfull trader | verified track record, Darwin: GTPL | Macro Swing & Investor | I share my process | Weekly posts in my newsletter ⬇️ |
Barcelona เข้าร่วม Ağustos 2024
217 กำลังติดตาม85 ผู้ติดตาม
On Monday I’ll be looking for a pullback after the opening gap to join the trend. I don’t think this gets resolved in a day like the tariff situation, when multiple parties are involved, it’s not that simple. CAD, USD, OIL, short indices… of course managing risk and correlations
Donald J Trump Posts TruthSocial@TruthTrumpPost
President Trump on Truth Social: So, there you have it, the meeting went well, most points were agreed to, but the only point that really mattered, NUCLEAR, was not. Effective immediately, the United States Navy, the Finest in the World, will begin the process of BLOCKADING any and all Ships trying to enter, or leave, the Strait of Hormuz. At some point, we will reach an “ALL BEING ALLOWED TO GO IN, ALL BEING ALLOWED TO GO OUT” basis, but Iran has not allowed that to happen by merely saying, “There may be a mine out there somewhere,” that nobody knows about but them. THIS IS WORLD EXTORTION, and Leaders of Countries, especially the United States of America, will never be extorted. I have also instructed our Navy to seek and interdict every vessel in International Waters that has paid a toll to Iran. No one who pays an illegal toll will have safe passage on the high seas. We will also begin destroying the mines the Iranians laid in the Straits. Any Iranian who fires at us, or at peaceful vessels, will be BLOWN TO HELL! Iran knows, better than anyone, how to END this situation which has already devastated their Country. Their Navy is gone, their Air Force is gone, their Anti Aircraft and Radar are useless, Khomeini, and most of their “Leaders,” are dead, all because of their Nuclear ambition. The Blockade will begin shortly. Other Countries will be involved with this Blockade. Iran will not be allowed to profit off this Illegal Act of EXTORTION. They want money and, more importantly, they want Nuclear. Additionally and, at an appropriate moment, we are fully “LOCKED AND LOADED,” and our Military will finish up the little that is left of Iran!
English
@GustavoBolsa @dbaeza13 No coincidimos ni en el marco teórico, desde esta base es imposible que lleguemos a una conclusión mutua, de todas formas ha sido un placer debatir contigo.🙌🙌
Español
Aquí @dbaeza13 vuelve a errar cuando dice que la inflación podría ser culpa de los bancos comerciales y no tanto del Banco central.
El dinero que crean los bancos comerciales son una obligación del banco, una deuda exigible en moneda del banco central. Para que ese pasivo bancario pudiera depreciar al dinero del banco central (subyacente), ambos tendrían que ser intercambiables siempre a la par, es decir, que emitir un euro de depósito fuera exactamente equivalente a emitir un euro de base monetaria. Pero, esto es claramente falso. ¿Por qué ? Porque un banco insolvente no puede recapitalizarse fabricando sus propios depósitos, ¿acaso una empresa sanea su balance emitiendo más deuda? Pues eso, si una empresa inunda el mercado con más bonos, esos bonos caen de precio o dicho de otra manera, la confianza en la empresa se deteriora, pero EN LA EMPRESA, no en el activo subyacente (que es creado por el banco central)
Es como decir que los ETFs de oro pueden hundir el precio del oro físico porque Vanguard está comercializando más, pero esto es falso porque son pasivos sobre oro físico, igual que los depósitos son pasivos sobre moneda del banco central. Si emites más participaciones sobre el oro no hundes el precio del oro físico sino la confianza en Vanguard.
Pero, además, si los bancos crean más depósitos de los que sus clientes desean mantener, esos depósitos no “se deprecian”, sino que se devuelven y con ello se extingue la relación contractual. Esto es lo que Fullarton llamó la Ley del Reflujo: los pasivos bancarios a la vista fluyen de vuelta hacia el banco cuando sobran.
La inflación es un fenómeno monetario que es provocado principalmente por la irresponsable generación de déficits estructurales por parte de los estados,
Daniel Baeza@dbaeza13
Cuando se habla de inflación se señala la creación de dinero del gobierno como principal culpable. No se menciona que mayor parte de dinero lo crean bancos comerciales vía crédito y que esa expansión de crédito también genera posible inflación. Menos ideología, más matemática
Español
@GustavoBolsa @dbaeza13 Creo que estás mezclando conceptos. El BC no solo controla el “precio del dinero”, también influye en la creación
Pero la mayor parte del dinero en circulación se genera mediante crédito bancario
Por eso, influyen en la inflación al expandir la cantidad de dinero en circulación.
Español
Aquí no se está hablando de si el gobierno hace bien o mal, aquí se está hablando de que los bancos comerciales emiten deuda que prestan y que está cotiza a diferente par que las emisiones del banco central y que esta no puede ser depreciada por la emisión directa de un banco comercial.
De hecho cada banco comercial emite préstamos a tires diferentes.
Español
JSolerFX รีทวีตแล้ว
@GustavoBolsa @dbaeza13 El capital es limitado porque viene de accionistas y beneficios retenidos, y es el colchón que absorbe pérdidas. Si se agota, el banco no puede seguir expandiéndose sin recapitalización externa porque necesita mantener los requisitos regulatorios y gestión del riesgo. 2/2
Español
@GustavoBolsa @dbaeza13 Sí, los bancos crean dinero vía depósitos (M1/M2), pero eso no elimina el riesgo de quiebra.
Cada préstamo crea un activo y un pasivo; si el préstamo falla, el activo desaparece pero el pasivo (depósito) sigue y la pérdida reduce el capital del banco. 1/2⬇️
Español
@GustavoBolsa @dbaeza13 Y dale... La solvencia de un banco depende del valor de sus activos (principalmente préstamos e inversiones), no de su capacidad para crear depósitos.
Un banco puede expandir su balance creando depósitos, pero si sus activos pierden valor o no se cobran, puede quebrar igualmente.
Español
@JSolerFX @dbaeza13 Si crearan dinero no podrían quebrar porque podrían recapitalizarse at infinitum. Crean promesas pagaderas en dinero del Banco Central.
x.com/GustavoBolsa/s…
Gustavo Martínez@GustavoBolsa
Importante: Si hay exceso de pasivos bancarios, estos cotizarían con descuento en vez de generar inflación. Pero en la práctica moderna, los estados garantizan esa paridad mediante: -Seguro de depósitos (hasta 100.000€ en Europa) -Prestamista de último recurso (el BCE inyecta reservas cuando hay pánico) -Rescates explícitos o implícitos Esto rompe el mecanismo del reflujo puro. Si el Estado garantiza la conversión a la par, el exceso de crédito bancario sí puede transmitirse al nivel de precios porque elimina el mecanismo corrector. Es decir, el depositante no corre a reembolsar si sabe que está cubierto por el estado y el riesgo (desconfianza) recae sobre el BC.
Español
@GustavoBolsa @dbaeza13 Los bancos comerciales sí crean dinero porque generan depósitos que se usan directamente para gastar.
La velocidad del dinero no es simplemente confianza, depende de crédito, tipos y ciclo económico.
Español
@GustavoBolsa @dbaeza13 La inflación ocurre cuando el gasto monetario crece más rápido que la capacidad de producir bienes.
Ha habido periodos de fuerte expansión del crédito y crecimiento económico sin inflación elevada cuando la producción crecía al mismo ritmo del dinero.
Español
@GustavoBolsa @dbaeza13 Estás confundiendo devaluación del dinero base con inflación. La inflación depende del dinero que se gasta vs bienes.
Los precios dependen del dinero que se gasta (M1/M2), no solo del que emite el banco central.
Y ese dinero lo crean en gran parte los bancos vía crédito.
Español
Nadie ha ignorado eso. Pero la pérdida del valor del subyacente solo puede ser generada porque se demanden menos activos subyacentes de los que se emiten. Y esos solo pueden ser emitidos por el Banco Central (financia déficits), el resto constituye una obligación pagadera en ese colateral (moneda creada por BC)
Español
Right now the trade is slightly in the red due to choosing the yen as the strong currency—I expected that the release of barrels and a more hawkish BoJ would rotate flows much more. Still, I remain confident in the trade.
JSolerFX@JSolerFX
Short USDJPY🇺🇸🇯🇵 Temporary US-Iran ceasefire for 2 weeks. Japan to release 80M barrels from Strategic Oil Reserve, supporting the yen amid energy concerns. BoJ maintains a restrictive stance. The yen had been hit hard during the war. Short term trade following the tendency.
English
one more position was added, half risk.
JSolerFX@JSolerFX
short-term catalyst: Masoud Pezeshkian signaled willingness to end the conflict (with guarantees), while Donald Trump hinted at flexibility around the Strait of Hormuz. Not a structural trade — just looking to capture short-term momentum driven by improving risk sentiment. 2/2✅
English
Short USDJPY🇺🇸🇯🇵
Temporary US-Iran ceasefire for 2 weeks.
Japan to release 80M barrels from Strategic Oil Reserve, supporting the yen amid energy concerns.
BoJ maintains a restrictive stance. The yen had been hit hard during the war.
Short term trade following the tendency.
English
