Zé ฿itcoio@ZeBitcoio
O Futuro do Bitcoin e o Ataque que Ninguém Quer Falar
Com essa guerra de narrativas, eu não vou entrar no mérito de quem está certo ou errado.
A realidade é simples e brutal.
Hoje qualquer pessoa consegue colocar imagens repugnantes no blockchain. Qualquer um. E não há absolutamente nada que possa ser feito para impedir. Nada.
O que antes era algo difícil, restrito, técnico, hoje virou moleza. A porta foi escancarada, e a superfície de ataque aumentou de uma forma que ninguém quer admitir. Então a pergunta real que precisamos fazer é muito simples.
O que aconteceria se a rede começasse a ser atacada por milhares de pessoas colocando dez, quinze imagens repugnantes a cada dez minutos?
O que aconteceria quando isso se tornasse público?
O que aconteceria quando a sociedade inteira percebesse que a rede do Bitcoin pode estar distribuindo esse tipo de conteúdo?
Eu não consigo imaginar um cenário onde isso passe despercebido. A mídia exploraria até a última gota. YouTubers grandes, como o Felca, fariam vídeos indignados em busca de fama. A comoção seria imediata. E o governo teria, finalmente, a desculpa perfeita para agir.
É importante lembrar que o governo não precisa de consenso técnico. Ele precisa de narrativa. Ele precisa de medo. Ele precisa de clamor popular.
E uma vez que a opinião pública se voltar contra o Bitcoin em auto-custodia , o governo passa a ter acesso a ferramentas extremamente poderosas para capturar toda a infraestrutura de autocustódia e sufocar o ecossistema.
E essas ferramentas são fáceis de aplicar, rápidas e contam com apoio automático da população.
1° - Alguma agência reguladora enviaria uma recomendação oficial para Apple e Google afirmando que carteiras de autocustódia facilitam a distribuição de imagens repugnantes. Apple e Google removeriam todas as carteiras de autocustódia do mundo inteiro em poucas horas. E ninguém poderia fazer nada.
2° - O governo poderia simplesmente rodar dezenas de milhares de nodes para monitorar toda a rede. E qualquer operador de full node, sem saber com quem está se conectando, passaria a retransmitir transações contendo imagens repugnantes para nodes controlados pelo estado. Basta esse operador não ter protegido seu IP real e ele se torna identificável.Duas ou três pessoas presas como exemplo e o número de full nodes despenca. A descentralização dos full nodes cairia rapidamente.
3° - Reguladores poderiam obrigar corretoras e instituições financeiras a não permitirem saques para carteiras de autocustódia. O único destino permitido seria outra instituição regulada.
É importante lembrar que o número de pessoas fazendo autocustódia é ridiculamente pequeno comparado aos noventa milhões que usam corretoras ou instituições financeiras. A população aceitaria isso sem questionar. A mídia aplaudiria. Os próprios investidores de Bitcoin do sistema tradicional apoiaram. E o único destino dos Bitcoins seriam os bancos e corretoras.
Todos os bitcoins acabariam confinados dentro do sistema tradicional. Nunca mais seria possível saber se existem 21 milhões de bitcoins ou 50 milhões. Mineradores perderiam completamente o incentivo de minerar, porque o uso real da cadeia estaria restrito. O Bitcoin, na prática, estaria capturado.
Esses são apenas três vetores, e todos eles são simples, rápidos e eficientes. E todos eles se tornam possíveis se a opinião pública se virar contra o Bitcoin por causa de ataques de conteúdo repugnante dentro do blockchain.
Eu não consigo imaginar nada de positivo vindo de um cenário desses. Nada. O preço cairia. A confiança sumiria. A reputação seria destruída. O Bitcoin seria empurrado para dentro do sistema financeiro tradicional e perderia tudo que o tornava especial.
Eu espero estar errado.
Mas esse é o futuro que eu consigo enxergar se esse ataque começar.
E, infelizmente, ele parece cada vez mais provável.
