ทวีตที่ปักหมุด
T
123 posts
@S_Studio42 说的那啥一点，我都玩推了，还管我那么多？有些人真的很奇怪，不喜欢的内容划过去不看不就好了吗？人家又没违法又没指着ta骂，请问那么喜欢批判别人是要干嘛啊？感觉就是那种硬凹“众人皆醉我独醒”的，觉得自己很特别的。每个人都有自己的想法和喜好，没影响到ta就不要叫了好吧？管ta啥事啊？莫名其妙的
中文
收到朋友私信，看了下，又挨骂了。
说说我一直以来的想法吧。
写的差、不喜欢、有男味儿……等等原因，都OK，一些指责也很有反思和学习的价值。
但倘若只是因为反感某个“主题”，就大肆抨击、甚至连带去贬低相关的读者，我觉得这很刻薄。对，就是刻薄。
审查是没有底线的。如果仅仅因为“不喜欢”就要肃清“出格”，那“安全”的标准就会越来越高——
到最后，大家都在做“安全”的事、说“安全”的话，直到新生的平台出现，再感叹“这里好轻松自由”。
这不单是为我自己辩驳。
至少有不下五位互关和我表达过她们的顾虑。她们也有很多性幻想，更“肮脏”、也更“出格”。但她们逐渐不敢说、不能说——媚男、爱男、皮下男的道德审查正在随时上演。
事实上，她们都是现实里很优秀、也很“常见”的普通人。
我曾发起过一个讨论：作为性癖，有没有女生真的会喜欢“母狗”类的dirty talk？
到现在还有因此骂我的人，但至今我的观点依旧不变：1.不影响他人前提下，性癖是个人自由；2.作为女性，也要有向下“选择”的自由。
把“肮脏”当作男性特质，不允许女性“下流”，实质上是缩小了女性选择的权利。
如果你尊重他人的智力和人格，就应该很清楚，绝大部分人的现实生活和性幻想、或者情趣play中扮演的角色没有任何关系。
我们当然需要科普性知识、提倡性教育，但如果只因为某个女性在床上喜欢两句母狗，就上升到道德人格，在我看来大可不必——也有男性喜欢当公狗，甚至更“下贱”，但好像没有人因此“审查”他们。
提起这件事，是因为它们的底层是相通的。性癖本身只是个人喜好，只是因为在推特，在这个“审查”还不那么严格的地方，你我可以公开聊聊这件事。
如果不喜欢就好好表达不喜欢，如果不想看到就屏蔽拉黑。
而不是挥起审查的大棒，把出格者打成异类，让人人自危、自我审查——最后再来抱怨，为什么内容同质化如此严重。
中文
