MSM_ASMR

遅レスなんだけど、前提が減税のために、何かを減らすかしている話なので、それは仕事は減っていなくて中立なんだよ。消費が増えているはずなので。もし、人手不足で資源制約に直面している状況で、一方的に政府債務だけを増やすと、投資などに資源はいかなくなるので供給能力はむしろ伸びなくなる。ただ、残業が増加するなどにより、投資が増加できて一時的に強く過熱化できる場合も確かにあるんだよ。その時のほうがやばくて、景気は必ず後退するので、一時的な過熱状態で増えた投資はあとで過剰債務になり、景気後退を長引かせる。いわゆるバブル。ただ、日本はバブルになるほどのパワーはないので。普通に投資圧迫かインフレにしかならない。少しづつ、投資財から消費財に資源が移動して低成長になるよ。

お金は無限だが、実物資源は有限なパイの奪い合い。もしくは失業率が高ければ、そこから持ってこれる。今の日本のような人手不足の資源制約なら、減税するなら歳出削減は普通の発想。

貧しくなったのは、小沢一郎も含め、与野党問わず多くの国会議員が、政府の財政赤字だけに目を向けて財政均衡・財政規律全開の思考・見解に縛られ、歳出の伸びの抑制と様々な方便を弄した国民負担増加政策を繰り返し続けた結果では無いか？。 何故か？。と問うのでは無く、自分でも原因究明をしろよ。

サッチャーと真逆のことをしている高市早苗はサッチャーのことが好きらしい

人間が強欲なのは別に資本主義経済が原因ではなく 王政だろうが 貴族制だろうが 社会主義だろうが 関係なく強欲だった。 利潤追求や競争の激化は市場経済が禁止されたからって消えはしない。 市場経済を禁止すれば、より見えにくい形で蓄財が始まるだけ。 むしろ強欲を満たす為に他人の欲しがる財やサービスを生産しなくなる分たちが悪い。 プーチンは交換によって蓄財したわけじゃない。 彼は国民から強奪して富を得た。 そして彼がどれ位蓄財したか誰も正確に把握出来ない。

払い損やのに給料から強制徴収って何の罰ゲームやねん

社会保障費はこれから50兆円も自然増する。毎年何十兆円も国債を刷ってきたが、金利のある世界でそれも出来なくなる。経済成長してから物を言うべきで、まだ十分に経済成長していないのにする前提で考えるべきではない。経済成長できなかった未来に残るのは、莫大な利払費と破綻した国民生活だ。

それもおかしく、今のインフレの根本的な火種は、日銀が10年間で国債残高を約318兆円も増やし、通貨を過剰に供給し続けたことにあるという、マネタリーベース(通貨量）によるデマンドプルとコストプッシュの混合でしょう。比率は5:5くらいかな？

高市政権は「財源は国債で」という。その根拠として「自国通貨はいくらでも発行できるからデフォルトになることはない」としているが、なぜスリランカは自国通貨をもっているのに破綻したのか、説明してもらいたいものだ。

これは笑い話ではありません。 このまま移民を入れ続ければ、子供や孫の世代が外国人に侵略されてしまう時代になるでしょう。 皆さんはそれでも良いと考えますか？ 今さえ良ければ数十年後の事なんか知らねーよって思いますか？ 私はそんな未来を見たくありません。

ふと思うのが、コストコは時給2000円で、キャバクラは3500円。保育士や看護師は1200〜1400円。この差を見るたびに『国家資格って何のためにあるのか』疑問になるの私だけ？？？

1976年、環境庁長官だった石原慎太郎は、水俣病患者の直訴文に 「IQの低い人が書いたような字だ」 「偽患者もいる」と暴言を吐いた。抗議をうけ土下座した。

後期高齢者3割負担は現役世代も損をする ………？ 意味がわかりません。他人からの補助がなくなることを損をすると表現する事自体が欺瞞ですわ そして何が大事で、何に価値を感じるか、という知識は集約できず分散している

正直これ、ゾッとするんだが。 【財務省】高齢者医療費を“原則3割負担”へ提言 「公平だから当然」 「高齢者も払うべき」 「3割？当然でしょ！」 なぁ、君、 何を血迷ってるの？ あのさ、いつか君も その “高齢者側” になるって想像してるか？ しかもその頃もまだ “3割で済む” と思ってるなら甘すぎっ 今の高齢者も、10年前は こんな負担になるなんて思ってなかった。 ＿これだけじゃない。 次は4割、5割、 別の形でも確実に取りに来っぞ👊 今それを「やれやれー!!」って アシストしてるの、君だからな。 その時になっても絶対、 文句言うなよ。