Marçal Lorente@Marsallorente
Laporta embarraró el debate de ayer. Insultó, interrumpió y elogió a una grada de animación, que él ha criminalizado y censurado, e improvisó descuentos a socios, que no ha implantado en 5 años. Criticó a Xavi, a Mateu Alemany y a los 3 integrantes de la dirección deportiva de Font. Vendió su relato de Flick y Deco, a quién le atribuyó falsamente el mérito de formar esta plantilla cuando el 95% estaban antes de que llegara. Deco fichó también a Joao Félix, Roque, Oriol Romeu, Bardhji o Szczęsny. Laporta mintió al decir que Deco no cobró la comisión del contrato de Raphinha cuando el portugués admitió a la Ser haberlo cobrado vendiendo esa factura pagada por el Barça a un fondo.
Y sacó jugo al desmentido de la representante de Haaland aunque Font lo que dijo es que estaba trabajando una opción preferencial con el City de cara a un futuro. (Cosa que hizo Laporta en 2003 con Beckham).
Victor Font estuvo más propositivo y sus exposiciones fueron mejores cuando no le interrumpían. Empezó reprochando los desmentidos de Orange y Goldman Sachs, destapando las mentiras del tesorero Ferran Olivé y las chapuzas de New era visionary Group y la elección de la constructora Limak. Enfatizó acertadamente el error de prescindir de Alemany y Jordi Cruyff para colocar a Deco, cuyo único mérito -dijo- es ser socio y amigo de Echevarría, “una persona de ideología franquista”. No mencionó que Laporta acabó apostando por la cantera después de gastarse 350 millones en 36 fichajes (la mayoría un fiasco) que llevó al club a jugar 2 veces la europa leagues (2a división europea), a no clasificarse entre los 12 mejores equipos europeos que fueron al Mundial de clubs y no ganar ningún título europeo, cosa que no pasaba desde Gaspart.
Gustó el plan de Font de reconciliación con Messi, aunque tuvo que sacarle más jugo al hecho de que Laporta vetara su vuelta para anteponer su interés personal al del club. Font destacó en su modelo de profesionalizar las areas del club y exponiendo su programa social bien trabajado. Le faltó reprocharle más a Laporta lo doloroso que es para un culé tener a un presidente que maltrate a leyendas del club como Koeman, Xavi o Messi, de quién Laporta dijo que le hará una estatua de piedra, homenaje que habitualmente se hace a los nos han dejado, como Kubala o Cruyff, como si fuera un pasado que debe silenciarse cuando es un activo institucional brutal.
En definitiva, Joan Laporta presumió del pasado, hizo gala de su modelo personalista y de confrontación en el que el socio es menospreciado, sin asiento fijo, sin carnet físico, con entradas a precio de vips y turistas, asambleas telemáticas, sin agencia de viajes…
En cambio, Victor Font proyectó un futuro renovador, en el que se acaben los “ismos” y los enfrentamientos, con una estructura de club profesionalizada y modernizada, transparente, e integradora, que sume en lugar de dividir y devuelva el protagonismo al socio.
