Magnus Johansen

He had everything I love in a footballer. Intelligence, sublime touch, unbelievable technique and that immense drive to succeed. #Bergkamp

Når du ikke har vunnet et trofé på 6 år, kanskje du skal velge din beste keeper. Når du ikke har vunnet et trofé på seks år, kanskje du skal ta grep på 0-1, når du ikke er i nærheten av å respondere. Mikel, denne blir tung å forklare. Vinn den jævla ligaen!!!

🚀𝐅𝐑𝐄𝐃𝐀𝐆𝐒-𝐐𝐔𝐈𝐙 🚀 Med en finale i ligacupen rett rundt hjørnet er vel ingenting bedre enn å gå inn i helga med å teste hva du kan om Arsenal i finaler? Sammen med @fcQuizApp serverer vi herved ukens Arsenal-hjernetrim! 🤓👇 fcquiz.app/quiz/ba709f83-…

@Uoffisiell I mange tilfeller, hvor det deles ut både rødt og straffe, er jeg ofte uenig. D.Luiz mot Wolves, f.eks. Et uhell. Men Trippier ber jo om rødt. Målet står og gaper, og Trippier gjør ingen forsøk på å nå ball. Synes det er klink rødt, med mindre de mener Raphinha ikke rekker frem?

@Magicjohnsen99 Syns faktisk det blir «riktig» totalt sett. Altså ja, dommer har jo hjemmel og all mulighet til å sende han av i henhold i loven, men det føltes mer riktig å bare gi det gule og den straffen. Litt mer fornuft. Men nå er jo ikke jeg Barca-fan heller🤷🏼‍♂️

Trippier bør levere inn en Vikinglotto-kupong. Snakk om grisetur! Fratar Barca en sikker scoring der.

@RogerHansen19 Men Trippier gjør ingen forsøk på å spille ballen her, som det heter i regelverket. Han bare drar Raphinha ned. Rødt kort er korrekt, med mindre de mener Raphinha uansett ikke rekker frem til ballen..? Uansett heldig. Det er vi enig om.

@Magicjohnsen99 Tenker du på straffen? I så tilfelle reduseres rødt til gult ved DOGSO dersom det blir utdelt straffe, skal det deles ut gult om han prøvde å nå ballen. Det er nok det her dømmer på, enig i at det er litt tur men ikke en helt urimelig konklusjon - mtp at det er en holding

@larkn86 Det handler nok aller mest om at vi møter et helt annet motspill i CL. Færre blokker, mindre mann-mann. Det gir større åpninger og bedre fotball. I PL er det veldig vanskelig å spille på den måten, og da må man tilpasse seg.

@Magicjohnsen99 Jf. nivå på ligaen, stil etc. skal det sies at i CL synes jeg Arsenal har fremstått på en helt annen måte enn i PL. Tilfeldig, eller som følge av dere har blitt tvunget til det grunnet strengere dømming? Personlig har jeg aldri tenkt at Arsenal ikke evner å spille god fotball.

Ni av de siste tolv titlene er vunnet av City/Chelsea. To klubber som helt åpenbart har bedrevet falskspill. Etter at PL rullet ut den røde løperen for Putins medsammensvorne i 2003, har 14/22 titler gått til disse pionerene innen sportsvasking. (1/2)

@larkn86 Der er vi enige.

@Magicjohnsen99 Scholes, Neville og Keane har jeg selv mine meninger om som pundits. Kritiserer sin tidligere klubb oftere enn andre. Gode spillere i sin tid, men burde ikke ha tilgang på mikrofon. Dessverre mange av dem på ulike PL-stadioner nå til dags. En annen ting som bidrar nedgang i PL.

@larkn86 De fleste Gooners sidestiller AFTV med Spurs-fans. Piers har svært få venner i fanbasen. Men algoritmene vil pushe det mest kontroversielle. Sånn er det. Derfor jeg ikke generaliserte da jeg så flere United-fans på X melde at dere var i tittelkamp etter 3 strake under Carrick.

@Magicjohnsen99 Piers og gjengen i Arsenal TV gjør dere absolutt ingen tjenester heller. Og det virker som «mange» av dere kjøper argumentene deres.

@larkn86 Jeg har sett få sammenligninger der, bare så det er sagt. Men hvis, i et tenkt tilfelle, Arsenal vinner trippelen. Er det fremdeles slik at de ikke kan måle seg? De må nesten få sjansen til å bevise, før man totalt avfeier. Igjen, jeg vil nødig sammenligne nå. For tidlig.

@Magicjohnsen99 Jeg har null problemer med å anerkjenne at Arsenal har vært best i PL i år. Samt at dere har en god sesong. Men å sammenligne dette laget per nå med eksempelvis Utd’s «Treble lag» slik mange AFC supportere gjør er direkte urimelig.

@larkn86 Arsenal har flere? Det er litt av en påstand. Hva baserer du det på? Vi koser oss med å ligge bedre an enn på 20 år, og det er få som forventer reell anerkjennelse før man har vunnet noe. Men disse ramsalte angrepene, fra alle bauger og kanter, fører jo til at mange svarer.

@Magicjohnsen99 Da tar jeg med at alle fanbaser har sine i beregningen. Arsenal har bare flere. 🤷🏻‍♂️ Personlig tror jeg andre faktorer en misunnelse er hovedårsak til uretten dere mener å kjenne på. Arteta, tilnærming, fansen (generalisert), håndteringen av #6 for å nevne noe. Videre tribalisme.

@larkn86 Denne konstante underkjennelsen av alt som har med Arsenal å gjøre, handler om mer enn at man er kynisk på offensiv dødball etc. Synes denne oppsummerer det perfekt. x.com/__TheWayBack__…

@Magicjohnsen99 Poenget er det er vanvittig mye sensajonalisme og annerkjennelsesbehov i fanbasen deres, uten særlig å vise til så langt. (Merk, ikke alle, men majoriteten). Hva skal egentlig klubber klubber som er mer meritterte liksom være misunnelige på?

@larkn86 Du generaliserer veldig her! Gidder ikke bli satt i bås fordi jeg tok er valg da jeg var 8 år. Ikke unaturlig at det blir tatt til motmæle, når idioter som Scholes går ut og mener det ikke bør deles ut trofé osv. I mellomtiden holder de kjeft om at Chelsea jukset seg til titler

@Magicjohnsen99 Tror det er nettopp der mange rivaliserende fanskarer lar seg irritere over majoriteten av Arsenal-supportere. Behovet for at absolutt alle prestasjoner skal hauses opp og sammenlignes, samt behovet for å presisere at «alle» er imot dere grunnet sportslige årsaker.

@larkn86 Det er mye mer interessant å diskutere, Lars. Poenget mitt er at det er ganske fantastisk at det er Arsenal som får unngjelde, når Chelsea og City har stått i veien så mange ganger, grunnet juks.

@Magicjohnsen99 Og tilbake til det du skrev innledningsvis. Utd et av lagene som har lidd mest grunnet det nevnte falskenspillet. Ville fort hatt flere titler. 🤔

@larkn86 Du, som mange andre, er ganske avvisende overfor det Arsenal presterer. Totalt sett har man prestert på et ekstremt stabilt nivå. Å skylde på nivået er copium i min bok. Å anerkjenne Arsenal sitter langt inne for folk. Det har jeg fått med meg.

@Magicjohnsen99 Og når når konkurrentene dessverre ikke er bedre/ evner å matche det. Da blir det fritt frem for det laget som leverer jevnest over tid. Enkel matte. 🤷🏻‍♂️⚽️

@larkn86 Jeg håper du skjønner at store deler av disse "95 prosentene" du sikter til er algoritmejegere på SoMe. Arsenal-fans er ikke dårlige mennesker fordi en høylytt minoritet er synlig på X. Kjenner flere hundre Arsenal-fans. De fleste er bra folk.

@Magicjohnsen99 Ellers unner jeg de 5 prosentene med edruelige Arsenal fans jeg vet om et ligagull fremfor City og Pool HVER gang. Det til tross for hva jeg måtte mene om de øvrige 95 prosentene, samt klubben/ Arteta sine mindre sjarmerende sider anno 2026. 😅✌️

@tuggerino Nettopp!

@Magicjohnsen99 Enig. Skal jeg være ærlig så tror jeg det er derfor rivaleriet og "kranglingen" med Pool-fans har vekket noe ekstra i meg. Jeg blir mye mer irritert på dem, enn på Chelsea- og City-fans. Og det tror jeg bunner i at det er et "ekte" rivalri. At det er respekt for dem i bunn

@MBlanchot1 De ser nok kamper. Med ser knapt gjennom brillene..

@Magicjohnsen99 Litt overraskende at såpass profilerte sportsjournalister åpenbart ikke ser så mye PL kamper.

Husker hvordan det føltes å se Ferguson tukte Wenger. Det var blytungt. Det var ekte følelser, ekte rivalisering. Hadde det vært mer behagelig å se en statseid klubb, med uendelig rikdom, tukte oss? Ja. Men er det verdt det? Aldri i verden. 3/3

Det Mark prøver å si, er at Chelsea og City tar følelsene ut av PL. Et behagelig sted å være hvis din egen klubb leverer langt under pari. En Arsenal-tittel får Mark, og andre, til å føle. På irritasjon og tapte narrativ. (2/3)