Maria Lopez Quiros

@dzav22 @1991Riverojuanc @agusantonetti Además, si se equivocan con esos márgenes como en 2016, Keiko ganaría por 0.10%, nunca he entendido porque en Perú son tan, pero tan cerradas las segundas vueltas, en otros países ganan por palizas muchas veces, en Perú ni en sueños tendrá algún candidato 60% de los votos.

@1991Riverojuanc @agusantonetti Mira cuanto varió en 2016. Además ipsos ha dado 1.9% de margen, siempre daba 1%. Se define en mesa, y acabl de revisar polymarket y se volteó para keiko xd

El margen de error y las diferencias siguen siendo muy pequeñas. Todavía no se puede dar un ganador, esto va a ser super parejo hasta el último minuto.

@Mudz_ArtAlt @SemanarioU No, yo revisé la cantidad de diputados y senadores que tiene, tiene una minoría suficiente para bloquear cualquier intento de destitución con solo su partido, cosa que Sánchez no tiene, ni tuvo Pedro Castillo ni cualquier otro, por eso los destituían.

@MariaLopezQ30 @SemanarioU A keiko le puede pasar exactamente lo mismo que a todos los 8 presidentes anteriores, diria que incluso la podrían destituir en tiempo record si se pone de graciosa a hacer las mismas estupideces y corrupcion que su padre

#UH. Fujimori con leve ventaja en boca de urna de balotaje presidencial en Perú La derechista Keiko Fujimori aventaja levemente al izquieridista Roberto Sánchez en los sondeos a boca de urna en un reñido balotaje presidencial este domingo en Perú, marcado por la inestabilidad política y la criminalidad. Fujimori obtiene 50,7% frente 49,3% de Sánchez, según la encuestadora privada Ipsos; y 50,5% contra 49,5%, de acuerdo con Datum, lo que muestra prácticamente un empate técnico.

@ChiguiConTraje @agusantonetti Si gana Keiko, ella puede bloquear la destitución en el Senado a diferencia de Robert que probablemente lo destituyan antes de cumplir el año porque hará una estupidez como Pedro Castillo, Fujimori sus propios senadores tendrían que votar en su contra, no lo creo.

@agusantonetti Da igual, en Perú no gobierna el presidente indiferente de si es Izquierda o Derecha, gobierna el congreso, el que gane será destituido en 6 meses a un año.

Bueno, en el mejor de los casos, quizás para fin de año podríamos saber quien es el nuevo presidente de Perú.

@kketaminecowboy @SoyFedeGL Error, existe división de poderes, la presidencia no puede ordenarle nada a los alcaldes, claro que se puede dialogar, pero las decisiones de las municipalidades son exclusivas del alcalde y su consejo municipal, las aceras son responsabilidad exclusiva de las municipalidades.

@SoyFedeGL ??? La presidenta debería estar encima de municipalidades si no cumple su trabajo, el trabajo de ella es ver por el pueblo de Costa Rica, no importa que tan grande o pequeño sea o a quien le corresponda. El interés principal de ella debe ser el pueblo costarricense

Cual es el proposito de esto Sra Mesen? Las aceras son responsabilidad de las municipalidades y eso usted lo sabe muy bien.

@jairodmej @jairodmej De igual forma el oficialismo no necesita el voto de ese diputado para seguir teniendo la mayoría simple y aumentar penas, además no está en la comisión de seguridad y narcotrafico, solo en jurídicos que ahí no pasan la mayoría de leyes de aumentar penas, solo algunas.

Aquí es donde tengo que darle la razón a los anti-chavistas respecto al nombramiento de este señor. Puede ser buen abogado y todo lo que quieran, pero el hecho de que defienda a tanto criminal por supuesto que lo va a poner en un conflicto de intereses en proyectos como este.

@fish_cb @edwlnz @allywooww Es que para proyectos que ocupen 38 votos como ese y la oposición no esté de acuerdo del todo, osea que de ninguna forma ni con otro texto, no debería obstruirlo con mociones y hacer perder tiempo al plenario, al final y el cabo si no hay 38 votos se archivaría, es lo lógico.

@MariaLopezQ30 @edwlnz @allywooww Claro, pero no se puede hablar de obstruccionismo por bloquear la venta de algo que genera ganancias. No es obstruccionismo sino sentido común en ese caso.

Que risa q digan q lo q está pasando con la recaudación de Hacienda es x culpa del rebajo del marchamo. Que normalizado que tenían darnos por la nuca con el marchamo 🫥 y ahora en lugar de buscar soluciones (cerrar instituciones, eliminar duplicidad de funciones) buscan más plata

@pana50648968 @barradeprensa Mmmm en este caso el oficialismo se equivoca con la creación de esa policía dentro de Recope, eso es inconstitucional casi con seguridad, lo de aumentar penas si es una estupidez de Villalobos, eso es válido para cualquier delito, pero esa policía no creo que sea constitucional.

@barradeprensa Siempre a favor de la delincuencia y los corruptos este asqueroso

ÚLTIMA HORA: José Miguel Villalobos rompe línea oficialista en proyecto contra robo de combustibles delfino.cr/2026/06/jose-m…

@xrl3xx @barradeprensa Villalobos no es presiente de Seguridad, la comisión de seguridad y narcotrafico es presidida por Gonzalo Ramírez, la comisión de jurídicos es otra cosa, la mayoría de proyectos penales pasan por la otra comisión, igual esa creación de esa policía creo que no es constitucional.

@Gerardo65922621 @TicoTerp Yo estoy a favor de la teoría de Gerardo, el oficialismo no va a mermar su popularidad poniendo más impuestos, va a empezar a recortar en cualquier cosa y ya, eso no le va a interesar tanto a la gente de a pie, solo llevará críticas de sectores que de por sí no lo apoyan.

@TicoTerp No creo que cientos, pero entre muchas que se oyesen cerrar o fundir no suman ni medio punto del PIB, a diferencia de la salud y la educación e inclusive la seguridad, así supongo que irán por las que más influyen en la calidad de vida! Ya vimos un deterioro en estos 4 años

Por bajar el tipo de cambio, el Gobierno terminó golpeando al sector exportador 💵 y hundiendo la recaudación fiscal. ¿La solución que proponen? Obligarnos a pagar más, porque ni aunque tuvieran 57 diputados, tocarían la estructura del gasto público.

@fish_cb @edwlnz @allywooww En mi opinión personal tampoco estoy de acuerdo con la venta del BCR tampoco de los otros dos bancos públicos BN o BP porque está bien que haya privados, pero los públicos cumplen muchas funciones importantes, solo daba como ejemplo que el oficialismo quería vender el BCR.

@MariaLopezQ30 @edwlnz @allywooww El BCR es de las pocas instituciones públicas que más bien generan ganancias 😂 ESTAMOS MAL DE PLATA MAE, vender lo que nos deja plata DE NADA SIRVE 😂 Es como estar con un pichazo de deudas y renunciar al brete 😂

@rystm @allywooww Claro, pero la gran diferencia es que eso no es impopular, si proponen aumentar impuestos a los que más tienen eso no generará comentarios negativos de la mayoría de la población, por eso y viendo las características de este movimiento político, eso es lo que harán.

@MariaLopezQ30 @allywooww Ok pero más impuestos "para los ricos" son más impuestos al fin y al cabo. A la larga afecta al país entero Pero estoy de acuerdo, lo más probable es que en el corto plazo no entren con los tacos de frente. Sospecho además que hay diferencias de opinión a lo interno del partido.

@douglasmafu @crhoycom No es eso, es que por el hecho de pertenecer a una comunidad no significa que esa persona apoye toda la agenda y menos si es alguien de mucha plata como el futuro embajador, ese señor se la vive financiando a todos los partidos, donde mejor le convenga en su momento.

@crhoycom Moral la escasez o nulidad de la ética es lo que predomina en esos.

#Nacionales | 👉 Embajador explota turismo LGTBI pero su misión es alejar al país de agenda sobre diversidad, dice presidenta crhoy.com/nacionales/emb…

@Liza45821124 @crhoycom Si, no entiendo el enfoque de esa nota, cuál es el problema que esa persona tenga un hotel así, la presidencia es la que manda y da órdenes si no las sigue simplemente lo despide y ya, si el futuro embajador no hubiera estado de acuerdo no habría aceptado el cargo.

@crhoycom Entonces uds proponen q se le debe discriminar?

@rystm @allywooww Correcto, estoy de acuerdo con las cosas que dices, pero mi diferencia de criterio es que el gobierno no va a presentar reformas tan impopulares como las propuestas por el FMI, empezarán con esas habladas de más impuestos para los ricos y mayor control a la evasión, eso harán.

@MariaLopezQ30 @allywooww La realidad es que los que tienen más ya pagan más. Es más, esto se cumple hasta con un flat tax, ni hablar de los porcentajes escalonados entonces. Simplemente el país está lleno de mantenidos que nunca van a estar satisfechos mientras otros tengan más dinero que ellos.

@delfinocrc La pregunta del millón, a quien le interesa ese movimiento Balance, casi con seguridad apoyó al FA en las urnas, Laura Fernández está coqueando con el sector conservador anti agenda 2030, porque debería importante un movimiento progresista que de por sí nunca la va a apoyar.

El Movimiento Balance, organización enfocada en justicia social y derechos de las mujeres, manifestó su preocupación por recientes declaraciones de la presidenta de la República, Laura Fernández Delgado, quien afirmó: “Ya no quiero más Agenda 2030 colándose por la puerta de la cocina”.

@JohnattanT @G_53n53i @nacion Si el gobierno fuera inteligente lo que debería presentar es proyectos para evitar la evasión y reforzar controles, además de que impuestos progresivos osea que los ricos paguen más, ahí el FA estará a favor, porque siempre lo han dicho, pero el PLN que postura tomaría.

@G_53n53i @nacion ¿Usted está a favor entonces del impuesto a la canasta básica y al aguinaldo?

Álvaro Ramírez sobre plan fiscal de Rodrigo Chaves: PLN lo rechazará si incluye nuevos impuestos a canasta básica, salarios o aguinaldo nacion.com/politica/alvar…

@AleGutiSol93 @celesmadrigal Claro y el PLN no son burócratas cuando han sido los más despilfarradores de todos, insisto si no era Laura, el segundo fue Ramos del PLN que era igual, en todo caso no había opción, los demás quedaron lejísimos, además la tercera opciones era PAC, entonces a quien se votaba.

@MariaLopezQ30 @celesmadrigal Ya hay uno. Dictaminado por la bancada Chavista sobre impuestos a entidades financieras. Que obvio van a trasladar a los usuarios. Una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen: este partido no es más que el PAC 3.0 lleno de burócratas pero ahora pegan gritos.

Espero que este gobierno no acepte las sugerencias del FMI con los temas tributarios

@AMurphy44488 @JosueVU87 @MishCR Las decisiones del banco central las toma la junta directiva que no es designada por el ejecutivo sin contrapesos, solo el presidente del banco central que es 1 voto, los demás miembros son ratificados por el congreso que era de mayoría opositora, como controlaba Chaves el Banco?

@JosueVU87 @MishCR No soy experto en economía, dudo que usted lo sea. Vi que el Banco Central hizo un par de movimientos para tratar de frenar la caída del dólar y ni cosquillas le hizo Dudo mucho de su criterio cuando me dice que el gobierno puede poner el valor del dólar a como le de la gana

¡Felicidades! Mantener el dólar pegado al subsuelo no solo redujo el valor de las exportaciones, desplomó los ingresos fiscales. ¿La solución? Meterle impuestos a la canasta básica 👏🏾Sigan comprando mentiras. ¿No era que la economía estaba volando? EX ministro de Hacienda PAC 🐆

@BryanGonzlezEl2 @AMurphy44488 @MishCR El poder ejecutivo solo nombra al presidente del Banco Central, pero la junta directiva que toma las decisiones es ratificada por el congreso que en la Asamblea pasada era de mayoría opositora, como Chaves controlaba el Banco Central si solo tenía 1 voto en la junta directiva.

@AMurphy44488 @MishCR 1. Se politizo el BCCR y nunca quisieron bajar la TPM cuando tenían margen de sobra para hacerlo, esto mete presión a la baja del dolar por las condiciones actuales. 2. Al bajar el dolar se maquilla la deuda, y quedaba debajo del 60% PIB (puro ilusionismo barato)