Malgorzata

Domena Stołecznej Operacji Referendalnej (SOR) została zarejestrowana w dniu 19.06.2026. Tego samego dnia po kiepskiej odpowiedzi Trzaskowskiego na kolejne zarzuty pisałem, że komunikując się w ten sposób przegra referendum, które niewątpliwie zostanie zbudowane na sprawie Szpitala Południowego. Podoba mi się, że organizatorzy przynajmniej nie kryją się z tym, że jest to OPERACJA. Głównymi aktorami tej operacji są dziś działacze prawicy, aktywiści miejscy i Kanał Zero. To paradoksalnie dobrze dla Trzaskowskiego. Jak powinna teraz wyglądać odpowiedź na SOR? 1️⃣ Żadnych ucieczek w stylu „nie idźcie na referendum” - to skończyło się fatalnie dla Miszalskiego i skończy się fatalnie dla Trzaskowskiego. 2️⃣ Sztab kryzysowy złożony ze specjalistów od PR, nie polityków, a sam Trzaskowski powinien się wyłączyć z tego sztabu. 3️⃣ Komunikat, który może wyglądać następująco: „W ostatnich dniach wszystkich nas poruszyły doniesienia o nieprawidłowościach w Szpitalu Południowym. Początkowo szokujące informacje, które wywołały uzasadnione oburzenie mieszkańców, muszą zostać dokładnie wyjaśnione, a wszelkie stwierdzone naruszenia spotkać się z odpowiednimi konsekwencjami. Już od pierwszych dni po ujawnieniu sprawy miasto objęło szpital nadzorem, zostały podjęte decyzje personalne, a na poziomie krajowym rozpoczęto działania mające ograniczyć ryzyko występowania podobnych nieprawidłowości w innych placówkach ochrony zdrowia. W kolejnych dniach pojawiały się nowe informacje i okoliczności dotyczące tej sprawy. Wiemy dziś, że nie jest ona tak jednoznaczna, jak mogło się wydawać na początku. Sygnalista, który ujawnił nieprawidłowości, pozostaje w sporze finansowym ze szpitalem oraz konflikcie personalnym z władzami miasta. Pojawiły się również informacje o podobnych przypadkach w innych szpitalach powiązanych z różnymi środowiskami politycznymi. Wskazuje to, że mamy do czynienia nie tylko z problemem lokalnym, ale z problemem systemowym wymagającym szerszych działań. Miasto podejmie wszystkie niezbędne kroki, aby wyjaśnić sprawę na szczeblu lokalnym i będzie w pełni współpracować z prokuraturą oraz innymi właściwymi instytucjami. Nie wykluczamy kolejnych decyzji personalnych, jeśli dalsze ustalenia potwierdzą występowanie podobnych nieprawidłowości na terenie Miasta Stołecznego Warszawy. Rozumiemy emocje związane z tą sprawą i jako władze Warszawskiego Ratusza czujemy się odpowiedzialni za usunięcie wszelkich wad systemu, które mogły umożliwić nadużycia. Mieszkańcy mają prawo oczekiwać pełnej transparentności oraz skutecznej reakcji, a naszym obowiązkiem jest ich zapewnienie. Jednocześnie nie sposób ignorować faktu, że wokół tej sprawy powstał również wymiar polityczny. Od początku pojawiały się głosy wskazujące, że celem części środowisk politycznych, aktywistycznych i medialnych jest doprowadzenie do referendum odwoławczego w Warszawie. Jest to ich demokratyczne prawo, podobnie jak prawem mieszkańców jest samodzielna ocena zarówno samej sprawy, jak i reakcji władz miasta. Zwracamy uwagę, że 19 czerwca 2026 roku została zarejestrowana domena Stołecznej Operacji Referendalnej (SOR). Pokazuje to, że równolegle do narracji medialnych oraz procesu wyjaśniania nieprawidłowości z naszej strony, rozpoczęły się działania polityczne mające na celu doprowadzenie do referendum odwoławczego. W ostatnich wystąpieniach medialnych pojawiały się kolejne, często bardzo mocne i emocjonalne oskarżenia. Każde z nich powinno zostać rzetelnie zweryfikowane przez prokuraturę oraz właściwe instytucje państwowe. Mieszkańcy mają pełne prawo poznać ustalone fakty, a nie wyłącznie medialne spekulacje. Apelujemy o ostrożność wobec prób wykorzystywania naturalnych emocji społecznych do realizacji celów politycznych. W warunkach silnej polaryzacji granica między informacją, komentarzem i polityczną narracją bywa coraz mniej wyraźna. W dzisiejszych czasach obywatele muszą zdawać sobie sprawę, że zorganizowana operacja informacyjna, może wykorzystać ich własne emocje do osiągania zamierzonego celu. Jednocześnie jako władze Miasta Stołecznego Warszawy nie zamierzamy uchylać się od odpowiedzialności ani od oceny naszych działań. Jeśli referendum dojdzie do skutku, poddamy się demokratycznej ocenie mieszkańców Warszawy. To Warszawiacy ostatecznie zdecydują, czy działania podjęte w tej sprawie były właściwe i czy w dalszym ciągu wystarczająco mocno pracujemy na Wasze zaufanie.” To oczywiście tylko moja propozycja. Mam nadzieję, że Warszawski Ratusz nie schowa głowy w piasek i podejmie walkę. Warto wyciągnąć lekcję z Krakowa.

Pamiętacie, że 1 milion złotych polskich dla Stanowskiego podpisał Cieszyński - tak ten sam od respiratorów i ruskiego handlarza bronią. Tak to się kręci lody