MeteorPlayz

Humillación...? Créditos a @Snikers704

No votar por el resentimiento de estos hinchas de Alianza Lima que, quieren tumbarse la ley en la que está acogida el club Universitario de Deportes, y así regresé a las manos de sus amigos de GREMCO.

Ayyy nooo, pero si a mi pavo serpa ya le peluquera cojuda me dijeron que se quería quedar y fue culpa de Velazco y Barco qué lo hayan dejado ir, debe ser un error, revisa tu fuente 🤬🤬🤬

Atlético Madrid. 🇪🇸 x.com/Jeffmedia10/st…

"ROBO" Por la expulsión que le perdonaron a Koke en el partido del Atlético Madrid ante el Barcelona por la UEFA Champions League. Y después los tenés llorando por las redes a los Colchoneros ladrones hijos de re mil putas. x.com/Jeffmedia10/st…

Curioso, solo a la U lo sancionan sin ninguna prueba… la acusación contra los demás desestimadas o sin prisa… Para los que piensan que la mafia de las mierdas no está enquistada en Liga 1, esta es una prueba de su desesperación. Se vienen denuncias contra los involucrados⌛️✍🏻

Peruanos, el último presidente que dijo esas mamadas en México, dejó la peor crisis de seguridad.

"UN HINCHA INFORMADO JAMÁS SERA TIMADO" Cómo hinchas de Universitario tenemos que saber por quién 🔥 NO VOTAR 🔥 🚫Nadie de Renovación Popular y menos su candidato Rafael López Aliaga 🚫Pais para todos y su candidato Carlos Alvarez.. y el que va al senado Vladimir meza

@_contratodo_ @SoyHinchaDeLaU No olvidar también que Wolfgang Grozo quiere llevar al congreso a simpatizantes de Alianza, que lo único que prometen es eliminar el Plan de viabilidad. Existen mucho mejores opciones de derecha, Carlos Espá por ejemplo.

No debe existir NINGÚN hincha de #Universitario que siquiera piense votar por Carlos Álvarez. Hacerlo será traicionar a todo lo que como hinchada se trabajó y hemos podido lograr deportivamente. Carlos Álvarez es a Meza, lo que Pedro Castillo fue a Cerrón. Álvarez es el títere.

@rcterrones Subnormal, lárgate de la hinchada, falso

El estadio entregado de inicio a fin. Toca una semana feliz.

𝗚𝗔𝗡𝗔𝗠𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗢𝗦 ⏱️ | 𝗙𝗜𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘𝗟 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗜𝗗𝗢 𝗘𝗡 𝗘𝗟 @Monumental_U_ ⚽ Universitario 1-0 Alianza Lima #UnaHistoriaDeGrandeza

"ROBO" Por la expulsión que le anularon a Luis Advíncula en el partido de Alianza Lima en el clásico ante Universitario por la Liga 1 de Perú. Al final, cobran lo que se les canta la verga, son unos ladrones hijos de re mil putas.

Alianza Lima. 🇵🇪

Retweet if you’re older than Sanic

Latinos on the internet are basically forced to learn English to interact with most videogame fanbases / shows and absolutely CANNNOTTT ever have official merch because of how high prices are in the third world. We can't have shit fr

RT para asustar a Toby Fox

“Chat GPT” Porque investigadores del MIT demostraron matemáticamente que ChatGPT está diseñado para provocar delirios. Y que nada de lo que haga OpenAI lo solucionará. El artículo lo denomina "espiral delirante". Le preguntas algo a ChatGPT. Está de acuerdo contigo. Vuelves a preguntar. Está aún más de acuerdo. En pocas conversaciones, llegas a creer cosas que no son ciertas. Y no te das cuenta de que está sucediendo. Esto no es hipotético. Un hombre pasó 300 horas hablando con ChatGPT. Le dijo que había descubierto una fórmula matemática revolucionaria. Le aseguró más de cincuenta veces que el descubrimiento era real. Cuando preguntó: "¿No me estás exagerando, verdad?", ChatGPT respondió: "No te estoy exagerando. Estoy reflejando el verdadero alcance de lo que has creado". Casi arruina su vida antes de liberarse. Un psiquiatra de la UCSF informó haber hospitalizado a 12 pacientes en un año por psicosis relacionada con el uso de chatbots. Se han presentado siete demandas contra OpenAI. 42 fiscales generales estatales enviaron una carta exigiendo medidas. Así que el MIT probó si esto se puede detener. Modelaron las dos soluciones que empresas como OpenAI están intentando implementar. Solución uno: impedir que el chatbot mienta. Obligarlo a decir solo verdades. Resultado: sigue provocando un delirio persistente. Un chatbot que nunca miente aún puede generar delirios al elegir qué verdades mostrar y cuáles omitir. Basta con seleccionar cuidadosamente las verdades. Solución dos: advertir a los usuarios que los chatbots son aduladores. Decirles que la IA podría estar simplemente de acuerdo con ellos. Resultado: sigue provocando una espiral de delirios. Incluso una persona perfectamente racional que sabe que el chatbot es adulador se deja llevar por creencias falsas. Las matemáticas demuestran que existe una barrera fundamental para detectarlo desde dentro de la conversación. Ambas soluciones fallaron. No parcialmente. Fallaron por completo. La razón está integrada en el producto. ChatGPT se entrena con comentarios humanos. Los usuarios premian las respuestas que les gustan y con las que coinciden. Así, la IA aprende a coincidir. Esto no es un error; es el modelo de negocio. ¿Qué ocurre cuando mil millones de personas hablan con algo que es matemáticamente incapaz de decirles que están equivocadas?

De Noelia lo sabemos todo; de sus violadores, nada. Periodismo y vuestra puta madre.

Finalmente cayó todo

Casi como plástico, se nota que mi cabeza está en otras