@MargBarAhmdinjd @Sz73B カール・シュミットという政治哲学者のパロディですよ。
俺は怒りに任せた刹那的なイデオロギーで目を曇らせたくない。学ばれるべき知見は誰からであれ学ばれるべき。
しかし怒れる過激派はいつもそのことを忘れ、結論を急ぐ。そのことにこそ俺は憤るが、これも左翼認定を受けるんだ。ままならない。
日本語
未満人間
3.5K posts
未満人間
@Miman_being
流れてきた野良ツイートに気まぐれでリアクションするだけの駄アカ。あとはたまに読んだ本の感想など。政治思想は「人権保守」。あとバカはシンプルに嫌い。
เข้าร่วม Şubat 2011
82 กำลังติดตาม58 ผู้ติดตาม
@Miman_being @Sz73B This is a very interesting point, and probably a disadvantage of democracy. If people just left it to their leaders and didn't feel a sense of moral responsibility, they might waste less energy fighting each other.
English
@MargBarAhmdinjd @Sz73B 人類はおそらく、過度に政治的であるべきではいんだろう。
政治的になっても問題が起きないための適切な分量というものがあるんだと思う。
謝るべきは謝り、赦すべきは赦し、忘れるべきは忘れるための適切な分量が。
日本語
@MargBarAhmdinjd @Sz73B 自分達を律するために作られた倫理の言葉が外部に悪用され、それに憤る人々が排外的になるという構図は、世界中どこでも起きてるらしいね。日本も同じ。
しかし倫理の言葉を悪用してるように見える者もかつては本当に虐げられていた。迫害の記憶から来る怯えは簡単には消えない。猜疑心が循環してる。
日本語
@VyronInvest 君の国にはかつてカール・マルクスという髭面の男がいたはずだ。
君のいう悲劇を彼は労働疎外って呼んでなかったか？
確かにそれは苦役だが、それを乗り越える手段が暴力的じゃないことを願うよ。
日本語
Bin ich der Einzige, der ein Problem damit hat, 8 bis 9 Stunden am Tag zu arbeiten, nur um dann nach Hause zu kommen und etwa 4 Stunden für sich selbst zu haben – wovon ein Teil noch für die Vorbereitung auf den nächsten Tag draufgeht? Das ist kein Leben.
Deutsch
@MargBarAhmdinjd @Sz73B 君たちを差別主義者扱いする意図はないよ。
その主張は白人が過去の行いを律するための戒めだったはずでしょう？それが行き過ぎると自らを再度の至上主義に貶めることになるし、非白人によって主張されたなら白人を操作したいための手段に転落するよね。
だから「行き過ぎてる」。言葉足らずだったね。
日本語
@Miman_being @Sz73B Calling it the flip side of white supremacy would get you in real trouble in most universities, I think. People who would question it tend to be quiet. However, I'm not an academic and all my information on this is second-hand through reading, so please don't take my word for it.
English
@MargBarAhmdinjd @Sz73B 話題が長いかもしれないことを気にしてるようだけど、これっぽっちも退屈じゃなかったよ。
貴重な意見をありがとう。
日本語
@MargBarAhmdinjd @Sz73B アメリカに固有の事情がありそうだと理解したよ。
最初の質問に戻ると、日本は2大政党制じゃないから党派登録のような仕組みはないので、そこまで明示的に確認可能な実態はないよ。
それにしても、白人だけが差別主義者になり得るという考え方は行き過ぎてるし、それこそが白人至上主義の裏返しでは？
日本語
@mojimoji_x 小泉はむかしから答弁上手いし記者のあしらいも上手い。
最近ではそれがようやく評論の対象になって
「幼少期からサラブレッドとして衆目に晒される宿命を背負うことで、帝王学的に身についたスキルだろう」
みたいに言われてる。
他人に言質取られて利用されないためのスキルは昔から相当高い。
日本語
あの言い逃れの様子を見ているとあまりに的確に論点をずらすので、「この人天然系じゃなくて、ちゃんと邪悪な人なんだ」って思った。むしろ、擬態のうまさを見るに、邪悪さの底が知れなくて怖くなったよ。
秋山あゆ子@aa6464
小泉大臣が釈明するところテレビで見ていたが、誰がどう見てもはっきりしている事実に対して、すり替えごまかし言い逃れを公然と言い切っている姿に驚愕した。子どもがこんな言い訳をしたら普通怒られる。国の防衛大臣がこんな態度でいることを許し続けてはいけないと思う。
日本語
@harekuzu アホなのかな。
「言葉は通じるのに対話ができない人」とやらは、論点そのものには触れもせずレッテル＆マウントしかしてこん自分自身のことでしかねぇが。
無料アプリゲーの広告云々も譬えとして全く対応取れてないんで言葉すら通じてない可能性すらあるが。
x.com/arsmagna001/st…
大葉重工@arsmagna001
@harekuzu @Miman_being こらこら、自ら人間未満だと認めてる人間を諭そうとするのは無謀な事ですよ。 暖簾に腕押し、糠に釘。昔ですら言葉は通じるのに対話ができない人が居たのです。 あまりにもバカな行動、言動を治したいと思うのは人の常ですが、こんなのはわざとミスしてる無料アプリゲーの広告みたいなもんですよ。
日本語
@Miman_being @jiro6663 やってみて思ったよりAIが多かったからくたびれるのは普通でしょう。規約が変わってから十年もたってないのですよ。試行錯誤する段階であって最適解を出したわけでは無いですし。レギュレーション変更ではなくて辞めてるわけで応募者は全く損してもいないですよ。
日本語
@MargBarAhmdinjd @Sz73B 学問が物語を排除できないという構造的事実は、恣意的な物語の無制限な許容を意味しないよね。「説得力と向き合う学問的態度」の問題であり、検証への開放性を保とうとすれば、特定の前提や共同体的価値を絶対化する立場は相対化せざるを得ない。それが結果的に左派のように見えるということじゃない？
日本語
@Miman_being @Sz73B In America, in my opinion, psychology, sociology, and anthroplogy are heavily politicized, with certain narratives or ideologies being preferred. Almost all professors are on the left. Is it the same in Japan?
English
三島の「潮騒」と太宰の「斜陽」は本当に新潮文庫のプレミアムカバーで出してほしい。その2作はコレクションとして書い直そうとしてる人は絶対いる。需要ある。
日本語
「星新一賞」をAIが受賞するのは、全く正しい気がする。
東 えりか@erkazm
日経新聞文化面「氾濫するAI小説」上として星新一賞受賞作と優秀作がAIを使って創作したことを明かしている。 これを受けて次回から最相葉月氏が選考委員を辞退。 「AIの執筆した文章はもう読みたくない」と。
日本語
@ikma1910000 @surume_0627 @hkazano だとしたらそれ「自分はこの職務を遂行する処理能力も覚悟もない無能です」と自己紹介してるだけに過ぎんのよ。
事前に想定可能だったとしか言いようがない。
思ったより多かったです！処理が間に合わないので辞めます！とか雑魚にも程がある。
日本語
日本語
星新一賞は、2013年の発足当初から「人工知能など人間以外の応募も可」とうたっている賞なんですよね。だから、なんで選考委員を辞退するのかわからないし、意外に早かったな、という感想しかない。
東 えりか@erkazm
日経新聞文化面「氾濫するAI小説」上として星新一賞受賞作と優秀作がAIを使って創作したことを明かしている。 これを受けて次回から最相葉月氏が選考委員を辞退。 「AIの執筆した文章はもう読みたくない」と。
日本語
@surume_0627 @ikma1910000 @hkazano 知らんがな。
おおかたAI作品をそれと見抜けず推挙した無能が、自分の選球眼の甘さを棚上げして逃げただけの話でしかなく、そんな邪魔なやつの主張する幼稚な自己肯定のためのお気持ち表明など「知らん」と言ってんの。邪魔以外の何物でもない。
日本語
だっさ。
「何が書いたか判断がつけられない読み手になりたくない」のに、判断つけるための必要条件であるはずの「読む」ことから逃げるて。
むしろ進んでそれにになりに行ってることにしかならん。
何の自己欺瞞か知らんが、まあ秒で矛盾する程度の言語力なら委員としての程度も知れてんだろうけど。
東 えりか@erkazm
私も今年度からほとんどの文学賞の下読みを降りました。最終選考に上げる作品が人間が書いたと推薦する自信がありません。 個人的に楽しむ分にはAIでも著名作家でも良いのです。でも私は何が書いたか判断がつけられない読み手になりたくなくて、もう逃げることにしました。nikkei.com/article/DGXZQO…
日本語
@surume_0627 @ikma1910000 @hkazano 「AIの投稿を許可する賞の選考委員を、読みたくないやつがなんで受けたの？」とはいわゆる反語表現です。
別にこいつが受けた理由なんかどうでもよくて、単にその程度で辞退するくらいなら最初から受けるべきじゃねーだろと言ってるだけ。
ショックとか知らん。邪魔くさい。
日本語
@Miman_being @ikma1910000 @hkazano だから早々に出るはずがないって思ってたし、私が見抜けないはずがないと思ってたんでしょ？でも半分が一部に生成AIを使ってたことが現実になったことに小説家としての衝撃を感じてショックで辞めたんだよ。
日本語