Negative

@Jvm_98 @MagicGrease @Priscilapsn Não fez pq se fizesse nossas acões seriam determinísticas, o que não são.

@NegativeAleph @MagicGrease @Priscilapsn Você tem livre arbítrio mesmo sem poder, por leis físicas, voar. deus poderia ter criado um mundo sem pecado, não fez por que não quis.

Pq essas pessoas não tentam falar de uma religião e de um livro que eles realmente possuem conhecimento? Rúben perde sua primogenitura por pecado sexual (Gênesis 35; 49); Zimri é morto por imoralidade (Números 25); Salomão corrompe seu coração por mulheres; Filhos de Eli são condenados por depravação. Ou seja, homens não só eram cobrados, eram punidos com rigor. E no Novo Testamento, Cristo eleva ainda mais o padrão, inclusive, para os homens: até o desejo desordenado já é considerado adultério. (Mateus 5:28) Ou seja: não era privilégio masculino. Era uma sociedade tentando preservar ordem, e uma lei moral que sempre valeu para os dois.

@Jvm_98 @MagicGrease @Priscilapsn Você não citou nenhum, só fez uma constatação opinativa sobre questões que só podem ser observadas retroativamente. Isso não ocorre só na bíblia como até hoje dentro do ambiente científico.

@NegativeAleph @MagicGrease @Priscilapsn Não, tem várias outras: a bíblia é uma mentira, criou, potencializou e manteve preconceitos e atrasos, humanitários e tecnológicos. Só pra citar algumas.

@Jvm_98 @MagicGrease @Priscilapsn Não tem como quantificar isso, na verdade.

@NegativeAleph @MagicGrease @Priscilapsn MUITO menos que a bíblia. Mas assim, MUITOOOOOOOOOOOOOOOOO menos.

@Jvm_98 @MagicGrease @Priscilapsn Negativo e negativo. Qualquer juízo de valor dentro de fontes históricas sempre é desconsiderado.

@NegativeAleph @MagicGrease @Priscilapsn Afirmam e mostram.

@MagicGrease @Jvm_98 @Priscilapsn Isso tudo para dar o livre arbítrio. O pecado é o garantidor mundano que o ser humano poderá ter escolhas.

@Jvm_98 @NegativeAleph @Priscilapsn KKKKKKK bem se deus criou o humano tbm criou o pecado, isso tudo só pra ter quem punir.

@MagicGrease @Jvm_98 @Priscilapsn Mas usam biologia tbm. No final das contas são só instrumentalizados para comportar vieses.

@NegativeAleph @Jvm_98 @Priscilapsn Ce diz isso mas oq há de homens usando deus e a biblia como argumento pra dizer q mulher é puta n ta nem escrito.

@MagicGrease @Jvm_98 @Priscilapsn Donde tiramos a conclusão que a única objetividade que existiu nesse fio é que a sociedade antiquada era...Antiquada.

@NegativeAleph @Jvm_98 @Priscilapsn E mesmo assim n muda q nada na questão aq

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Esse tipo de coisa sequer é considerada na sociedade atual. Houve um período de enfraquecimento do poder da igreja desde as reformas do século 16 até agora. Vivemos num mundo já secularizado e não vejo pq você, que claramente nem é teísta, se importaria com práticas da fé.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Mas como eu disse, o fato desses problemas mesmo q em menor escala ainda afete a sociedade HOJE é o problema. Eu posso espernear aq o dia todo e n vou mudar o passado. Mas a pergunta é, pq até hoje a virgindade antes do casamento só é exigida da mulher.

@Jvm_98 @MagicGrease @Fish10009 @Priscilapsn Não afirmam, nem mostram. Usar de uma ótica atual de mundo para fazer uma crítica da sociedade antiquada é, sem tirar nem pôr, apenas uma opinião ou narrativa. Isso nem é considerado em ambientes acadêmicos.

@NegativeAleph @MagicGrease @Fish10009 @Priscilapsn Afirmam e mostram. A história também corrobora com o que ela disse.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Sim, é razoável, mas entendendo a limitação própria da época que esses costumes foram propiciados. É como eu disse, sem anacrônismos ou interpretações usando da base nossa moral atual.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn E eu n disse q só crentes ou só a igreja é machista. Disse q a igreja manteve esse costume. E vc msm acabou de falar q a igreja é um pilar da humanidade. Logo cobrar da igreja um costume q ela manteve e ainda encorajava pela biblia é razoavel

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Machismo é um conceito muito vago para eu afirmar que a igreja permeiou. Na verdade, até mesmo alguns anti-cristões como Nietzsche argumentavam que os fracos (homens e mulheres) se beneficiaram bastante dos valores éticos e morais criados pelas religiões abraãmicas.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Ou seja vc admite q se a biblia é um dos pilares da humanidade/sociedade, e a mesma manteve o costume do machismo, logo, a mesma é responsavel por PELO MENOS manter isso vivo na sociedade?

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn E ainda bem, já que a bíblia é um dos pilares da civilização. Como não vivemos num mundo preto e branco, as influências do catolicismo permeiam tanto negativamente como positivamente.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn N, meu ponto é q n da pra n culpar a biblia por algo q ela influenciou e influencia até hj.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Então seu ponto final é que ética e moral se desenvolveram e você está brava com isso?

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Acho q n, KKKKK ainda mais com a biblia servindo de base pra multiplas partes da sociedade. Incluindo casamento.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn O post hoc se mantém, aliás.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Eu n pedi só um historiador, minhas exigências estavam bem delimitadas quando citei ele, e não é só agora que pedi artigos: x.com/i/status/20447…

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Eu fui claríssimo, você quem interpretou que opinião = fato, só pela disciplina do cara. Ele ser historisdor por definição não torna as opiniões dele factuais, isso é apelo à autoridade. "Ele tem livros sobre o tôpico" e artigos? Mostrs um dele aí pars eu ver as citacões.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Ent fosse claro. E sobre os estudos, ele tem livros sobre o topico. Se quiser vai la e leia. Sobre ele ser historiador, ele é por definição, q n depende da sua opinião. Agora responde a pergunta

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Obvismente eu não estava falando de opinião. Num mundo secularizado é fácil achar opiniões iguais a sua. O ponto de concordar com você, citando um acadêmico, obviamente era mencionar seus trabalhos, não suas opiniões convergentes.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Na real ce tinha pedido pra eu mostrar um historiador q dissesse o mesmo q eu, daí mostrei um, e dps vc disse q era pra mostrar artigos cientificos. Logo, vc moveu o goalpost.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Qual pergunta?

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Meu conhecimento é a minha pessoa. E vc ainda n respondeu a pergunta