océAlaB

@Egjvwctaddw @seb_thom Mais le médecin du travail est indépendant Tu imagines quel affront tu leur fait en mettant en doute leur probité

@OceAlaB @seb_thom Eh "camarade", c'est la société toute entière qui lui est soumise. Même le militant le plus révolutionnaire doit faire ce que son patron lui dit.

Mais déjà le concept de contre-visite médicale ptdrrrr genre excuse moi mais tu es qui pour remettre en question le diagnostic de ton confrère ? C'est le MG qui décide quand l'arrêt est levé, pas le médecin du travail.

@Egjvwctaddw @seb_thom Le médecin du travail n'est pas un vendu au grand capital camarade

@seb_thom Bah non raison de plus pour pas laisser un medecin qui te connaît que par le prisme de ton patron juger du bien-fondé de ta convalescence jsp c’est logique ??

@monsieurpuyo @JeReinforme Et je me fous complètement du fait qu'il existe des races ou pas Il existe des différences et c'est ça le point intéressant Les qualificatifs inventés par les "sciences" sociales sont des constructions intellectuelles fluctuantes Ls différences biologiques sont , elles, réelles

@monsieurpuyo @JeReinforme Non , sémantiquement c'est absurde

"Si les races n’existent pas, pourquoi les anthropologues médico-légaux sont-ils si bons pour les identifier ?" C'était le titre d'une étude publiée en 1992. Rien n'a changé depuis: les médecins légistes parviennent toujours aussi bien à déterminer la race d'un squelette, tandis que la gauche nie toujours autant l'existence des races.

@monsieurpuyo @JeReinforme Ça ne veut strictement rien dire

@OceAlaB @JeReinforme Non meme pas, ce que vous venez de lire c’est le résumé par l’auteur de cet article cité dans ce tweet…qui bizarrement contredit l’intention du tweet et que evidemment personne n’a pris le temps de lire.

@_dieuoff Ta possibilité d'être vrai

Qu’est ce qui vous empêche de tous vivre en harmonie ?

@Reezy371 @rirokpik There are no races following leftwingers

@rirokpik The black race birthed all culture. Black culture is the oldest culture on Earth hands down.

BLUES CAME FROM BLACK CULTURE JAZZ CAME FROM BLACK CULTURE. I ROLL CAME FROM BLACK CULTURE FUNK CAME FROM BLACK CULTURE SOUL CAME FROM BLACK CULTURE HIP-HOP CAME FROM BLACK CULTURE DISCO CAME FROM BLACK CULTURE HOUSE CAME FROM BLACK CULTURE TECHNO CAME FROM BLACK CULTURE

@badmulch Les blancs aussi sont des singes

L’énergie de zinzin que les milliardaires mettent pour essayer de nous convaincre que c’est ok de traiter un homme noir de singe

@monsieurpuyo @JeReinforme Vous votez Lfi j'espère

@JeReinforme Il est soutenu dans cet article que l’attribution réussie d’une race à un spécimen osseux ne constitue pas une validation du concept de race, mais plutôt une prédiction selon laquelle un individu, de son vivant, a été classé dans une catégorie « raciale » socialement construite.

@B0risVian2 Un monde où des attentats peuvent se produire..... peut être....

Je vois pas dans quel monde les agents de la ratp sureté ont besoin d'un gun en fait

Il y a un pattern que je vois se répéter à chaque fois et il faut qu'on en parle. Un spécialiste dans son domaine ouvre ChatGPT. Il tape un prompt vague de 10 mots. Il obtient une réponse générique. Il ferme le truc et déclare "l'IA c'est nul sur mon domaine, trop d'approximations, seul le spécialiste peut détecter les erreurs." C'est comme prendre le meilleur ingénieur du monde, lui poser une question mal formulée en 30 secondes, recevoir une réponse confuse, et conclure que l'ingénieur est incompétent. Le problème c'est pas l'ingénieur. C'est la question. Et c'est le pattern le plus dangereux du moment. Des gens compétents dans leur domaine qui ne prennent pas l'IA au sérieux parce qu'ils ne l'ont jamais utilisée sérieusement. Ils ont fait 2-3 tests sur ChatGPT entre deux réunions, ils l'utilisent pour des recettes de cuisine ou reformuler un mail, et ils en tirent une conclusion définitive. Qu'on soit clair : l'IA c'est pas un jouet qu'on teste en 5 minutes. C'est un outil qui demande des centaines d'heures de pratique pour être maîtrisé. Comme n'importe quel outil puissant. Tu ne juges pas un piano après avoir tapé sur 3 touches. Il y a eu la phase ChatGPT de 2022 à 2025. Du prompting classique, des conversations one-shot, des résultats impressionnants mais limités. On entre maintenant dans la phase des agents IA. Des systèmes qui raisonnent, qui itèrent, qui utilisent des outils, qui maintiennent du contexte sur des tâches longues. Et pour bien les utiliser, il y a une stack de concepts à maîtriser : le prompting avancé, le context management, les system prompts, les workflows multi-agents, les feedback loops, les boucles d'itération humain-IA. Quelqu'un qui prend vraiment l'IA au sérieux y passe plusieurs heures par jour. Il teste, il itère, il pousse les limites, il comprend où l'outil excelle et où il faiblit. Et cette personne-là obtient des résultats que le testeur du dimanche ne peut même pas imaginer. La différence entre un mauvais résultat IA et un résultat exceptionnel c'est rarement le modèle. C'est presque toujours l'humain devant le clavier. La qualité de la question, la profondeur du contexte fourni, la capacité à itérer et à guider le modèle vers ce que tu veux. Et le danger c'est que les spécialistes qui rejettent l'IA aujourd'hui parce qu'ils ne l'ont pas prise au sérieux sont exactement ceux qui vont se réveiller dans 2 ans en se demandant pourquoi un junior avec un agent IA produit 10 fois leur output en un dixième du temps. Des gens comme @StephaneMallard et @dr_l_alexandre alertent sur ces sujets depuis des années. Et je sais qu'il y a des gens de bonne foi qui pensent sincèrement que l'IA ne marche pas, que c'est surévalué, que c'est du hype. Je ne doute pas de votre bonne foi. Mais le problème c'est pas l'outil. Le problème c'est que vous avez juste pas assez bossé dessus. C'est tout. Mettez-y les heures et on en reparle.

@homoeconomicusa L'économie n'est pas une science C'est une construction intellectuelle Selon les présupposés de l'observateur Les conclusions seront différentes et souvent cohérentes avec les attendus de l'investigateur Une science existe par elle même (Chimie biologie physique...)

Refusez ces visions simplistes et dogmatiques de l’Economie. L’Economie est une science sociale, c’est une science profondément complexe qui est en perpétuelle évolution. Aucune vérité n’est définitive… la recherche remet systématiquement en question nos idées reçu

L’Économie est immensément plus complexe qu’il le prétend. Il y a toute une littérature scientifique après Hayek. Les expériences randomisées d’Esther Duflo nous ont montrées le plus souvent que la meilleure manière d’aider les plus pauvres c’était de leur venir en aide…⤵️

@JordanT56449153 @A_PicaudGatinot @le_Parisien Non - si des policiers utilisent le vocable "Drogue de synthèse" Ils ne parlent pas de - beuh (vraie ou CBD)

@OceAlaB @A_PicaudGatinot @le_Parisien Tu mélange plusieurs choses la

« J’utilise le CBD à des fins médicales » : Rima Hassan s’explique sur les produits découverts lors de sa garde à vue, Mélenchon au soutien ➡️ l.leparisien.fr/9CiM

Sortie de clinique le vendredi à 17 H30 Le temps de ramener le patient à dom J'ai l'Ordo vers 18h25 Levofloxacine Check des coprescriptions Amiodarone Appel au prescripteur Il est vendredi 18h45 l'IDE du service.... Rhaaa Nan le docteur ne reviendra que lundi mainnant

Chers confrères généralistes, cher(e)s collègues IDEL, vous avez sous les yeux une Infection du Site Opératoire (ISO). Quelques conseils (venant d'un gars qui en a eu un paquet, géré encore plus et fait sa thèse dessus et donc appris quelques petits trucs utiles) A dérouler

@A_PicaudGatinot @le_Parisien Elle ment, on n'utilise pas le vocable Drogue de synthèse pour du cannabis à taux majoritaire de CBD Tu le sais Tu mens aussi

@le_Parisien Donc on l’a fait chier pour quelque chose de légal ?

@sevenfred1 @Stopowokisme @BrivaelFr Ratio depenses publique/ pib Le plus important ou quasi de la planète Fonction publique de malade Incapacité chronique à juguler les dépenses étatiques par un evergetisme clientéliste ahurissant Tu es endoctriné, tu es dans ta secte

@OceAlaB @Stopowokisme @BrivaelFr On a vendu les autoroutes, aéroports , françaises des jeux, écoles, plusieurs fleurons français comme Alstom ! Je crois que tu es un cretin mon copain ! Mais bon on est habitué au troll 👿

"Allez voir le programme de LFI, c'est loin de tout ce que vous savez que le communisme." Ok. Je viens de le re-relire en entier. Voici la synthèse économique et pourquoi chaque pilier s'effondre au contact de la réalité. 1. SMIC à 1 600€ net.Ça a l'air généreux. Le problème c'est que le SMIC n'est pas fixé par la gentillesse. C'est un prix plancher sur le marché du travail. Et quand tu fixes un prix plancher au-dessus du prix d'équilibre, tu crées du chômage. C'est de l'économie de première année. Les entreprises qui ne peuvent pas se permettre de payer 1 600€ net (artisans, petits commerces, restaurateurs, agriculture) ne vont pas "absorber le coût". Elles vont licencier, automatiser ou fermer. La France a déjà le SMIC le plus élevé d'Europe en parité de pouvoir d'achat et un chômage structurel à 7-8%. Ce n'est pas une coïncidence. 2. Retraite à 60 ans. Coût estimé par l'Institut Montaigne : 27 milliards d'euros par an. Par an. Dans un pays où le système de retraite est déjà déficitaire, où le ratio actifs/retraités est à 1.7 pour 1, et où le taux de fécondité est à 1.56. Qui paie ? Les actifs. Avec quoi ? Plus de cotisations. Résultat : le travail coûte encore plus cher, les entreprises fuient encore plus, la base fiscale rétrécit. C'est une spirale de mort comptable présentée comme un progrès social. 3. Taxer à 100% au-dessus de 33 000€/mois.L'Institut Montaigne note que cette mesure est potentiellement inconstitutionnelle car confiscatoire. Mais au-delà du droit, posons la question économique : qui reste dans un pays qui te prend tout au-dessus d'un certain seuil ? Personne. La taxe à 75% de Hollande a eu un rendement quasi nul. Parce que les gens partent. Les capitaux partent. Et tu te retrouves à taxer une assiette qui a fondu. Courbe de Laffer, encore et toujours. 4. Nationaliser EDF, Engie, les autoroutes, la sidérurgie.L'Etat français a un track record en nationalisation. Bull, Creusot-Loire, Usinor, Thomson. Des milliards engloutis, des milliers d'emplois détruits, des entreprises transformées en zombies sous perfusion publique. Chaque nationalisation concentre la décision dans les mains de bureaucrates sans incitation à l'efficacité et avec une incitation massive au clientélisme politique. On veut recommencer ? 5. Bloquer les prix (énergie, loyers, carburant).Le blocage des prix c'est la mesure la plus universellement réfutée en économie. Tu bloques les prix, tu détruis l'incitation à produire. L'offre chute. Les pénuries arrivent. Nixon l'a fait en 1971. Résultat : pénuries. Maduro l'a fait au Venezuela. Résultat : rayons vides. Le blocage des loyers à Paris a réduit l'offre locative. C'est pas de la théorie. C'est documenté, mesuré, répété dans tous les pays qui l'ont essayé. 6. Passer à 32 heures.Coût estimé de la 6ème semaine de congés payés seule : 2.9 milliards pour les finances publiques et 8 milliards pour les entreprises. On réduit le temps de travail dans un pays qui a déjà un des temps de travail les plus bas de l'OCDE et un des taux de chômage les plus hauts. Pendant que la Chine, l'Inde, les Etats-Unis travaillent plus et investissent plus. On se tire une balle dans le pied en plein sprint. 7. "Garantie d'emploi" par l'Etat. Tout chômeur de longue durée aura une proposition d'embauche dans un "secteur d'urgence". C'est-à-dire des emplois créés artificiellement par l'Etat, financés par l'impôt, pour des tâches dont personne n'a besoin assez pour les financer volontairement. C'est la définition même du gaspillage de capital. On prend de l'argent aux secteurs productifs pour financer des emplois improductifs. Le résultat net c'est moins de richesse totale, pas plus d'emploi. 8. Abroger le libre-échange.LFI veut bloquer tous les accords de libre-échange en cours et abroger ceux en vigueur. Le libre-échange a sorti des milliards de personnes de la pauvreté. La France exporte pour 600 milliards par an. Le CAC 40 fait 70% de son CA hors de France. Couper les accords commerciaux c'est tirer sur sa propre économie. Et les pays qui ont essayé l'autarcie, l'Argentine des Kirchner, le Venezuela, l'URSS, on connaît le résultat. 9. Désobéir aux règles budgétaires européennes.LFI assume vouloir "désobéir" aux règles limitant le déficit à 3% et la dette à 60% du PIB. La France est déjà à 110% de dette et 5% de déficit. Désobéir aux règles budgétaires c'est dire aux marchés financiers "on ne se contrôle plus". Les taux d'emprunt montent. Le coût de la dette explose. Le budget est encore plus contraint. C'est exactement ce qui est arrivé à la Grèce en 2010. 10. 100 milliards d'investissements publics supplémentaires.Financés par quoi ? Par la dette et par les nouvelles taxes. On a vu que les taxes sont sur la partie décroissante de Laffer. Et la dette c'est les impôts de demain. 100 milliards d'investissements "écologiquement et socialement utiles" décidés par des comités politiques. C'est la définition de la mauvaise allocation du capital. Quand l'Etat décide où investir, il le fait sur des critères politiques, pas sur des critères d'efficacité. Résumé du programme LFI en une phrase : prendre plus d'argent à ceux qui en créent pour le donner à ceux qui décident où il va sans aucune conséquence quand ils se trompent. C'est pas un programme économique. C'est un programme de destruction de richesse présenté comme de la justice sociale. Et chaque mesure a déjà été testée quelque part dans le monde. Et a échoué. A chaque fois. Mais oui, "c'est loin du communisme". C'est juste du socialisme avec un meilleur marketing.

@sevenfred1 @Stopowokisme @BrivaelFr La France n'est pas un pays libéral, Remets toi de tes émotions

@Stopowokisme @BrivaelFr Oh je vois le réel tous les jours mon copain et le libéralisme a détruit mon pays et continue de le faire donc garde des idéaux pour toi. En 2027 la France sera LFI 😘

@wamsalak @BrivaelFr Tu peux te complaire dans ta médiocrité, il est intéressant et, contrairement, à toi il argumente ses propos

@OceAlaB @BrivaelFr Je vois que les glands volent en escadrille. Votre admiration pour ce charlatan en dit très long sur votre niveau de brain rot.

Par pitié lisez Marx. Je l'ai lu. Relu. Et re-relu. Et à chaque lecture c'est pire. Capital, Livre 1, Chapitre 1 : la valeur d'un bien est déterminée par le "quantum de travail socialement nécessaire". Réfuté en 1871 par Menger, Jevons et Walras. Aujourd'hui la base de toute la microéconomie mondiale c'est la valeur marginale, pas la valeur-travail. Marx a perdu ce débat il y a 155 ans. Capital, Livre 1, Chapitre 7 : la plus-value est du vol. Si la valeur-travail est fausse, la plus-value comme vol s'effondre automatiquement. Et elle est fausse. Donc elle s'effondre. Böhm-Bawerk l'a démontré en 1896. Toujours pas de réponse en 130 ans. Capital, Livre 1, Chapitre 25 : paupérisation croissante du prolétariat. Le prolétariat n'a jamais été aussi riche. Salaire réel moyen mondial au plus haut de l'histoire. Pauvreté extrême passée de 90% à moins de 10%. Marx a eu tort. Capital, Livre 3, Chapitre 13 : baisse tendancielle du taux de profit. Apple fait 100 milliards de profit par an. LVMH bat des records. Le capitalisme n'a jamais été aussi dynamique. Marx a eu tort. Effondrement inévitable du capitalisme. 160 ans plus tard. Toujours là. C'est le marxisme qui s'est effondré. En 1991. Avec le mur. J'ai lu Marx. Et j'ai aussi lu ceux qui l'ont réfuté. La différence entre toi et moi c'est pas que tu l'as lu et pas moi. C'est que toi tu n'as lu que lui. Et tu penses que ça suffit. Par pitié, lisez Böhm-Bawerk.

@_RoiSoleil Je suis apolitique car en France la centralisation extrême sur Paris a abouti à la création d'une caste de hauts fonctionnaires qui sont indépendants des gouvernements en place et qui sont les vrais organisateurs, ils ne changent pas quelque doit le résultat de l'élection

Comment vous faites pour être apolitique quand vous voyez l’inflation, le prix de l’essence, l’âge de départ à la retraite, la baisse du temps de chômage, les salaires qui augmentent pas ?