Orange Sunset
115.5K posts

Orange Sunset
@Orange_SunsetJP
夕焼けのような穏やかな日常の美しさや小さな気づきを、写真とともに届けています。心が温かくなる瞬間を一緒に楽しみましょう。
เข้าร่วม Ekim 2020
9.5K กำลังติดตาม65.6K ผู้ติดตาม
Orange Sunset รีทวีตแล้ว
Orange Sunset รีทวีตแล้ว

野球は世界じゃブレイキンに劣るレベルの糞マイナースポーツだから仕方ないよねwwww
太郎🐬@J1lHpSWITx52522
世界中旅してきたけど、 「ナカタ!」 「カガワ!」 「ホンダ!」 「カメハメハ!」 「ナルト!」 「トヨタ!」 と叫ばれることはあっても 「オオタニ!」 「イチロー!」 と叫ばれたことは本当に、本当に一度もないんだよ。本当に。 だから「世界が」とか言われると、マジで違和感しかないんだよ
日本語

「脱炭素」「再生可能エネルギー」と聞くと、なんとなく良いことのように感じる人は多いと思う。
でも、その言葉の裏で、誰が得をして、誰が負担させられているのかを考えたことがあるだろうか。
日本政府は、2040年度の電源構成として、再生可能エネルギーを4〜5割程度、原子力を2割程度、火力を3〜4割程度にする方向を示している。
つまり、今後も太陽光や風力などの再エネの割合を大きく増やしていく方針ということ。
一見すると、環境に優しく、未来のためになる政策に見える。
しかし問題は、再エネを増やせば電気代が安くなるわけではないということ。
むしろ国民は、すでに再エネのために重い負担を強いられている。
今や再エネ賦課金は、標準的な家庭で年間2万円以上の負担になっている。
月々の電気料金に上乗せされ、電気を使うだけでほぼ強制的に取られる。
しかも政府が今後も再エネ比率を引き上げようとしている以上、この負担がさらに増大していくことも十分に予想される。
「環境のため」と言えば聞こえはいい。
だが実態は、毎月の電気代にこっそり上乗せされる国民負担である。
太陽光は夜に発電できない。
曇れば発電量が落ちる。
風力は風が吹かなければ発電できない。
つまり、天気や時間帯に左右される不安定な電源を増やすには、その穴を埋める仕組みが必要になる。
送電網の増強。
蓄電池。
調整用の火力発電。
出力制御。
需給調整システム。
バックアップ電源の維持。
こうした費用が追加でかかる。
そして、その費用を最終的に払うのは誰か。
国民である。
政府でもない。
政治家でもない。
再エネ事業者でもない。
電気料金、再エネ賦課金、託送料金、物価上昇という形で、最終的には国民の財布から取られる。
そしてこの再エネ賦課金の何が問題かというと、負担の構造があまりにも不公平なことだ。
広い土地や持ち家がある人は、自宅にソーラーパネルを設置できる。
資金に余裕がある人は、太陽光発電設備を導入できる。
事業者は、制度を利用して売電収入を得ることができる。
一方で、貧しい人はどうか。
ソーラーパネルを買う余裕がない。
設置する屋根もない。
初期費用も出せない。
補助金があっても、そもそも導入できる条件がない。
マンション暮らしの人はどうか。
自分の判断で屋根にパネルを置けない。
賃貸住宅の人も置けない。
アパート暮らしの人も置けない。
都市部の狭い住宅に住む人も、自由に設置できない。
つまり、ソーラーパネルを設置できる人と、設置できない人がいる。
それなのに、再エネ賦課金は電気を使うすべての人から取られる。
これはかなり歪んだ仕組みではないか。
太陽光発電を設置できる余裕のある人や事業者が制度の恩恵を受け、設置できない人たちは毎月の電気料金で負担だけさせられる。
持ち家がない人。
マンション暮らしの人。
賃貸暮らしの人。
初期費用を出せない人。
生活に余裕のない人。
こういう人たちが、再エネ賦課金を通じて一方的に負担させられ続けている。
これを本当に公平な制度と言えるのか。
「環境のため」と言えば聞こえはいい。
だが実態としては、ソーラーパネルを置ける人、売電できる人、再エネ事業に関われる人、補助金や制度の恩恵を受けられる人にお金が流れ、置けない人たちは電気代で負担だけさせられる構造になっている。
これでは、環境政策というより環境利権である。
しかも、再エネ利権の問題はそれだけではない。
太陽光発電を増やすために、山林を切り開く。
景観が破壊される。
土砂災害リスクが高まる地域も出る。
大量のパネルが設置される。
将来の廃棄処理問題も残る。
外国製パネルへの依存も深まる。
それでも「脱炭素だから正しい」「再エネだから善だ」と言い続けるのか。
本当に環境を守る政策なら、山を削ってメガソーラーを並べることが環境保護なのか。
本当に国民のための政策なら、貧しい人やマンション暮らしの人からも強制的に負担を取り続けることが正しいのか。
本当に未来のためなら、将来の廃棄パネル処理や電力不安定化のコストまで正直に説明すべきではないのか。
この問題を語るとき、政府やメディアは「脱炭素」「再エネ拡大」「環境に優しい」という綺麗な言葉ばかり使う。
しかし、その裏には金の流れがある。
誰が補助金を受け取るのか。
誰が売電収入を得るのか。
誰が設備を売るのか。
誰が工事を請け負うのか。
誰が制度によって利益を得るのか。
そして誰が電気料金で負担するのか。
ここを見なければいけない。
再エネ賦課金は、電気を使うすべての人にかかる。
生活が苦しい人にもかかる。
年金暮らしの人にもかかる。
子育て世帯にもかかる。
一人暮らしの若者にもかかる。
賃貸暮らしの人にもかかる。
マンション住民にもかかる。
電気は生活必需品だから、逃げられない。
しかも、今や標準家庭で年間2万円以上。
これはもう「少しだけ協力してください」というレベルではない。
毎年2万円以上を、電気を使うだけで負担させられている。
そして今後、再エネ比率をさらに増やすなら、この負担がさらに増える可能性がある。
これがどれほど重いことか、もっと真剣に考えるべきだ。
税金ならまだ「増税だ」と気づきやすい。
しかし賦課金や託送料金、電気代への上乗せは見えにくい。
だから国民は怒りにくい。
だから政府はやりやすい。
「脱炭素」という綺麗な包装紙に包まれた負担増。
「再エネ」という聞こえのいい言葉で隠された利権構造。
「環境のため」という道徳的な圧力で黙らされる国民。
こんなものを盲目的に支持していいわけがない。
そして今後、再エネ比率を4〜5割まで増やすとなれば、家庭の電気代がさらに上がるリスクは大きい。
仮に、再エネ拡大に伴う追加コストが1kWhあたり5円程度乗るだけで、月400kWh使う家庭なら月2,000円、年間2万4,000円の負担増になる。
1kWhあたり10円なら、月4,000円、年間4万8,000円の負担増。
しかもこれは家庭の電気代だけの話ではない。
工場の電気代も上がる。
スーパーの電気代も上がる。
物流倉庫の電気代も上がる。
飲食店の電気代も上がる。
データセンターや半導体工場の電気代も上がる。
企業の電気代が上がれば、当然そのコストは商品価格やサービス価格に乗る。
食品が上がる。
外食が上がる。
日用品が上がる。
物流費が上がる。
あらゆる物価に跳ね返る。
つまり、再エネ拡大による電気代上昇は、電気代だけで終わらない。
生活全体を押し上げる。
それなのに政府は「脱炭素」「環境のため」「未来のため」と言う。
聞こえはいい。
だが、その綺麗な言葉の裏で国民負担が増え、しかもその負担が設置できない人たちにまで一方的に押し付けられているなら、それはただの偽善ではないのか。
環境が大切なのは当然。
無駄なエネルギー消費を減らすことも必要。
技術革新も必要。
しかし、国民の生活を苦しくしてまで進める政策を、何でも「環境のため」で正当化していいわけがない。
いま国民はすでに物価高で苦しんでいる。
食品は高い。
ガソリンも高い。
社会保険料も重い。
税金も重い。
実質賃金もなかなか増えない。
その状況で、さらに電気代を上げる方向の政策を進める。
これを本当に支持していいのか。
「脱炭素」と言われると、何となく正しいことのように感じる。
「再エネ」と言われると、何となく未来的で良いことのように感じる。
でも、政治で一番大事なのはイメージではない。
誰が負担するのか。
いくら負担するのか。
誰が得をするのか。
誰が制度に乗れず、負担だけさせられるのか。
生活は楽になるのか。
産業は強くなるのか。
電気は安く安定して供給されるのか。
ここを見なければいけない。
電気は生活と産業の土台である。
電気代が上がれば、家庭も企業も苦しくなる。
企業が苦しくなれば、価格は上がり、賃金は伸びにくくなり、国内産業も弱る。
それでも「脱炭素だから仕方ない」で済ませるのか。
もう、綺麗な言葉に騙されるのはやめた方がいい。
脱炭素。
再生可能エネルギー。
環境のため。
未来のため。
その言葉の裏で、電気代が上がり、賦課金が増え、物価が上がり、国民生活が苦しくなる。
そのうえ、ソーラーパネルを設置できない人たちが負担だけさせられ、設置できる余裕のある人や事業者が制度の恩恵を受ける。
こんな不公平な構造を、いつまで放置するのか。
政府が本当に国民の生活を守る気があるなら、まず電気代を下げることを考えるべきである。
再エネ賦課金を見直すべきである。
不安定な電源を増やす前に、安くて安定した電力供給を最優先にすべきである。
環境利権に流れる金の仕組みを透明化すべきである。
設置できる人だけが得をし、設置できない人が負担だけする制度を改めるべきである。
「環境に良さそう」という雰囲気だけで政策を支持してはいけない。
そのツケを払わされるのは、政治家ではない。
官僚でもない。
再エネ利権で儲ける側でもない。
毎月電気代を払う、私たち国民である。
請求書を見よう。
家計簿を見よう。
スーパーの値札を見よう。
ソーラーパネルを設置できないのに、なぜ負担だけさせられているのか考えてみよう。
そこに政策の現実が出ている。
脱炭素という美名のもとに、国民負担を増やす政治をこれ以上許してはいけない。
再エネという美名のもとに、設置できない人間を一方的に搾取する仕組みを放置してはいけない。
今や年間2万円以上にまで膨らんだ再エネ賦課金を、これ以上当たり前のように受け入れてはいけない。
環境利権という言葉から目を逸らしてはいけない。
本当に守るべきなのは、綺麗なスローガンではない。
国民の生活である。
日本語
Orange Sunset รีทวีตแล้ว

テレビカメラの前だからそう言ってるだけで、普段は川重にスイッチおねだりしたり勤務中にラノベ読んだり中国人民解放軍を自分たちの基地に招き入れたりしてるんだよなあ…
オトイケ@otonanoikenga
自衛隊員「体が痛い?待ってる人は死にそうなんだよ」 こんなカッケー人達をバカにした 立憲の古賀千景は今すぐ辞職すべきじゃないか?
日本語

このコミュニティーノートが見える方は是非評価をしておきましょう。
現在はまだ評価を受け付けている段階なので、固定ではなく一部のアカウントのみに表示される状態となっています。

内閣広報官(色々投稿試し中)@PressSec_JP
G7サミット恒例のファミリーフォトです。(2/5) 撮影前に近くの首脳たちと歓談
日本語
Orange Sunset รีทวีตแล้ว
Orange Sunset รีทวีตแล้ว
Orange Sunset รีทวีตแล้ว
Orange Sunset รีทวีตแล้ว

経済的理由で自衛隊に行ったという経歴を隠したがる理由って、なんなのだろう?
実態把握して改善があると考える派なので、自衛隊の環境や自衛隊に行かざるを得ない人の環境を改善したくない人なのかと思ってしまう。。
Orange Sunset@Orange_SunsetJP
【大悲報】佐藤正久さん、経済的な理由で東北大学への進学を諦め、防衛大学校への進学を決めたと答えていた記事が発掘されてしまうwwww
日本語

いい年してスポーツ観戦なんかに夢中になってる奴なんてまともな頭を持ち合わせていませんからねwwww
普通の知能があれば中学生くらいで「縁もゆかりも無い赤の他人を応援して一体何の意味があるんだろう」と思うようになるはずですからねwww
やきうむり@ohHarassment
⚾️🐷「今の大谷はメッシより稼いでる だから大谷の方が凄い」 ⬆️世界一の名医より、歌舞伎町や大阪のトップクラスのホストの方が稼いでるから凄いってこと?
日本語













