Pablo Grillo

Especialmente dirigido a abogadas/os litigantes (y estrictamente vedado para juezas y jueces!) @hammurabi_srl

@fernand53158455 @ergasto Totalmente

@PabloGrillo_C @ergasto Te llevaban igual.

Esto fue tal cual. Años 85/86 era re común ir preso en La Plata. La policía agarraba un bondi de línea y empezaba a levantar chicos.

@miguelnlicht @GustavoEFeldman No representaba a nadie, patrocinaba

Sigo teniendo mis dudas. Todavía más si leemos juntos el artículo 4 de la ley 23187.El caso configura el supuesto canónico del artículo 4º, segundo párrafo, in fine: actuación “en las que sean inherentes a su cargo o empleo”. Claramente Amerio no compareció como abogado particular que asume el patrocinio de un cliente, sino como titular del Cuerpo de Abogados del Estado, ejerciendo la representación legal del Fisco nacional que le atribuye la ley. La defensa del Estado en juicio es, por definición legal, inherente a su cargo. No hay otro cargo del que pueda predicarse con mayor exactitud esa categoría. . Ojeda pareciera interpretar como si sólo la representación en causa propia estuviera habilitada, y como si ésta exigiera la matriculación previa.. La doctrina de Punte sigue vigente.

Estimado, para abogar en Justicia, aunque sea porcelana Estado, hay que estar matriculado de lo contrario seria instituir una ventaja mas para el Estado que ya esta exento de kas tasas de justicia y demás. Sin esa obligación podría comparecer en Justicia un funcionario lego.

@LaInca_ @maurici0vera Dijo exactamente eso

@maurici0vera Son esas cosas que un analista político te tira con "se estaría evaluando". Hoy me contaron que Mike Pichett dijo: quieren intervenir el PJ para darselo a GUEBEL. Piedad por nuestras psiquis garchadas

Che, sin intención en absoluto de faltar el respeto, ¿pero lo de Uñac es una propuesta en serio de algún sector o un chiste de Twitter nomás? Pregunto porque ninguno de mis amigos kukas ni yo mismo lo tenemos en absoluto en el radar.

No es así… al menos preguntar si uno no entiende…

@ergasto @yaelrosenfeld No sé cómo te acordás de eso!

@yaelrosenfeld @PabloGrillo_C escribió en la Revista del Colegio un cuento que se llamaba Fiction Not Fiction sobre una vez que ante una amenaza sólamente desalojaron el ala del Colegio donde estaba cursando el hijo de la Directora.

te acordás @ergasto las quichimil veces que nos evacuaron del Nacio hasta que la rectora se hinchó las pelotas y dejó de darles bola a los llamados?

@miguelnlicht ¿Te parece dudoso? Dice la res. que no pueden actuar como “patrocinantes” sin matrícula (o con matrícula bloqueada). Cuando patrocinan no representan al Estado ni a sus órganos, sino que ejercen la abogacía. Y, en ese ejercicio, podrían ser controlados por el Colegio.

Discutible. Es verdad que la Corte cuando en el 2001 se eximió a los abogados del Estado de la obligación de matricularse se terminó declarando la inconstitucionalidad en un caso de 2010. Pero el procurador del tesoro por ley está equiparado en su jerarquía a un ministro. Acaso podría ejercer potestad disciplinaria un tribunal de un ente descentralizado que ejerce funciones administrativas por delegación por encima de la jerarquía inmediata del presidente o si se quiere del Congreso si se lo equipara a Ministro? Dudoso.

@miguelnlicht No parece dudoso. Dice la res. que no pueden actuar como “patrocinantes” sin matrícula (o con matrícula bloqueada). Cuando patrocinan no representan al Estado ni a sus órganos, sino que ejercen la abogacía. Y, en ese ejercicio, podrían ser controlados por el Colegio.

@miguelnlicht No me parece dudoso. Dice la res. que no pueden actuar como “patrocinantes” sin matrícula (o con matrícula bloqueada). Cuando patrocinan no representan al Estado ni a sus órganos, sino que ejercen la abogacía. Y, en ese ejercicio, podrían ser controlados por el Colegio.

Se van a cansar de buscar jueces que no sean docentes JAJAAJAJAJAJAJAJAJ

Hacer el depósito de la queja es más difícil que hacer la queja…

@ergasto El tema es que los personajes dan respuestas más razonables que los originales…

Cuando Tarico estaba en Rivadavia y lo imitaba a Tenembaum, el pavo de Ortelli se enojaba y Tarico le tenía que explicar que era un personaje

@indignados47400 @federamosnapoli Por lo que se lee, ni siquiera sabe escribir sin IA

@federamosnapoli Y como siempre yo me pregunto... Qué mierda sabrá un abogado de asuntos nucleares y de la importancia de la investigación básica?? Evidentemente nada.

Hoy vemos con claridad las consecuencias de décadas de malas decisiones y pérdida de rumbo. Durante años, se utilizó a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) —y al sector nuclear en general— como aguantadero de la política. ¿El resultado? Una dotación que se duplicó sin la incorporación de una sola línea de generación de ingresos más allá del Tesoro Nacional. Proliferaron proyectos para "dar trabajo" y "desarrollar capacidades" que demandaron inversiones multimillonarias sin ninguna fecha clara de finalización ni beneficio tangible. Se acumularon costos fijos crecientes financiados exclusivamente por el contribuyente, sin la promesa de que algo concreto le vuelva a la sociedad. A eso se suma una estructura administrativa sobredimensionada (que representa más del 50% de la dotación total) pero fragmentada e ineficiente, con múltiples circuitos de compras, de contrataciones y de gestión superpuestos, algunos incluso por fuera de la propia estructura formal del organismo, que multiplican costos sin agregar capacidad operativa. Más gente, menos resultados. Una CNEA que cada vez hace menos, le paga menos a sus físicos y a sus ingenieros, y pierde una y otra vez oportunidades de brindar servicios de excelencia a un pujante mercado nuclear tanto local como internacional. La inercia institucional que premió la expansión permanente nunca exigió resultados. Pedir más presupuesto sin cambiar la estructura es pedirle al Tesoro que financie indefinidamente un modelo que no cierra. Eso no es defender el sector nuclear, es perpetuarlo en su crisis. Nuestro camino es el contrario. Estamos trabajando en una reestructuración integral de la CNEA para que funcione como lo que debe ser: un organismo de investigación y desarrollo con capacidad de generar sus propios ingresos. Las capacidades que la CNEA consolidó a lo largo de su historia deben traducirse en servicios que garanticen su sostenibilidad y realimenten el círculo virtuoso de formación, investigación y desarrollo. El problema de la CNEA no es sólo de presupuesto, es de modelo. Un organismo que genera sus propios ingresos es un organismo que puede sostener a sus profesionales. Junto a @ingmartinporro estamos trabajando impulsar los cambios necesarios para que la Comisión vuelva a ser una entidad de excelencia. Pronto habrá novedades.

@AlteCampbell No me parece contradictorio. Al momento de decidir, la norma se aplica de oficio. La cuestión no fue apelada, por lo tanto el tribunal no la puede decidir (ni en un sentido ni en otro). Esa parte de la sentencia llegó firme a la Cámara.

La Sala VII de la CNAT no aplica el art. 55 LML porque nadie apeló los intereses fijados en grado (RIPTE/IPC + 3%). En "Morales" (17/3/26) el mismo vocal (Sudera) había dicho que era norma de orden público y debía aplicarse de oficio. ¿Me estoy perdiendo de algo?

@ibbogm Se sabe que el cliente es el peor enemigo del abogado…

¿Quiénes atacan a los abogados para que haya que "defenderlos" tanto? Los jueces les dejan hacer lo que quieren, las leyes las escriben ellos (la de honorarios la hizo ese colegio). Como "atacantes" quedarían los clientes, pero sería una idea un poco rara.

i love being a lawyer and simultaneously fucking hate it, dumbass profession

@OSammartino Morello decía “no distingue el hurto de la hipoteca” para referirse a algún abogado poco ilustrado. La actualidad de la frase…

Voy a tener que cursar derechos reales de nuevo.

@becketi Todos

Insostenible la situación de los colectivos en La Plata

@maximiliano0884 @diegoalejocm @UlisesDavid__ El quilombo es ir a desenchufarlo y enchufarlo cuando no funciona…

@diegoalejocm @UlisesDavid__ Wi Fi o Bluetooth.

Muy lindo y todo, pero como haces para mandar toda esa energía a la tierra?!?

@ldiasjura @mariano_bar Lo pienso de todos, claro. Y, de hecho, la discusión es cuál de los antecedentes es el “fuerte”. Si el sistema fuese mejor, no tendríamos que discutir eso…