Paul

38.9K posts

Paul banner
Paul

Paul

@Pablo_MA

-Life could be worse, Calvin -Life could be a lot better too

เข้าร่วม Ocak 2010
1.7K กำลังติดตาม403 ผู้ติดตาม
Paul รีทวีตแล้ว
Alejandro Pérez Polo
Alejandro Pérez Polo@alejperez_·
La gente tiene un gran cacao mental con el sistema de pensiones. Esto se debe a la manipulación que los influencers Cripto y los neoliberales han ejercido durante años. El sistema no es de ahorro de financiero: no tiene ningún sentido hablar de retorno o rentabilidad (sigue)
Español
12
18
69
3.1K
Paul
Paul@Pablo_MA·
@mcarloso Claro, claro. Lo que pasa es que igual tenemos hasta alguna salida de más, pero estando donde estamos mejor salidas de más que de menos
Español
1
0
3
306
Paul รีทวีตแล้ว
Carlos
Carlos@mcarloso·
Si quitas las noches donde hemos ganado Champions y las de las remontadas del 22, este es el mejor día en la historia de Twitter RM
Español
27
612
6K
91.6K
miguelex
miguelex@miguelex·
@Pablo_MA @mcarloso Llevo visto el suficiente fútbol como para estar seguro que después de esto ganamos en el camp nou
Español
1
0
2
45
Paul รีทวีตแล้ว
Esmeralda Martínez
Esmeralda Martínez@esme_mys·
Llevar 25 años en urbanismo y leer que el acceso a la vivienda es solo escasez de oferta es desconcertante. Un marco que ignora financiarización, retención especulativa, presión turística y que tiende a beneficiar sistemáticamente a los mismos actores a costa de otros.
Jon González@Jongonzlz

El problema de la vivienda en España no son los jubilados, no son los inmigrantes y no, tampoco es lo que llamas "rentismo". Incluso en un escenario extremo en el que se reasignara la propiedad de todas las viviendas en alquiler a sus actuales inquilinos, la situación estructural no cambiaría: los 2,2 millones de jóvenes entre 25 y 35 años no emancipados todavía tendrían que seguir viviendo con sus padres, los 500.000 inmigrantes que llegan a España cada año no tendrían nuevas viviendas donde establecerse, y los que se ven obligados a compartir vivienda con extraños estarían en la misma situación. El verdadero desequilibrio está en la incapacidad de la oferta para crecer al mismo ritmo que la demanda. Es, en esencia, un problema de escasez. Y no, el diagnóstico no es ideológico, sino económico. Las soluciones, también las que parten desde una perspectiva progresista, implican orientar las políticas públicas a ampliar la oferta de forma sostenida y accesible. Esto requiere, en primer lugar, agilizar los procesos urbanísticos y aumentar la disponibilidad de suelo finalista, reduciendo cuellos de botella administrativos que encarecen y retrasan la construcción. En segundo lugar, implicaría impulsar de manera decidida un parque de vivienda pública y asequible en alquiler, gestionado con criterios de eficiencia y estabilidad a largo plazo, que actúe como complemento (no sustituto) de la oferta privada. Sí, también es necesaria la colaboración público-privada si se articula con seguridad jurídica y reglas claras, alineando incentivos para movilizar inversión hacia vivienda asequible. ¿Hay viviendas vacías? Busquémoslas bien, cataloguémoslas, contactemos con sus propietarios y ofrezcamos palo-zanahoria para disponibilizar aquellas que puedan cubrir las necesidades de la demanda. También desde la perspectiva progresista, cualquier intervención sobre precios o condiciones del alquiler debería diseñarse de forma que no desincentive la entrada de nueva oferta ni deteriore el stock existente, evitando efectos contraproducentes sobre la disponibilidad de vivienda. Sobre el resto del hilo, por muy largo que sea, nada va a ocultar la falta de rigor metodológico que se le debería exigir a dos informes que van firmados por el CSIC y su comunicación sesgada, y que no nos acercan (más bien nos alejan) a lo único que importa, que es buscar soluciones reales al problema de asequibilidad de la vivienda en España. A mí los arrendadores me dan igual, no soy defensor ni 'gurú' de ninguno: los habrá más o menos egoístas, los habrá que se aprovechen y los habrá que alcancen acuerdos razonables con sus inquilinos. La política pública no debe centrarse en juzgar comportamientos individuales, sino en diseñar incentivos adecuados. Y a mí lo que me importa, sobre todo, son los jóvenes que no pueden emanciparse, los que retrasan decisiones vitales por falta de acceso a la vivienda o los que se ven obligados a compartir en condiciones lamentables.

Español
85
134
416
16.6K
Paul รีทวีตแล้ว
.𝚎𝚡𝚎
.𝚎𝚡𝚎@Giskexe·
Valverde se levantó del suelo tras perder el conocimiento y comenzó a leer. Algo que dejó atónitos a todos sus compañeros.
Español
16
611
6.3K
124K
Paul
Paul@Pablo_MA·
@enfueradejuego @inakiangulo Lo malo de esto es que habrá algún daño colateral que con el tiempo veamos que no era necesario. Pero mucho mejor así, que tenga que salir todo el mundo con vergüenza de esto
Español
0
0
1
321
Mr. Offside
Mr. Offside@enfueradejuego·
Cuánto más bajo caigamos de aquí al final de temporada mejor. Que luego pasa como el año pasado que creíamos que habíamos tocado fondo y, ¡oh, sorpresa!
Español
7
100
615
21K
Paul รีทวีตแล้ว
El Norteño
El Norteño@fsp1967·
Si no sabes nada de fútbol y lees este tuit te parece que el City de Guardiola, el Liverpool de Klopp, el PSG de Luis Enrique y el ManUtd de Ferguson hayan ganado 6 Champions cada uno en este siglo.
José Luis Antúnez@jlantunez

Al-Khelaïfi llegó al PSG en 2011. Necesitó 12 años para aprender que necesitaba darle el control a un entrenador como Luis Enrique. El Liverpool lo entendió con Klopp, el City con Guardiola, el Man Utd con Fergusson. Núñez con Cruyff. ¿Qué hará Florentino?

Español
5
54
176
7.2K
Paul รีทวีตแล้ว
Paul
Paul@Pablo_MA·
@AbrahamPRomero Pero se jugó muy mal el año pasado, fue un absoluto dolor ver al Madrid. Eso creo que nos pesó a todos, jugamos peor que este año me atrevo a decir
Español
0
0
0
101
Abraham P. Romero
Abraham P. Romero@AbrahamPRomero·
Ahora que el Madrid se descompone, una reflexión sobre Carlo Ancelotti. Se quedó a 4 puntos del Barça en Liga tras perder 4-3 en Montjuic con Lucas, Tchouameni, Asencio y Fran y con Ceballos de titular. Cayó en cuartos de UCL ante el ahora finalista tras los dos goles increíbles de Rice. Perdió la final de Copa ante el Barça en la prórroga tras ir 1-2 en el '83. No ganó nada, pero mantuvo al vestuario unido y la competitividad hasta el final. Uno de los mejores de la historia.
Español
85
785
9.5K
423.2K
Paul รีทวีตแล้ว
Madridisme
Madridisme@madridisme·
Podríamos aprovechar la temporada de mierda para sacar lecciones aprendidas como que LA CAPITANÍA NO PUEDE IR POR ANTIGÜEDAD.
Español
44
293
2.4K
43.6K
Paul รีทวีตแล้ว
Andrés Rublev
Andrés Rublev@AndresRublev·
Que se quede con lo ahorrado y vaya sacando de ahí para ir al supermercado. ¿Por qué tienen que ser las viviendas complementos de nada? Las viviendas son para proyectos de vida, no para sueldos extras de nadie.
Juanma Moreno@JuanMa_Moreno

No puede ser que una familia ahorre, se compre una segunda vivienda para tener un complemento en su pensión y acabe en un pleito porque no le pagan el alquiler. Menos ideología, más gestión y más seguridad jurídica. #ConLaFuerzaDeAndalucía

Español
19
184
616
17.9K
(fan) Yihi
(fan) Yihi@YihiRM·
Este video explica tanto que asusta
Español
348
2.2K
26.2K
1M
Paul รีทวีตแล้ว
Yago Álvarez Barba
Yago Álvarez Barba@EconoCabreado·
Lo que no es "cuestión ideológica", sino económica, es QUIÉN LE PAGA LA NÓMINA a Jon González y por qué nunca lo cuenta. Ha llegado el momento de un #Hilo sobre quién paga a Jon y que opinéis si os parece ético. Algo largo (25) pero quédate hasta el final x.com/Jongonzlz/stat…
Jon González@Jongonzlz

Ha llegado el momento. Hoy, a igualdad de salario real, todos los trabajadores pagan más IRPF que en 2019. No es una opinión: son los datos. La inflación ha empujado a millones de personas en España a pagar más sin ganar más en términos reales. Deflactar el IRPF no es una cuestión ideológica; es justicia fiscal, especialmente con las rentas medias-bajas. Partidos del @ppopular @vox_es @JuntsXCat @eajpnv_eu @coalicion @upn_navarra. Es la hora de olvidarse de las diferencias y unirse por un objetivo común para mejorar la vida de los españoles. Asociaciones @atenea_esp @UnivHesperides @juandemariana @InstitutOstrom @voceslibres_esp @CivismoF. Es el momento de empujar esta medida. Hay que pasar de la 'Proposición no de ley' a una 'Proposición de ley' en el Congreso que deflacte los parámetros del IRPF de forma razonable pero suficiente. Si el Gobierno se escuda en el artículo 134.6 CE para no negociarla, amenazar con una moción de censura. Tenéis los números.

Español
1.3K
1K
2.1K
1.6M