Politics รีทวีตแล้ว
Politics
1.3K posts

Politics
@Polytikzz
Wondering where we're heading to? WTF is going on? Then drop by and educate yourself. Also on IG: https://t.co/qS5l0G23TQ
เข้าร่วม Mart 2025
17 กำลังติดตาม9 ผู้ติดตาม
Politics รีทวีตแล้ว
Politics รีทวีตแล้ว
Politics รีทวีตแล้ว
Politics รีทวีตแล้ว

It’s called: GET THE FUCK OUT OF PALESTINE.
Pardes Seleh 🧜♀️@PardesSeleh
Seen in Tel Aviv today. What’s this bird called?
English
Politics รีทวีตแล้ว
Politics รีทวีตแล้ว

Never forget that the German Minister for Families and Education @PrienKarin reposted this during the 12-Days-war.
(Also conflating Judaism with war, which imo is a crime)

English

@nida_banou TL;DR
"Das Regime", da meinst du Israel/ USA?
Die ganze Welt hofft doch auf den Fall des Regimes.
Deutsch

Überlebt das Regime den Krieg – verlieren wir alle
Der Krieg seit dem 28.02. stellt uns vor die entscheidende Frage: Was passiert, wenn dieses System am Ende überlebt?
1. Das Regime wird innenpolitisch brutaler und unangreifbarer.
Ein überlebendes Regime kann den Krieg als Sieg darstellen und behaupten, einem massiven Angriff der USA und Israels standgehalten zu haben. Diese Erzählung ermöglicht es, die eigene Macht im Inneren zu festigen, noch brutalere Repression zu rechtfertigen und die Sicherheitsapparate weiter zu stärken. Massenhinrichtungen wären vorprogrammiert.
Anstatt zu kollabieren, könnte das System dadurch stabiler, stärker militarisiert und radikaler werden, während es sich seiner Gegner im Inneren mit noch größerer Härte entledigt.
2. Das Nuklearprogramm wird nicht beendet, sondern angepasst und beschleunigt.
Militärische Schläge können Programme verzögern, aber selten dauerhaft eliminieren – vor allem dann nicht, wenn die Ideologie dahinter stark ist und das Regime sie als essenziell für sein Überleben betrachtet.
Genau das wird nach einem überstandenen Krieg der Fall sein. Die logische Konsequenz wäre, nukleare Ambitionen stärker zu verstecken, zu dezentralisieren und massiv zu beschleunigen. Ohne Regime Change bleibt die Bedrohung bestehen – allerdings in einer Form, die künftig schwerer zu kontrollieren und anzugreifen ist.
3. Die Proxy-Strukturen verschwinden nicht, sie werden wieder aufgebaut und weiterentwickelt.
Akteure wie Hisbollah, Hamas, Milizen im Irak oder die Houthis mögen aktuell geschwächt sein, sind aber nicht verschwunden – insbesondere dann nicht, wenn ihre zentrale Unterstützungsquelle bestehen bleibt (der Kopf der Schlange).
Ein überlebendes Regime wird diese Netzwerke nicht aufgeben, sondern an die Erfahrungen dieses Krieges anpassen und massiv weiterentwickeln. Die Folge ist keine Entspannung, sondern eine langfristig komplexere und schwerer kalkulierbare Bedrohung durch asymmetrische Kriegsführung.
4. Strategischer Effekt: Überleben wird zum Sieg gemacht.
Selbst ein stark angeschlagenes, aber überlebendes Regime kann den Konflikt ideologisch als Beweis seiner Widerstandsfähigkeit darstellen: als Sieg über zwei der mächtigsten Militärs der Welt.
Damit verschiebt sich die Wahrnehmung grundlegend. Nicht die erlittenen Verluste stehen im Vordergrund, sondern die Tatsache, dass das System weiterhin existiert. Das hat direkte Auswirkungen auf Abschreckung, Glaubwürdigkeit und zukünftige Konflikte.
Zugleich wird es die globalen islamistisch-linken Narrative und Netzwerke stärken: Die Islamische Republik wird als Symbol des Widerstands inniger idealisiert als zuvor, was zu verstärktem Zulauf führt – insbesondere, wenn der Westen als schwach wahrgenommen wird. Das wird die innere Gefahr westlich-liberaler Gesellschaften deutlich verschärfen.
5. Die entscheidende Variable: das iranische Volk.
Gleichzeitig darf die Rolle der Bevölkerung nicht unterschätzt werden. In den vergangenen Jahren gab es wiederholt Mobilisierung, Proteste und klare oppositionelle Dynamiken unter der nationalen Bewegung unter Shah Reza Pahlavi. Dieses Potenzial ist heute größer und explosiver dennje. Die Iraner sind unter ihm vereint und haben im Januar 2026 gezeigt, wem sie bedingungslos folgen und vertrauen.
Gerade in diesem Krieg wird deutlich, dass das Volk nicht nur Zuschauer ist, sondern eine strategische Variable. Es gibt Erwartungen durch das Volk, dass Impulse von außen sowie Aufrufe vom Shah eine erhebliche Rolle für mögliche Mobilisierung spielen werden. Aktuell sagen Shah Reza Pahlavi, Netanjahu und US-Funktionäre abgestimmt, dass die Iraner vorerst zu Hause bleiben sollen.
6. Die Gefahr reicht längst bis nach Europa.
Dieser Konflikt bleibt nicht regional. Berichte über ballistische Systeme mit Reichweiten von bis zu 4.000 km zeigen, dass nicht mehr nur der Nahe Osten betroffen von der Bedrohung des Regimes ist. Ein Zustand, der von Europäern stets belächelt wurde. Damit geraten auch Teile Europas in den potenziellen Radius solcher Waffen.
Ein überlebendes Regime, das aus diesem Krieg gelernt hat und sich weiter aufrüstet, würde diese Fähigkeiten nicht zurückfahren – sondern massiv ausbauen.
Und eines muss dabei klar gesagt werden: Wenn Europa heute verwundbar ist, dann ist das nicht die Folge dieses Krieges (einige werden nicht müde, zu sagen: "Das ist nicht unser Krieg!"), sondern das Ergebnis jahrelanger Beschwichtigungspolitik gegenüber dem Mullah-Regime.
Dieses System wurde nicht nur toleriert, sondern bewusst stabilisiert, wirtschaftlich gestützt und politisch nicht begrenzt.
Die aktuelle Bedrohung ist damit auch das Resultat dieser politischen Versäumnisse.
Fazit.
Ohne politischen Umbruch im Iran bleibt das grundlegende Problem nicht nur bestehen – es verschärft sich. Ein Krieg ohne Regime Change wäre kein eingefrorener Konflikt, sondern der Beginn einer gefährlicheren Phase:
ein Regime, das überlebt hat, daraus gelernt hat und sich in seiner Existenz bestätigt fühlt.
Für die USA und Israel bedeutet das: Der enorme militärische, politische und wirtschaftliche Einsatz würde nicht zu einer Lösung führen, sondern zu einem Ergebnis, das die Ausgangslage langfristig verschlechtert.
Ein solches Szenario wäre kein unvollständiger Erfolg – es wäre ein strategisches Desaster mit Folgen weit über die Region hinaus, bis nach Europa.
Kein Regimewechsel, kein Sieg.

Deutsch
Politics รีทวีตแล้ว

The former CIA Officer @JohnKiriakou has a friend who is a close confidant of President Trump who told him there are 10,000 JFK files that will never be released because they point to Israel.
JFK was trying to block Israel from acquiring a nuclear weapon so they took him out.
English
Politics รีทวีตแล้ว

🚨🇨🇳🇮🇷🇺🇸 BREAKING |
China's military intelligence has warned the IRGC about the US preparing an amphibious operation in Iran in the coming days.
Iranian representatives have notified Turkey, Egypt, and Pakistan that the US is deliberately stalling for time by amassing forces in the region. The US Army's amphibious group has not yet arrived in the Gulf for deployment.


English

@54BRITT54 I wonder 🤔 why? What did Israel do that makes Jews look bad! Hmmm 🤔 any idea?
English

@HenMazzig Cry harder. "There are no civilians". Does this sound familiar to you?
English

24 HOURS IN ISRAEL:
14 missile attacks by the regime in Iran across Israel in the past 24 hours:
- 00:17
- 01:03
- 03:55
- 04:27
- 06:10
- 07:29
- 08:59
- 12:43
- 14:38
- 15:40
- 18:58
- 20:35
- 23:29
- 00:36
Every day, the regime in Iran tries to exhaust civilians, hoping they’ll be too tired or too slow to reach shelters.
Today, like every other day, only civilians were harmed.
English
Politics รีทวีตแล้ว

+++ #Israel möchte nicht, dass die Welt israelischen Rassismus in der Knesset sieht +++
Versucht mal diesen Link ohne VPN aufzurufen:
main.knesset.gov.il/en/news/pressr…
Ihr bekommt einen Hinweis, dass die Seite des israelischen Parlaments nicht für euren Standort verfügbar ist.
Dann versucht es über einen israelischen VPN-Server.
Jetzt seht ihr einen Gesetzesentwurf, der die Todesstrafe für Terroristen vorsieht. Blöd nur, dass dieser Terrorismus sich explizit gegen Juden oder den Staat Israel richten muss.
Man will ja schließlich nicht extremistische jüdische #Siedler hinrichten müssen.
Israel ist ein rassistischer, extremistischer Schurkenstaat.


Deutsch

@IanCarrollShow @OzraeliAvi Because Jewish extremists don't want to be taken into an ambulance where dirty goyims were treated?
English

@OzraeliAvi Hey fuckface, everyone contributes to society. Answer the question.
Why does Britain have Jewish ambulances?
English

Because unlike you, Jews contribute to society.
Bushra Shaikh@Bushra1Shaikh
Why does Britain have Jewish Ambulances again.
English

@Polytikzz @polizeiberlin Ekelhafter Antisemitismus ?
Nein danke.
Deutsch

Ein 39J. schrieb gestern in einem Park in #PrenzlauerBerg einen hebräischen Text in ein Buch. Daraufhin sprach eine 37J. ihn an, beleidigte ihn antisemitisch und als er sein Handy in die Hand nahm, um die Polizei zu informieren, habe die 37J. ihm gegen den Kopf geschlagen. Dabei wurde das Mobiltelefon beschädigt. Unsere Einsatzkräfte nahmen die 37J. fest. Unser #LKA ermittelt nun.
berlin.de/polizei/polize…
^tsm
Deutsch
Politics รีทวีตแล้ว

If Trump tries to occupy Kharg Island it will disappear under the sea. And everyone standing on it, with it. @MoatsTV @Hatsoffff #GeorgeGalloway #Trump #IranWar
English
Politics รีทวีตแล้ว


@GBA_b_BGH Nur zwei? Gibt es nicht 35'000 US Soldaten im D? Wisst ihr Deppen überhaupt, wie viele Mossad und CIA Agenten frei rumlaufen und tagtäglich Beamte und Politiker erpressen und terrorisieren?!
Zwei! Lächerlich!!
Deutsch

Zwei Festnahmen wegen mutmaßlicher geheimdienstlicher Agententätigkeit, Pressemitteilung der #Bundesanwaltschaft vom 24.03.2026 generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pre…
Deutsch
Politics รีทวีตแล้ว

🔥👆🔥
🚨 SCHOCKIERENDE AUSSAGE ERSCHÜTTERT DIE SZENE!
Der ehemalige CIA-Offizier Larry Johnson lässt ohne zu zögern eine Bombe fallen:
"Israel sucht nicht nach Schutz... vielmehr bewegt es sich mit einer gefährlichen Doktrin, die an das Recht auf Kontrolle vom Nil bis zum Euphrat und die Eliminierung von Arabern und Muslimen glaubt."
Er fügt hinzu:
"Wir stehen vor einem rassistischen, faschistischen Regime... nicht einem Staat, der Sicherheit sucht!"
𝐓𝐌𝐓@TMT_arabic
🚨 SHOCKING STATEMENT SHAKES THE SCENE! Former CIA Officer Larry Johnson drops a bombshell without hesitation: "Israel is not looking for protection... rather, it is moving with a dangerous doctrine that believes in the right to control from the Nile to the Euphrates and the elimination of Arabs and Muslims." He adds: "We are facing a racist, fascist regime... not a state seeking security!"
Deutsch








