InvisibleMan 🍷🍇🌱

Quel match ! 🇫🇷

Je suis tout renversé de stupéfaction. En attendant, on a perdu une génération entière de compétences. Mesdames et messieurs, voilà le résultat de voter pour de l'idéologie plutôt que de vérifier les faits avant de faire vos choix (y compris électoraux). Je suis totalement favorable au mix et à la sobriété énergétiques, mais aller au-delà d'une part ingérable d'énergies non-pilotables, et croire à des promesses de politiciens qui pigent que dalle à ces domaines (et ce n'est pas ce que je leur reproche mais le problème c'est quand ils en sont fiers donc écoutent des militants et pas des experts), sans aller vérifier et creuser soi-même au-delà de la simple presse généraliste (pourrie dans ces domaines), c'est irresponsable. Oui, français et européens, vous méritez ce qui vous arrive.

@chatgpt21 Is it working on a navigator ? I’m trying to create a game like that for a friend and Claude told me to use Gobot but i’m not sure it’s the best. I’m hoping to find an easier way.

I told Claude 4.6 Opus to make a pokemon clone - max effort It reasoned for 1 hour and 30 minutes and used 110k tokens and 2 shotted this absolute behemoth. This is one of the coolest things I’ve ever made with AI

🔴 FLASH | 75% des retraités REFUSENT une baisse de leur pension si cela pouvait garantir une retraite aux générations suivantes. 🤑🤶 (Opinion Way)

🔥🧨Nouvelle enquête ! Du bullshit quantique, des stars de la chanson, une fédé de sport : tout ça réuni par un même sujet fou. Merci bcp pour vos RT et la visibilité que vous donnerez à cette vidéo😘😘 youtu.be/Vn4inXZv9FY

🎁 CONCOURS 🎁Un setup à 7 600€ à gagner ! #30ansLDLC Pour participer : ▪ FOLLOW @LDLC ▪ RT CE TWEET 💻 La config en détails👉 urlr.me/PEfbys 📢 Joue aussi sur Instagram, Facebook et dans tous nos magasins pour multiplier tes chances. Bonne chance ! 🍀 🥳TAS le 10/02/2026

DERMATOSE NODULAIRE CONTAGIEUSE BOVINE Bon. Vous me faites chier. Faut que je retourne au charbon. C‘est le bordel sur les réseaux là. On va expliquer 2-3 trucs parce que toute cette histoire, c’est juste que personne n’a rien compris à la maladie.

De l'héritage et du travail. Parler de taxer davantage l'héritage, c'est déjà oublier ce qui se passe avant la mort. Il y a plus rationnel que de prendre après un décès, il faut déjà favoriser le salaire net des vingtenaires. 39ème en PIB/habitant en 2050, on attend de couler ?

🔴💸 ALERTE : Ce citoyen aborde le sujet le plus tabou de France EN DIRECT. "Je ne sais pas si je vais dire des choses qu’on a envie d’entendre. Les actifs n’ont pas les moyens. Il va falloir baisser les pensions des retraités." (BFM) Oh le fou, malaise dans tout le plateau.

💬 "Sur cette question des retraites, je crois que c'est la merde" ➡️ FORUM BFMTV - Gabriel, professeur agrégé à Paris 1

Et soudain, un moment de grâce. Dans les toutes dernières secondes de son dernier 20H avant la chute, François Bayrou dit ce qu'ils ne peuvent pas dire : tout a été sacrifié sur l'autel du « confort des boomers ». Et ferme sur lui son cercueil politique. Le chant du cygne.

Je sais que nous sommes nombreux à désespérer des prises de position de certains scientifiques et médecins dont, aujourd’hui, @ordre_medecins sur l’acétamipride et la loi Duplomb. Depuis la crise COVID, j’ai toujours essayé de garder une ligne modérée dans mes interventions ici, en luttant contre la désinformation, quelle que soit son origine. Or, sur ce sujet, les éléments scientifiques disponibles ne permettent en rien d’affirmer un risque sanitaire pour l’homme dans les conditions d’utilisation et aux seuils donnés. Ce produit reste utilisé dans de nombreux pays européens. On oublie aussi que les sources de néonicotinoïdes peuvent être domestiques (antiparasitaires, traitements vétérinaires…), sans que personne ne parle de les interdire. Je ne parle même pas … de la nicotine ! Quelle sera la prochaine étape ? L’interdiction de tous les pesticides, au nom du principe de précaution ? Sans s’interroger sur les conséquences pour notre souveraineté alimentaire ? Sans distinguer les risques marginaux de ceux qui sont bien établis, comme le tabac ou l’alcool ? Faut-il accepter sans rien dire qu’on laisse entendre que l’acétamipride provoque des cancers, alors que ce n’est pas démontré ? Et la bouillie bordelaise, autorisée en bio et pourtant classée toxique pour l’environnement, on l’interdit aussi ? Avons-nous perdu tout sens des proportions ? Toute hiérarchisation des risques ? Toute capacité de raison ? Je me sens bien seul à poser ces questions. Et oui, il se peut que je me taise. Car je partage ici par conviction et par plaisir, pas pour passer pour un hurluberlu. 🙏🙏

Je crois vraiment que je vais pas me remettre de la séquence Loi Duplomb en fait. Je récapitule en gros. Là t’as 26 pays européens qui n’interdisent PAS un pesticide, genre chez eux il est toujours autorisé depuis.. bah depuis toujours. QUAND SOUDAIN UN VILLAGE GAULOIS….. la France est la SEULE à l’interdire.. Donc bon, mécaniquement il y a un moment t’as des politiques qui se disent euhhh on a détruit des filières, pour rien visiblement, en plus niveau santé ya pas vraiment de problème, donc autant le ré-autoriser, COMME LES VINGT SIX AUTRES PAYS D’EUROPE, JE RAPPELLE. Et là t’as 2 millions de débiles qui signent une pétition car ils sont convaincus que si on ne maintient pas l’interdiction, on va tous mourir.. Donc que les 26 pays européens en question sont en train de tuer sciemment leurs populations … ? .. ?!? .. Enfin, je veux dire, c’est pas possible d’envisager que peut-être c’est la France qui est plus royaliste que le roi avec ses conneries qui finissent par tuer plus de filières agricoles que le pesticide ne tuait d’abeilles avant ? Je suis aussi très inquiète que la plupart des gens ne comprennent pas le principe de la démarche scientifique, il suffit D’UN spécialiste de la sexualité des abeilles au Kazakhstan versus TOUTES LES AGENCES (santé etc) pour que Marie-Coquillette écologiste zadiste t’explique REGARDE COMMENT C’EST GRAAAAAAAVE.. Mais…. Tu comprends comment ça marche la science ou pas en fait ? Ton spécialiste, son job n’est pas d’apporter les réponses dont on a besoin pour prendre des décisions, donc forcément il va te donner des infos qui concernent sa spécialité, sans lien avec les autres spécialités ou les autres problématiques.. je veux dire… non mais c’est sérieux la science hein vous pouvez arrêter d’être des cons svp ? C’est très grave les amis. C’est pas un jeu hein.

D'ailleurs, si on n'avait pas inutilement fait peur à la population avec les OGM (personne dans le monde n'est mort d'en avoir consommé), le débat sur l'éventuelle utilisation de l'acetamipride sur betteraves ne se poserait pas... CQFD

Si debat il y a à l’assemblée nationale (sur une loi votée après débat), il sera utile à cette occasion d’objectiver les données et de sortir des postures moralisatrices. Car la loi Duplomb ne mérite ni les caricatures, ni les outrances, ni les campagnes de désinformation qu’elle suscite. Elle ne crée pas un droit à polluer. Elle ne sacrifie pas la santé des Français à des intérêts agricoles. Elle prend acte, avec lucidité et responsabilité du péril d'une agriculture française fragilisée. 1. Il s'agit d'un texte qui vise à sortir de l’asphyxie réglementaire La Loi tend à simplifier, sécuriser et rendre plus lisible l’exercice du métier d’agriculteur. Il n’autorise pas massivement les néonicotinoïdes, comme certains le prétendent mais prévoit la possibilité d’utiliser, à titre exceptionnel et encadré, deux substances (acétamipride et flupyradifurone), en l’absence d’alternatives efficaces, pour des filières spécifiques comme la noisette ou la betterave. C’est une réponse ciblée à des pertes de rendement catastrophiques, comme l’ont connu certains producteurs ces dernières années (–30 % dans la filière noisette). Et c’est une mesure d’équité, alors que ces mêmes substances restent autorisées chez tous nos voisins européens. 2. Sur l’acétamipride : des faits, pas des fantasmes Contrairement aux affirmations militantes, l’EFSA a réexaminé l’ensemble des études incriminant l’acétamipride, y compris celles demandées par l’État français et les ONG. Résultat : aucun élément scientifique n’a justifié une interdiction, ni en matière de santé humaine, ni d’impact environnemental majeur (Source : EFSA Journal, mars 2024). En outre, l’exposition constatée dans les études d’imprégnation ne vient pas du monde agricole : l’acétamipride est davantage utilisé en usage domestique (897 kg) qu’en usage agricole (758 kg). Ce paradoxe est révélateur : on stigmatise les agriculteurs mais on tolère les mêmes substances dans les placards à produits ménagers. Enfin, des substances bien plus toxiques comme l’imidaclopride, interdites en agriculture, restent en vente libre dans les colliers antiparasitaires pour animaux de compagnie. 3. Ce que dit vraiment la loi Duplomb au-delà du cas médiatique de l’acétamipride : - La reconnaissance de l’intérêt général majeur pour les retenues d’eau agricoles, encadrées dans les SDAGE, - La simplification des procédures pour certaines installations d’élevage, sans suppression des normes environnementales, - La création d’un Conseil d’orientation scientifique indépendant sur les intrants, en lien avec l’ANSES, - L’allègement de la charge administrative, sans réduire les contrôles de terrain. Il s'agit ni plus ni moins d'une tentative de restaurer un équilibre cohérent entre souveraineté alimentaire, compétitivité agricole et exigence écologique. 4. Pour une agriculture française compétitive, durable et libre Sans fermes viables, il n’y a ni transition écologique, ni souveraineté alimentaire. Une agriculture française rendue exsangue par des normes illisibles n’investira ni dans l’agronomie de précision, ni dans l’innovation, ni dans la préservation des sols. Le progrès écologique a besoin de marges économiques pour se financer. Ce n’est pas en interdisant toujours plus, en cédant à la panique ou à l’idéologie, que l'agriculture se modernisera. C’est en faisant confiance à ceux qui cultivent notre sol, qui connaissent leur métier, et qui demandent simplement un cadre clair et équitable. 5. Une démocratie ne se construit pas sur le mensonge Des pétitions massives fondées sur des affirmations scientifiquement fausses, des cancers instrumentalisés sans lien avéré, des députés menacés, et une rhétorique de guerre contre la raison : c’est la logique du soupçon permanent, l’extension de la culture de l’accusation, la tentation d’une forme d’idiocratie populiste. Dans une démocratie apaisée et mature, on décide à partir des faits vérifiés. Et on respecte ceux qui travaillent, qui produisent, qui nourrissent.

Le plus gros poste de dépenses inutiles, c'est pour les retraités, le nombre d'administrations qu'on ouvre pour eux, leurs crédits d'impôts, leurs aménagements ci et là, etc. Alors qu'ils ont plus de rentré d'argent, plus de pouvoir d'achat, plus d'épargne, plus d'immobilier etc.

Le maïs… si on veut consommer moins d’eau, il n’y a que deux solutions : Les OGM et les Méga-bassines. Un article, et un #thread de débunk du #SurLeFront d’@hugoclement ⬇️⬇️⬇️

Bref saison 2 = 10 ans de thérapie #bref2