Ratnik Chan

Ще преживеем и това...

Axis of Humanity

Look at what Putin is doing to Germany! How dare he?!

@RarelyUrbane Не. Най-непонасям Евродегенератите.

@RatnikChan Нещо те чална челно или тролиш?

След ВСВ, Западна Европа бе възстановена и отгледана от САЩ. Без инвестициите, мениджмънта и протекциите на САЩ, щяха да са нищо. И сега, както всяко разлигавено дете, си въобразяват, че са важни. Не, бичес. САЩ ще ви оставят да се гърчите в собствен сос.

@com_dachkov Да, да... знаем, знаем. Много бързо си се пребоядисал, според ситуацията. Ама си оставаш комунде-атеист.

@RatnikChan Комунист, надали! 😂😂😂 идеологията на мързеливите и неграмотните е твърде далече от мен!

Американците са предОбрили с емоционалната пропаганда за Артемис 2. То не беше именуване на лунен кратер на жена на астронавт, починала от рак, па бивш астронавт, изпратил презаписано съобщение до Артемис преди да умре... Баси фейк сапунката.

@YMD070776 Бориме олигархията, чрез задушаване в прегръдка

Зеления чорапогащник изплю камъчето! Коалиция със ОПГ-ГЕРБ ДПС-НН 🤮🤮

@xeliotrop Ако Еврокенефа осере всичко и тук, да.

@RatnikChan Па че ходи си САЩ, щом е по-добре. Очевидно имаш американско самосъзнание.

@NasVel_ Така е. Съгласен съм. Заобиколени сте от врагове. С партиен и без партиен билет. Навсякъде са.

Когато се появи някой като В.Блъсков и започне да Ви обяснява, че той не е с про-кремъл позиции и в него не може да се намери руска реторика, а просто здравословна западна критика да се има в предвид този текст.Не е нужно да си костя или цомчо и да сееш омразна стилистка към ЕС и западът има и по-меки варианти, които са не по-малко опасни и гнусни и това са wanna be блогъри, влогъри, синове на издатели на вестници и прочие. Про-руската пропаганда рядко действа само като груб, открит възторг по Кремъл. По-ефективната ѝ форма е слоеста: на най-твърдото ниво тя говори директно в полза на Русия; на междинното ниво превежда същите внушения на езика на „суверенитета“, „традиционните ценности“, „мира“ и „антиглобализма“; а на най-мекото ниво се представя просто като анти-ЕС, анти-НАТО, антизападен скептицизъм. Така едно и също смислово ядро достига до различни публики с различна чувствителност — от откровено проруски настроени хора до граждани, които никога не биха се самоопределили като проруски, но са уязвими към послания за упадъка на Запада, брюкселска диктатура, цензура, морална деградация, икономическа катастрофа и “чужда война”. Това не е случаен шум, а адаптивен модел на влияние. -Cambridge University Press Едно от най-важните академични потвърждения идва от сравнително изследване на Sputnik на различни езици, публикувано в Nationalities Papers през 2025 г. Авторите показват, че руските държавно контролирани медии не разпространяват напълно еднакъв продукт, а адаптират наративите към конкретни национални публики. Въпреки разликите по държави и езици, общото ядро остава устойчиво: Русия се представя като жертва, а Западът — като заплаха. Самото изследване описва това като по същество едни и същи послания в различна опаковка и показва, че за Германия например се активират локални чувствителности като антиамериканизъм, историческа вина, пацифизъм и икономически интереси. -eeas.europa.eu Точно тук е ключът: пропагандата не печели, когато убеди всички да заобичат Русия; тя печели и когато накара достатъчно хора да намразят или да загубят доверие в ЕС, НАТО, “Запада”, медиите и собствените си институции. EEAS описва руските FIMI операции именно като опит да се подкопава доверието в ЕС, да се представя съюзът като недемократичен, корумпиран и морално упадъчен, а в страни от съседството и Западните Балкани да се внушава, че евроинтеграцията води до загуба на суверенитет и икономически лишения. Докладът отбелязва и нещо особено важно: тези послания често се разпространяват чрез местни актьори, които повтарят външните рамки, защото те пасват на вече съществуващи локални страхове и обиди. -Disinformation narratives during the 2023 elections in Europe , EDMO Затова анти-ЕС, анти-НАТО и антизападната реторика често работят като пералня за смисъл. На твърдото ниво посланието е: „Русия е права“. На по-мекото то вече звучи така: „НАТО е виновно за войната“, „санкциите ни съсипват“, „ЕС ни отнема суверенитета“, „Брюксел ни налага чужди ценности“, „Западът цензурира“, „Украйна ни въвлича“, „това не е нашата война“. Съдържателно посланието пак обслужва Кремъл, защото измества вината от руската агресия към Запада, но е поднесено така, че да е приемливо и за хора, които иначе биха отхвърлили откровено проруски лозунг. Именно такива тематични клъстери се виждат и в мониторинга на EDMO за изборите в Европа: войната в Украйна, цените, климатът, бежанците, LGBTQ+ темите, изборната честност и уж „чуждата намеса“ се преплитат в общ антизападен пакет. - EDMO.eu Изключително показателен е и българският случай. В доклада на EDMO за изборните дезинформационни наративи през 2023 г. за България се открояват лъжливи истории за уж изпращане на български войници в Украйна, твърдения, че България едва ли не е била измамена за членството си в ЕС или че е била по-добре преди него, както и внушения за американско влияние върху вота. Това е добър пример как едно и също геополитическо внушение се превежда в национален ключ: не непременно „Русия е прекрасна“, а „ЕС ни излъга“, „САЩ ни дърпат конците“, „ще ни вкарат във война“. Защо този модел работи толкова добре? Защото е масов, многоканален и повторяем. Класическият анализ на RAND за руския модел „firehose of falsehood“ описва четири важни характеристики: голям обем и много канали, бързина и повторяемост, липса на ангажимент към обективната реалност и липса на последователност. RAND подчертава, че многото канали увеличават вероятността различни публики да бъдат изложени на посланието, а получаването на сходен смисъл от много източници повишава неговата възприемана достоверност. Освен това повторението създава познатост, а познатостта често се преживява като истинност. -rand.org/pubs/perspecti… Това не е само публицистично наблюдение, а стъпва на натрупана психологическа литература. Обзор в Nature Reviews Psychology събира изследвания, според които повторението увеличава възприеманата истинност, включително при невярна информация; предходното излагане повишава усещането за достоверност; а емоционалното съдържание и зависимостта от емоции улесняват вярата във фалшиви новини. Същият обзор посочва и ролята на идентичностната заплаха: когато едно твърдение или корекция засяга групова идентичност, хората не го преценяват хладно, а през принадлежност и враждебност. Това обяснява защо “меките” антизападни послания са толкова ефективни — те не звучат като външна пропаганда, а като защита на “нашите хора”, “нашата държава”, “нашата нормалност”. Именно затова различните нива на посланието хващат различни аудитории. Твърдото ядро приема откровено прокремълските тези. Полутвърдата аудитория не иска да казва „Русия е права“, но с готовност казва „Западът е лицемерен“, „НАТО провокира“, „санкциите са виновни“. Най-меката аудитория може да не мисли геополитически изобщо, но приема отделни фрагменти: че ЕС е бюрократичен господар, че либерализмът руши семейството, че медиите цензурират, че Украйна е черна дупка за пари, че “традиционните ценности” са обсадени. Така се образува широк периметър на съгласие, без изобщо да е нужно всички в него да харесват Русия. Това е и най-опасното: крайната теза се нормализира чрез умерени, на пръв поглед “разумни” версии. Друг важен механизъм е, че пропагандата не винаги цели пряко убеждаване; често ѝ е достатъчно да произведе объркване, цинизъм и недоверие. RAND изрично отбелязва, че този модел не просто убеждава, а залива, обърква и изтласква конкуриращите обяснения, а по-късните опровержения често идват късно и с по-слаб ефект. Това значи, че дори човек да не повярва напълно, може да остане с усещането, че „никой не казва цялата истина“, „всички лъжат“, „и двете страни са маскари“. За Кремъл това е достатъчно полезен резултат, защото подкопава демократичната способност за общ факт и общ ориентир. Има и още един важен нюанс: не всяка критика към ЕС, НАТО или Запада е прокремълска. Демократичният спор предполага критика. Но когато критиката системно повтаря едни и същи рамки — Западът е упадъчен, ЕС е тираничен, НАТО е агресор, Русия е провокирана, Украйна е марионетка, санкциите са причината за бедността, либералните ценности са цивилизационна зараза — тогава вече не говорим просто за независим евроскептицизъм, а за включване в по-широка информационна екосистема, чието смислово ядро съвпада с руските стратегически наративи. Важно е да сме точни именно тук, защото както предупреждават изследователи в Humanities and Social Sciences Communications, безразборното говорене за дезинформация може само да разруши още повече доверието в надеждната информация. Ако трябва да го събера в една кратка, силна формула, тя е следната: Про-руската пропаганда не се разпространява само чрез хора, които викат “Да живее Русия”. По-опасната ѝ форма минава през онези, които на пръв поглед говорят само срещу ЕС, НАТО и Запада, но го правят по рамки, които системно оневиняват Кремъл, прехвърлят вината върху демократичния свят и разяждат доверието в собствените ни институции. Това е пропаганда на степени: твърда за убедените, мека за колебаещите се, и уж “здрав разум” за широката публика. Различна опаковка, едно и също ядро — Русия като жертва, Западът като виновник, демокрацията като измама. -Викторчо ще правиш ли скриншотче батко?

@Dollyyankova21 I'm OK with that.

@RatnikChan 👌

И аз си чакам поръчката от Алито. Слава на героите!

@Arrogance_0024 What is better than a big corrupt government? Ah yes, a bigger corrupt government. 😆

I have no problem with Europe becoming 1 country if we are allowed to expel all foreigners and people who don't think and behave like we do.

Do it.

@RusHonorBG Ооо, сега видях. Това са Джанки II . Затова.

@RatnikChan Евроатлантически!

Не е от Еврото!!!!

@xeliotrop Ми звучиш като човек с Немско самосъзнание.

@RatnikChan Защо? Смисъл да, ще ми е по-голяма заплатата и ще ми е "по-лесно", но защо?

"Двигателя на Европейската икономика" нещо хълца, дави се, губи мощност...

@AlexMIvanov Ей това си ти

@RatnikChan А ти пък си тъпа копейка и без помощни средства 😅

България извади късмет, че с неминуемото настъпване на енергийната криза, нямаме все още такъв брой емигранти, както в Западен Евромангалистан. Там ще е Зомби апокалипсис, когато доставките на продоволствия намалеят. Ако се бяха забавили събитията с 2-3 г. и тук щеше да е кошмар

@com_dachkov Дърт комунист си ти. 😄

@RatnikChan Осъзнатото съществуване без вяра в митологии и робуването на архаични догми автоматично ме прави доста по-интелектуално развит от теб и останалите религиозни малоумници! 😂😂😂

@xeliotrop Ми заминавай за Германия ве. На убавиня. Да плуваш в милиардите евраци. 😄

@RatnikChan Германия сама по себе си е третата най-голяма икономика в световен мащаб, за сравнение България е на 67-мо.

I have a feeling Trump is about to remove us from NATO. Everyone cool with that?

@AlexMIvanov Ти си предозирал на хоупиум

@RatnikChan Продължаваш с тъпокопейските изцепки. Верно трябва да си сложиш комедиен профил 😅