Aergon_Wasgo

@breakingUAnews Хорошая попытка но его хуй кто послушает

⚡️ Келлог пропонує США створити альтернативний НАТО альянс за участі України, – Fox News Генерал-лейтенант у відставці заявив, що НАТО, можливо, доведеться замінити, аргументуючи це тим, що під час конфлікту з Іраном організація проявила себе як "боягузлива" та неефективна. Серед країн з якими Келлог запропонував створити альтернативну оборонну структуру: Японія, Австралія, Німеччина, Польща та Україна.

@brockpierson One emotion when I see him

The most annoying person on the internet.

US policy since Trump got elected

@Emma_Delano She’s AI

she’s a 10 but she’s right wing… now what?!

@KeepPeaceNoWar Нихуево ему так кабину обработали

Громадяни США на Гаваях побили агента ICE за спробу незаконно їх заарештувати. Молодці!

@yup1koo @cursedikk Ну преступления исламистов и черномазых это никак не уменьшает , да тут деза была , но это не отменяе что от этих мудаков пол Европы воет

@cursedikk Мене жахає те, як багато людей підхопили тему про мігрантів від прихильників Трампа. Мені хотілося вистрілити собі в голову, коли я побачила російську феміністку, яка кричала через це про злих мігрантів і репостила "european lives matter" 🫩

Охуєть ну тобто і в цій історії багато пиздьож, та не було ніякого притулку та мігрантів.був йобнутий батя проти рішення за евтаназію і по класиці мразоти пруфаючи свої тупорилі політичні опінії пританцьовуванням на кістках

@YourAnonNews Justice

Это очень смешно: ватники вопрошают в толпы украинцев почему их Князь Киевский был Владимир, а не ВОЛОДИМИР Открываем первую попавшуюся летопись с упоминанием Повести временных лет. Читаем имя того самого Князя Киевского ВО-ЛО-ДИ-МИ-РА Занавес 🙌🏻

@Aldi26x @Hugo_StiglitzUA Ну так пойди скажи тем долбоебам что на нашу землю пришли пусть уебуют

@Hugo_StiglitzUA Я ватник и я не вопрошаю ни тебя, ни «толпы украинцев» ( смешно) . Вы нам на хуй не нужны . Жму руку.

@MaratKshv @Hugo_StiglitzUA Я сегодня одному такому же как и ты придурку объяснял целый день кто вы такие чем живете и что до Руси вы поскольку постольку Залесские

@Hugo_StiglitzUA Русский князь Владимир бы хотел крестить и Украину, но ее тогда еще не было

@rus_svata15287 Это называется , привычка ….

Люди ви де ? Аууу. І ніхто не підійде і не спитае вам допомогти ? Народу багато, а людей мало. Мені дуже соромно, що я бачу. Низький доземний уклін тобі воїн. Обіймаю.

Хорошо сказано

@odikov Непонятно почему так….

Англичане, если вы еще не убиты и не в тюрьме, начните сопротивляться Королек карлушка сообщил, что не будет в этом году произносить пасхальную речь …мы знаем почему… пидаренок уже поздравил исламов с рамоданом, поэтому как-то не комильфо… исламы не поймут

@outDumbNeighbor Так Юра ж сам сказал что ДНК Украины )

якщо капустін не виїздний до ЄС і рашки, то виходить це хтось дудя запросив до україни?

@ChurchillPath Постукать их надобно

🇯🇵 Группа западных леволиберальных иностранцев танцует на акции «против расизма» в Японии. На этом митинге почти нет японцев. PS. Теперь и в японцах хотят сформировать чувство вины за свою идентичность. Как же они всех задолбали.🤨

@RAWigger Not at all

@kittenpsyop @RAWigger Proof

@RAWigger i was raped by a slavic immigrant in germany not by an immigrant of colour whites need to stop being racist when they talk about crimes being committed by immigrants

@26ers_bp115 Just wanna hit him , annoying

外国の皆さん。 非常に不愉快で下品に見えますが、 皆さんの国ではこれが面白いのですか？

И вопрос номер три Так кто все же право имеющий ? С точки зрения современной исторической науки, постановка вопроса о том, кто имеет «эксклюзивное право» на наследие Киевской Руси, несколько устарела. В научном сообществе это считается скорее политическим спором, чем историческим. Киевская Русь была огромной, разношерстной средневековой империей, из распада которой сформировались три современных народа. Это похоже на наследие Римской империи: кто ее единственный законный наследник — Италия (где находится Рим), Франция (бывшая Галлия) или Испания? Все они выросли на ее фундаменте. Однако, если разбирать исторические факты и то, какие именно «права» (линии преемственности) есть у каждого из государств-наследников, картина становится весьма четкой: 1. Территориальная и демографическая преемственность (Украина) Это самое прямое, физическое «право». • Земля и люди: Историческое ядро государства — Киев, Чернигов, Переяславль, Галич — находилось на территории современной Украины. Люди, населявшие эти земли в X–XIII веках, никуда не исчезли и не мигрировали массово на север после монгольского нашествия. Они остались жить на своей земле, сохраняя быт, менталитет и основы языка, и органично развились в современный украинский этнос. • Политическая традиция: Галицко-Волынское княжество до конца XIV века сохраняло прямое политическое наследие Киева, ориентируясь при этом на Европу, а его правители носили титул «Королей Руси» (Rex Russiae). 2. Культурно-правовая преемственность (Беларусь и Украина в составе ВКЛ) Великое княжество Литовское (ВКЛ) фактически стало безопасной гаванью для западных и южных земель Руси после ослабления Золотой Орды. • Долгое время староукраинский и старобелорусский (западнорусский) язык был там языком делопроизводства. • На нем писались законы (знаменитые Литовские статуты), которые базировались на «Русской Правде» Ярослава Мудрого. То есть правовая и культурная традиция Киевской Руси там жила и развивалась естественным путем, без жесткого разрыва. 3. Династическая и институциональная преемственность (Россия / Московия) У Северо-Восточной Руси (будущей Московии) «право» строилось на совершенно другом фундаменте. Территориально и демографически это была далекая лесная периферия (Залесье), колонизированная киевскими князьями. • Их главные аргументы — ветвь династии Рюриковичей (которая правила в Москве) и переезд туда церковной кафедры (митрополита). • При этом, развиваясь в условиях жесткой зависимости от Золотой Орды, эти земли переняли многие азиатские политические традиции (централизация, абсолютизм власти, отношение к подданным как к государевым холопам), что со временем радикально отдалило их политическую культуру от европейского вектора развития Украины и Беларуси. Почему же возник спор о «единственном» наследнике? Концепция «эксклюзивного права» была искусственно выстроена в Москве в XV–XVI веках. Когда московские князья накопили военную мощь, им понадобилось идеологическое обоснование для захвата соседних земель (сначала Новгорода и Твери, затем территорий Литвы, Польши, а позже и казацких земель). Идея «мы — единственные законные наследники Киева, поэтому должны вернуть свои исторические вотчины» стала идеальным политическим оружием для имперской экспансии. В сухом остатке можно сказать так: Московия со временем монополизировала бренд (название и династию), в то время как на землях Украины осталась суть (историческая территория, коренное население и культурный стержень). Какая линия исторической преемственности — физическая (территория и люди) или формальная (династия и название) — кажется вам более весомым аргументом в контексте той исторической эпохи? Ничего не редактировано и не вырезано , сохраняй и читай перед сном

@Sendelius @rosenkrantz @TODD30319773 @DWhiterex «Московией» она никогда не была. Это название ввели «западные партнёры», чтобы обозначить ту часть Руси, которая стала свободной, в то время как другая оставалась под Польшей. Русский язык и литература - одни из самых великих и влиятельных в мировой культуре.

На каких основаниях они величали себя Русью или русской землей если сами в недалеком промежутке времени под монголами были ? Этот вопрос затрагивает одну из самых сложных и дискуссионных тем в истории Восточной Европы — борьбу за «древнерусское наследство». Основания, по которым московские князья (и другие правители региона) продолжали называть свои земли Русью даже после монгольского завоевания, были многослойными: династическими, религиозными и культурными. Вот основные факторы, которые служили фундаментом для этого самоназвания: 1. Династическая преемственность (Рюриковичи) Монгольское нашествие не прервало правление династии Рюриковичей. Хотя князья стали вассалами Золотой Орды и были обязаны получать ярлык на княжение, они оставались прямыми потомками киевских князей. • В средневековом сознании право на имя «Русь» принадлежало не столько территории, сколько роду. Пока страной правили Рюриковичи, она считалась Русью, независимо от политического статуса (независимость или вассалитет). • Московские князья, будучи младшей ветвью Рюриковичей, со временем смогли сосредоточить в своих руках власть, используя ярлык на Великое княжество Владимирское, которое считалось номинально «главным» среди северо-восточных земель. 2. Религиозный фактор (Православная церковь) Церковь сыграла ключевую роль в сохранении идентичности. • Глава церкви носил титул «Митрополит Киевский и всея Руси». • Даже когда резиденция митрополита в 1299 году была перенесена из разоренного Киева сначала во Владимир, а затем в Москву (в 1325 году), титул оставался неизменным. • Для современников «Русью» было пространство, на которое распространялась юрисдикция этого митрополита. Москва, удерживая у себя первоиерарха, фактически монополизировала право выступать от имени «всей Руси». 3. Понятие «Русской земли» как сакрального пространства В летописях и литературных памятниках того времени (например, «Задонщина» или «Слово о погибели Русской земли») монгольское иго воспринималось не как гибель страны, а как временное «испытание за грехи». • Понятие «Русская земля» не исчезло из лексикона; оно продолжало существовать как культурный и этнический маркер, отделяющий православных славян от «поганых» (степняков-нехристиан) и «латинян» (западных соседей). 4. Конкуренция за название Важно понимать, что на имя «Русь» претендовала не только Москва. Это был период острой конкуренции: • Великое княжество Литовское: Официально оно называлось Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское. В его состав входило около 80% земель бывшей Киевской Руси, и литовские князья также считали себя собирателями русских земель. • Галицко-Волынское княжество: Его правители (например, Даниил Галицкий) использовали титул «Rex Russiae» (Король Руси) и создали отдельную Галицкую митрополию, чтобы подчеркнуть свою преемственность. 5. Идеологический переход (XV век) Когда монгольское влияние начало ослабевать, а Византия пала (1453), московские князья начали формировать идеологию «Третьего Рима». • Иван III, женившись на Софье Палеолог (племяннице последнего византийского императора), стал использовать титул «Государь всея Руси». • Для него это было не просто названием, а политическим требованием вернуть все земли, когда-то входившие в состав державы Владимира Великого и Ярослава Мудрого, включая те, что находились в составе Литвы и Польши. Таким образом, использование названия «Русь» было способом заявить о своих легитимных правах на историческое наследство, несмотря на период политической зависимости от Орды. Это была декларация того, что преемственность власти, веры и культуры не прерывалась. Идем дальше