crazyspb
25.1K posts


@xyendelson Разумно. С большими окружающие сразу смогут понять, что у тебя эйрподс, а не какая-нибудь китайская вафля для нищебродов.
Русский

@alse52 Отсчёт наверное от битвы при Кадеше, где тактическую победу одержал фараон Рамзес Второй...
Русский

@ArsenAvako59693 @Jason11557 Я скажу тебе, что я совершил глупость, когда ответил тебе на твой неадекватный коммент, ожидая адекватной реакции. Я все забываю кто шизит в твиттере 24/7.
Русский

@SpbCrazy @Jason11557 Не ты высрал хуйню , и тебе сказали что это не продукты а хуйня полная )
А как же про импортозамещение ?) тоже не говорил ?) 😂😂😂😂😂
Русский

@ArsenAvako59693 @Jason11557 Это на истерику похоже. Ты просил продукты российские, хоть и кривляясь как обезьяна, но все же. Я тебе привел примеры. Ты хочешь их сравнивать с it гигантами мировыми, твое право. И что за привычка сравнивать русский хуй с американским. Свой доставай.
Русский

Рузкий не обосрался , значит не рузкий
Давай поржем 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Разбор списка СпбCrazy по цифрам, с западными аналогами:
•1С против SAP/Oracle: 1С — это бухгалтерская самопалка для русских контор. SAP и Oracle вместе тянут под 17 миллиардов долларов только в ERP, с тысячами клиентов по всему миру. 1С даже рядом не стояла, качество и масштабируемость — детский сад по сравнению. Западные системы рвут русских в функционале и надёжности.
•Kaspersky: выручка за 2025 — 836 миллионов долларов. CrowdStrike один делает больше 5 миллиардов recurring revenue. Американцы на голову выше в технологиях, клиентах и глобальном влиянии. Русский антивирус — это ниша, а не мировой игрок.
•VK против Meta: VK — это провинциальный клон. Meta в 2025 сделала почти 201 миллиард долларов выручки и почти 4 миллиарда ежедневных пользователей. Русская соцсетка даже не в одной лиге — жалкий региональный продукт.
•Яндекс против Google: Яндекс — местный поисковик с долей глобально 1.3%. Google держит 90% мирового поиска. Разница в технологиях, деньгах и влиянии просто унизительная для русских.
•Telegram: вообще не русский продукт. Дуров давно не россиянин, компания в офшорах. Называть его “нашим” — чистый пиздеж.
•Сбер против JPMorgan: Сбер — около 45 миллиардов выручки, JPMorgan — 130 миллиардов. Американский банк эффективнее, технологичнее и глобальнее в разы.
•Самолёты и чипы: В 2025 сдали всего 1 гражданский самолёт вместо планов в десятки. Запад (Airbus+Boeing) штампует тысячи. По чипам Россия только к 2026 планирует 90 нм, а TSMC уже на 2 нм. Отставание — поколения.
Русский

@ArsenAvako59693 @Jason11557 Цифровой? 1С, Kaspersky, ВКонтакте (VK), Яндекс, Telegram, СберПлатформа, BI.ZONE, Склад-15, Диадок...
Или тебе из офлайн надо? Погугли про атомную энергетику например.
Или ты про пожрать? Уж в этом то деле импортозамещение точно работает.
Русский

@Jason11557 Какой вы знаете рузкий продукт ?) ну хоть один 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Русский

@igkolev @AmericanKaiser3 @rshereme Ничего себе тебя порвало. Сколько злобы. И ты так целыми днями себя чувствуешь? Я даже сочувствую тебе.
Русский

@SpbCrazy @AmericanKaiser3 @rshereme Моя натура ясна. А твоя натура - вонючая великорусская жопа, в которой будешь сидеть долго, наслаждаться как тебя ебет вся вертикаль власти, от дворника до неграмотного хуйла в кремле, и будешь приговаривать какая прекрасная Россия будущего - потому что натура такая 🤮
Русский

An attack on the Baltic states is entirely plausible, and here’s why. There are at least three reasons.
First and foremost: russia risks nothing. No matter how events unfold with the occupation of the Baltic countries, things will not get worse for russia. Sanctions are already in place. Europe no longer buys its oil or gas. Weapons are being supplied to Ukraine.
From a purely military perspective, russia also risks nothing. It has nuclear weapons, so if it wins and occupies the Baltics, or even parts of them, no one will be able to push it out.
And if it loses, it will not lose its own territory. It will simply retreat to its borders, and NATO will not invade russian territory because of those same nuclear weapons.
So why not try?
Second reason: the goals of the war. The objectives of russia go far beyond the occupation of the Baltics. Above all, russia is interested in weakening or dismantling NATO and the EU. From this perspective, any territorial gain in the Baltics would count as a victory.
Even if russia does not capture Vilnius or Tallinn, but only a few border villages, that would still be a win, because it would demonstrate NATO’s inability to defend its members.
So again, why not try?
Third reason: russia has sufficient forces and resources in the potential conflict zone to carry out military objectives and achieve an acceptable outcome.
In the Leningrad Military District, there is a combat-ready army of around 70,000 troops, which can easily be reinforced with reserves from the Ukrainian front. This army is mechanized, with around 700 tanks and a large amount of armored equipment.
Separately, I would highlight the drone component, which has no real equivalent in NATO and could significantly shift the balance of power in the event of an invasion.
If the forces are sufficient, then why not try?
Thus, as of now, we are facing the following situation: russia has enough forces and resources to achieve its goals in the Baltics, and it does not face a bad scenario under any development of events.
The situation is very similar to the one before the invasion of Ukraine, especially considering the law that allows putin to “protect russians abroad,” which was quickly introduced in the State Duma.
The Baltic states have helped us more than anyone else, so I sincerely hope our friends will not face war.
But to preserve peace, one must prepare for a major war. It is very good that our Baltic friends have learned from Ukraine’s mistakes and have built defensive lines and fortifications to repel an invasion. I very much hope that russia will break its teeth on the Baltics, just as it did on Ukraine.
Source: translated and adopted from Serhii Marchenko

English















