Artyom Melnikov
1K posts

Artyom Melnikov
@Strongcomic3_3
SDET - Javist/Pythoнист. Чё-то там, чё-то тут, туда сюда https://t.co/EQOA6Wpa0y - Интеллектуальный подход к работе в IT
เข้าร่วม Kasım 2023
42 กำลังติดตาม585 ผู้ติดตาม

@Hlogeon @moishe_ee Никак скорее всего, я сейчас в таком проекте, даже тонны ебейших интеграционных тестов в купе с ебейшим количеством компонентных + manual тестированием на проде - не спасают от двойных списаний или подобных проблем
Это просто какой-то человеческий фактор... хз
Русский

@moishe_ee Звучит хорошо, осталось придумать как бы это натянуть на разработку платёжной системы?
Русский

Сказал ребятам на собесе, что их проект не особо интересен, и в целом - мне тут нечему будет научиться или приобрести, но я буквально знаю как за первые 3 месяца закрыть все их боли и опасения из-за хорошего понимания специфики их продукта
Предложил им вариант - я буду работать на 2 работе, но буду честно отъебашивать 8 часов на их проекте
И знаете что?
Они выслали оффер...
Думаю как бы слиться
Русский

Зачем строить LLM системы для всего и сразу? Это утопия ебучая. Либо я еблан и чего-то не понимаю, либо некоторые люди в индустрии клинические ебанаты, которые РЕАЛЬНО ничего с LLM не делают, а лишь поют дифирамбы и пишут ебучий всратый посредственный код.
Когда слышу очередную новость о том, что кто-то там cooked и AI просто УНИЧТОЖИЛ какую-то огромную сферу с кучей людей, всегда возникает вопрос
Вы пробовали реально автоматизировать as is какую-то прикладную задачу?
Я сейчас на одном из проектов автоматизирую с AI реальные продакшен задачи. Ребят, даже на первый взгляд крайне простая вещь может запросто превратиться в огромный if/else.
Недетерминированные задачи на то и недетерминированные. Возьмите абстрактного кого бы то ни было, сколько у него реальных прикладных задач? 5? 10? 150?
Вы просто затрахаетесь автоматизировать каждый аспект чего-то реального. Гораздо проще лишь иногда включать LLM в процесс, попутно ему помогая.
Но тогда вопрос, а зачем мне LLM? Чтобы что? Не проще ли нанять того самого интерна, которого только что "убило" очередным апдейтом ИИ?
Он будет:
- Дешевле
- Умнее
- Рано или поздно вырастет
Русский

@MLarchanka А зачем? Маленькие модели же еще очень слабые, не проще ли купить claude или codex?
Русский

Гоняю агента для программирования pi.dev с локально запущенной Qwen3:8b.
Очень интересно, на что способна такая маленькая модель, и можно ли с ней полноценно разрабатывать.

Русский

@romanalerif Хз, в ведьмаке бывало так и ходил - зависит от вайба
Русский

Проблема в том, что в реальности ни в одной игре ты не ходишь прогулочным шагом
定@de3dsoul
Old games feel different
Русский

I know my product better than any fricking LLM - I can use it for a while. But I’m still better at any kind of interaction with code. Like, really anything…
And so many engineers still code better) agentic code is shit.
But here’s the thing - not every project demands a high level of code quality. And that’s the whole point.
English

@MarcoKretz @rozhkov_ @MaiYangAI Lol, I just use the VS Code extension for Claude and don’t want to use Cursor at all. And I’m not a vibe coder at all.
English

@rozhkov_ @MaiYangAI I smell a vibe coder right here. Agentic engineers want to know what the llm does and know their codebase.
English

@VKivin @SergeuBespalov_ @dmitrij_kozlov Та не, у меня софта не было, я просто когда это произошло, сразу полез искать прогу что бы быстро ебануть дамп, а когда он уже сделан - можно хоть завтра фиксом заняться. Риск переписи памяти при установке проги мне кажется ничтожно мал
Русский

@SergeuBespalov_ @Strongcomic3_3 @dmitrij_kozlov Это значит софт для дампа уже должен быть готов? А то устанавливать что-то или даже запускать - увеличение шансов перезаписать нужный кусок памяти. Или я неправильно что-то понимаю?
Русский







