
Донат на підтримку діяльності каналу : Моно send.monobank.ua/jar/7YehXMYmti PayPal bodytherapy111@gmail.com
Леонид Морозов
355.7K posts

@TherapyBody
Канал информационного фронта. Новости и аналитика.

Донат на підтримку діяльності каналу : Моно send.monobank.ua/jar/7YehXMYmti PayPal bodytherapy111@gmail.com

Тетяна Крупа подала свіжу декларацію — і нового майна в ній немає. Є тільки старе: 71 об'єкт нерухомості, включаючи 3 квартири, 19 будинків (серед яких — будинок на 590 кв.м), 44 земельні ділянки, склад площею 1 342 кв.м і 3 гаражі. Два Porsche Cayenne. Арештовані коштовності Rolex і Dior. Грошові активи — теж не скромні: 9,8 млн грн на руках і ще 1,2 млн вилучено правоохоронцями; $2,3 млн готівкою і ще $3,2 млн вилучено; 43 тис. євро залишилось, 135 тис. — вилучили. Попри обшуки і кримінальне провадження, копійочка продовжує капати: пенсії, зарплата, оренда майна. А головні доходи — від компаній «Хмельницькенергозбут» і «Солар-інвест»: разом вони принесли родині Круп 8,4 млн грн у 2025 році. spilno.org/news/deklarats…






Справа вбитого на станції столичного фунікулера неповнолітнього Максима Матерухіна пʼяним співробітником УДО Артемом Косовим. Нагадаю, що вбивця Косов очікувано подав апеляцію, бо ми домоглися справедливого вироку у першій інстанції у вигляді довічного позбавлення волі за умисне вбивство з хуліганських мотивів. Сьогодні продовжили судовий розгляд апеляційної стадії, відбулося друге засідання. Заслухали позиції сторін та розглянули основні клопотання. Обвинувачений Косов пливе у логічному зв’язку подій, які спричинили вбивство. Суддя з колегії задав йому просте, але ключове питання: «З ваших слів я зрозумів, що ви не вчиняли ніяких кримінальних дій, а просто штовхнули людину і все, за це справді не передбачено кримінальної відповідальності. А чому тоді ви вбачаєтесь перед родиною в апеляції й заявляєте, що це вбивство з необережності, якщо з ваших же слів ви нічого не робили?». Офіційна позиція Косова та його адвоката: Косов змінив рух замість сторони виходу в бік компанії дітей та штовхнув неповнолітнього Матерухіна «кудись незрозуміло куди» і він «впав кудись не знаємо куди» і там вже через «незрозумілі причини» помер. Чому розбилося скло і чому там отримав поріз шиї потерпілий, вони пояснити не можуть. Але вони вимагають перекваліфікації у вбивство з необережності, що передбачає значно менше покарання, абсолютно неспівмірне з його діянням. Я навіть це коментувати не буду, він нагло бреше і навіть не може побудувати логіку своїх брехливих показів, це вже відкрито розуміють навіть судді, тому задають такі логічні питання. Умисел у вигляді зміни руху Косова в бік вбитого Матерухіна, погрози в його бік, порушення громадського порядку, розуміння наслідків (кидок в скло, де багатометровий яр), експертиза, яка довела факт смертельного кидку, повністю доводять, що обвинувачений Косов здійснив умисне вбивство з метою самоствердження за рахунок дитини з хуліганських мотивів. За це діяння він абсолютно правомірно був визнаний винним судом першої інстанції за ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України. І ми цей вирок відстоїмо. В коментарях залишу посилання на мою статтю, де я розписую детально чому це саме умисне вбивство з хуліганських мотивів і чому ми вимагаємо довічне Суд також сьогодні задовольнив моє клопотання про можливість проводити відео та фотофіксацію самого судового засідання, що гарантує забезпечення принципу гласності судового процесу. Це дуже не сподобалося Косову, ну я і не здивований, він боїться гласності, але саме його дії до цього призвели. Матиму можливість до останнього засідання апеляції про все оперативно вас інформувати. Артем сьогодні був не в гуморі, кудись поділась його модна стрижка та гарний настрій. Це правильно, готуйся, тюремні нари замість гауптвахти вже дуже поруч! Який подальший перебіг: Суд частково задовольнив клопотання вбивці та його адвоката щодо повторного дослідження доказів. Будуть повторно дивитися відео зі станції та вагону, також повторно вивчать одну з експертиз. Насправді дуже дивна позиція, бо це прямі докази його винуватості і повторне їх дослідження лише збільшить акцент в апеляції на тому, що він вчинив саме умисне вбивство неповнолітнього з хуліганських мотивів. Після дослідження цих доказів суд налаштований одразу перейти до стадії судових дебатів, яка є завершальною в рамках судового розгляду. Це все заплановане на засіданні 25.03 о 14.00 Київський апеляційний суд – вулиця Соломʼянська, 2А, головуюча Свінціцька О.П. Дякую всім за підтримку родини Максима!





