AURORE BERGÉ NUMBER ONE HATER 🇳🇨 🇵🇸

Moi jsuis trauma par le truc à fleur de Berdych à l’époque

Crache ton argent et restes en là garçon

Improbable que sa carrière ait survécu à ça mdrrrrrrrr

@OuiHustle500 Rarement senti trahi comme ça

🤝🏾

Ni entrepreneur, ni homme de cœur, n’a jamais connu le HUSTLE. Entrer dans ton espace médiatique, peu importe la confrontation est une victoire pour lui. Faudel/Sarkozy, Booska-P/Macron, les gagnants de ces expositions n’ont JAMAIS été des nôtres, TRÈS TRÈS déçu @OuiHustle500

quote so evil it could be used in a childrens comic book to be widely and easily understood as “thats the bad guy”

“Since the ducks left” #sopranos #tonysoprano

Swann Arlaud c'est notre Cillian Murphy à nous en fait

Need to get drunk and smoke the Marx cigs

Bonjour Georges, possibilité d’effectuer un virement similaire pour la croix rouge libanaise pour ta ville d’origine ?

C le T3 ou quoi

vagabond mais aaaaaaargh pas trop haut quand même hein

Drake and Akademiks are reportedly dating.

La folie de refuser de se mouiller a ce point pour son pote

Salut tout le monde, Bon vous avez peut-être vu passer ma tronche pas mal de fois ces derniers jours sur les réseaux ou à la télé, suite à une interview dans laquelle j'ai donné mon ressenti en sortie de projection sur L'Abandon, film qui traite des derniers jours de Samuel Paty, professeur lâchement assassiné à la sortie de son collège. Avant toute chose, je tiens à redire, comme lors de mon interview, que Samuel Paty est un martyr, sa mort est un véritable drame et je n'ai jamais manqué de respect ni tourné en ridicule sa personne. Lors de cette vidéo, je parle de MON ressenti sur le film, le message qu'il renvoyait et le danger qu'il représentait, SELON MOI, dû au fait qu'il dresse des archétypes fantasmés et caricaturaux, notamment sur les personnages musulmans du film, et que c'était dangereux, surtout à un an des élections présidentielles et avec des discours d'extrême droite omniprésents dans le débat public. On peut ne pas être d'accord avec mon avis, en débattre, mais ce n'est pas ce qui intéresse l'extrême droite. Au fil des jours, ils ont instrumentalisé ma critique, déformé mes propos, et m'ont attribué des paroles qui n'étaient pas les miennes. À la radio on dit que j'insulte Samuel Paty et que je lui fais subir une "nouvelle mort", à l'Assemblée Nationale un député dit que j'ai "ricané de la mort de Samuel Paty", un eurodéputé d'ED dit que j'ai "tourné en dérision la mort de Samuel Paty", et encore, je cite pas CNews. Cela fait maintenant une semaine que je subis une campagne d'harcèlement de masse, que je reçois des centaines de messages racistes, d'insultes, de menaces de mort, de doxx et j'en passe. Des partisans et surtout des médias d'extrême droite ont choisi les mots qu'ils voulaient entendre et m'en ont attribué d'autres, répétant partout des mots qui ne sont pas les miens, tandis que tout le long de l'interview je n'ai parlé que du film et de ce qu'il renvoyait. Je ne compte même plus le nombre de passages à Europe 1 ou CNews où ils ont rabâché le sujet en me qualifiant "d'abruti", de "racaille" et j'en passe, tout en extrapolant ce que j'ai pu dire pour me désigner comme une "menace". C'est là la méthode bien rodée de l'extrême droite, la désinformation de masse en continu, manipuler la parole d’une personne racisée pour créer la peur chez les français. Aujourd'hui c'est moi mais avant c'était Billy, Joël, ou toute autre personne qui ont osé sortir du carcan dans lequel ces gens veulent nous cantonner, pour nourrir leur agenda discriminant. Jamais un avis sur un film ne devrait mener à une campagne de haine, encore moins à un tel niveau, ni à recevoir des messages d'une telle violence en continu pour avoir jugé une oeuvre, et uniquement une oeuvre. Merci à tous ceux qui ont pu me soutenir malgré leur intimidation constante, cela ne me découragera pas d'exprimer mon avis, bien au contraire.

Ce soir je vais m'endormir avec le sourire en me rappelant que mes impôts financent le glorieux repas à 1€ pour les étudiants. Régalez vous les boss

Pitoyable sujet de Quotidien qui préfère s’en prendre à la « meute insoumise » (définition : une troupe de chiens) plutôt qu’à l’auteur d’une BD pourtant dénoncée largement pour les stéréotypes racistes et néocoloniaux qu’elle véhicule. Mais rassurez-vous, @polgasnier (dont les qualifications sur le sujet saute aux yeux de tous) est catégorique : il n’y a pas de racisme dans cette BD. Tant pis si des personnes concernées, des chercheurs, des responsables politiques (et bien au delà de LFI) pensent l’inverse. Ce n’est qu’une meute, c’est à dire une bande d’animaux qui réagissent, non pas parce qu’ils sont outrés, mais juste par esprit grégaire. Tant pis d’ailleurs si on apprend depuis qu’une scène a été inventée et qu’une personne a été racisée pour mettre en scène Francois Ruffin dans la posture du grand sauveur de l’humanité. La réalité importe finalement peu, tant qu’on peut cracher sur la France insoumise, en se donnant un air supérieur et faussement subversif, alors qu’on est plus que jamais les relais de l’idéologie dominante dans sa version la plus hautaine et violente. Heureusement, les insoumis sont polis et respectueux : nous ne dirons donc pas, nous, que Quotidien est une troupe de chiens.