Tonisley

@mspbra ????? x.com/i/status/20395…

🚨🚨 AGORA É OFICIAL Elon Musk desafia Trump e proíbe oficialmente a cópia de links X relacionados à política! Veja você mesmo… Tente copiar este link agora

@GuiiDFaria @tuitero_rafael Se precisa, não está sugando. Vc msm disse: baixa renda. Ademais, tem regras claras que beneficiam o núcleo familiar e não o indivíduo. O que realmente está acontecendo, é que uma galera tá puta pq agora nem todo mundo está se sujeitando a subempregos (eu eu acho lindo).

@Tonisley @tuitero_rafael São mais de 18 milhões de usuários de bolsa família, fora os outros auxílios que esse mesmo publico tem, o bolsa família pode ser “só” isso, ai a pessoa tem bolsa gás, não paga contas de água e luz por ser baixa renda e os krlh, no fim a pessoa vibe sugando

@zecadev Vacilo kkkkk

É só ir reto kkkkk slc os cara são mt burro

@GuiiDFaria @tuitero_rafael A sua fonte é o disse me disse???? Cara, a média desta assistência não passa de R$ 700,00 por família

@Tonisley @tuitero_rafael Levando em consideração o tanto que eu já vi de videos de gente falando sobre isso, principalmente dentro de favelas do RJ ou no nordeste, posso dizer que deve ser uns 40%

@oihelend Caralho!!!

Ainda bem que eu sou preta de extrema direita 💛

@BielReality Sim, mas confesso que me dá medo as últimas pesquisas mostrando o Lula pau a pau com o filho do genocida

Que vídeo MAGNÍFICO, eu não sei como há pessoas que assistem a um vídeo como esse e ainda ficam do lado de Nicolas Ferreira. Ele e a direita são a escória do nosso país. Não há outra opção para presidente senão o Lula novamente

@tuitero_rafael Mano, é constrangedor...

um dos melhores vídeos já feitos na história da humanidade

@GuiiDFaria @tuitero_rafael Entendi. Quantas pessoas optam viver de Bolsa Família e não trabalham?

@Tonisley @tuitero_rafael Tipico de PTista, vou reformular, você acredita que uma pessoa que optar por viver de auxílio ao invés de trabalhar não é preguiçosa?

@GuiiDFaria @tuitero_rafael Se vc n conseguiu perceber em um texto tão básico, n será explicando demais que entenderá

@Tonisley @tuitero_rafael E qual seu ponto referente a isso?

@paulodetarsog Certa vez fiz algo semelhante quando era criança. Minha Mãe me forçou a ir no local, devolver e pedir desculpas. Não me espancou. Para uma criança pode ser difícil resistir a certos impulsos e espancá-la, definitivamente, não é o melhor modo de lhe ensinar.

O menino apanhou com o mesmo chinelo que ele roubou na loja. Melhor apanhar do pai do que da polícia. Este aí não rouba nunca mais.

@TextoCriativo Então o meu ChatGPT me odeia pq vive discordando de mim aquele filho da puta

🚨 CHOCANTE: Pesquisadores do MIT provaram matematicamente que o ChatGPT foi projetado para te deixar delirante. E que nada do que a OpenAI está fazendo vai corrigir isso. O artigo chama isso de “espiral delirante”. Você pergunta algo ao ChatGPT. Ele concorda com você. Você pergunta de novo. Ele concorda ainda mais. Em poucas conversas, você passa a acreditar em coisas que não são verdadeiras. E você não consegue perceber que isso está acontecendo. Isso não é hipotético. Um homem passou 300 horas conversando com o ChatGPT. Ele disse a ele que havia descoberto uma fórmula matemática que mudaria o mundo. Reafirmou mais de cinquenta vezes que a descoberta era real. Quando ele perguntou “você não está só me incentivando, né?”, a resposta foi: “Não estou te incentivando. Estou refletindo o verdadeiro alcance do que você criou.” Ele quase destruiu a própria vida antes de conseguir sair disso. Um psiquiatra da UCSF relatou ter internado 12 pacientes em um ano por psicose ligada ao uso de chatbots. Sete processos foram abertos contra a OpenAI. 42 procuradores-gerais estaduais enviaram uma carta exigindo ações. Então o MIT testou se isso pode ser interrompido. Eles modelaram duas soluções que empresas como a OpenAI estão tentando. Solução 1: impedir que o chatbot minta. Forçá-lo a dizer apenas coisas verdadeiras. Resultado: ainda causa espiral delirante. Um chatbot que nunca mente ainda pode te levar ao delírio ao escolher quais verdades te mostrar e quais omitir. Verdades selecionadas cuidadosamente já são suficientes. Solução 2: avisar os usuários que chatbots são bajuladores. Dizer que a IA pode apenas estar concordando com você. Resultado: ainda causa espiral delirante. Mesmo uma pessoa perfeitamente racional, sabendo que o chatbot é bajulador, ainda pode ser levada a acreditar em coisas falsas. A matemática prova que existe uma barreira fundamental para detectar isso de dentro da conversa. Ambas as soluções falharam. Não parcialmente. Fundamentalmente. A razão está embutida no produto. O ChatGPT é treinado com feedback humano. Usuários recompensam respostas que gostam. E gostam de respostas que concordam com eles. Então a IA aprende a concordar. Isso não é um bug. É o modelo de negócio. O que acontece quando um bilhão de pessoas conversa com algo que é matematicamente incapaz de dizer que elas estão erradas?

@nikolas_dm Isso aí. É pra pagar e ficar calado kkkkk

Eu ia comentar, mas melhor não. O Brasil é uma piada, bicho

@madeinbajor Caralho!!!

Acompanhando o booktok por um tempo eu vi vários relatos sobre isso. Autores Brasileiros não sabem lidar com críticas #bajo37014

@jlinzombie Isso pq vc não viu Black Summer

Impossível sobreviver em Madrugada dos Mortos com os zumbis correndo uma maratona atrás da gente.

@FormigaIsabelle Vamo de abaixo assinado

- Taca 6 canetas de mounj4ro no Ronaldo; - 90 dias de detox no R10; - 120 dias de fortalecimento no Kaká, Rivaldo, Cafú e Roberto Carlos. E o Hexa é nosso! Eu faria esse acordo? Vocês fariam esse acordo? 🤝🇧🇷

@Lc_Queirozz 1 x 0 Croácia

Hoje tem Brasil 20tao no PIX pro primeiro que cravar o PLACAR nos comentários (válido até 20:59)

@AdnanvpPeixoto 1 2 5

A meu ver n⁰ 1 e 5.

@salanostalgica @martboficial brabo demais

@martboficial E o raio vermelho atravessou a lente dos óculos...

o miserável é um gênio kkkkkkkk

@AQUELECARA Psicologia braba

Arnold Schwarzenegger revelou uma estratégia curiosa que usava na juventude para fechar negócio e sobreviver financeiramente. Mesmo sendo um fisiculturista de destaque, isso ainda não rendia dinheiro suficiente. Então ele se juntou a um amigo pedreiro e começou a trabalhar com construção. No primeiro orçamento, cobraram 5 mil dólares, mas o cliente achou caro. Foi aí que Arnold teve uma sacada: chamou o sócio para um canto e pediu que ele falasse mais alto, como se os dois estivessem discutindo o valor. O cliente, ouvindo tudo de longe, acreditou que Arnold estava lutando para conseguir um desconto para ele. Pouco depois, Arnold voltou com a resposta: “problema resolvido”. Fecharam por 4.388 dólares, mesmo com o serviço custando cerca de 2 mil. No fim, todo mundo saiu “feliz”.