@ShinShinohara 大きな問題ではないの基準って？
生命活動できるから十分だろみたいな理屈？
他社の努力を踏み躙りましょうって話ですから、みんなが弱者のふりに勤しむ問題ある社会はいいってこと？
あと支えねばならないってことはない
選択式ですとそこは
日本語
ベガ
18.2K posts
金持ちから多めに吸い上げるなら別に大きな問題ではありません。もし年金をなくせば、貧困層は自腹で老いた両親を支えねばならず、その介護で手とお金を取られ、労働者不足に拍車をかけ、かつ貧困層をさらに貧困に陥れることになるでしょう。
そして負担が軽くなり、ますますお金持ちになるのは富裕層のみ。つまり高齢者攻撃は、自分の負担をできるだけ軽くしたい富裕層の一部が行ってる、巧妙かつ身勝手かつ狡猾なキャンペーンです。あなたはその尻馬に乗ってる人ということになります。
トアニ@年金は景気に悪い@mimi2345_
そもそもその年金自体が100兆円規模で需要を減らす最悪の制度。貧乏なら生活保護を受ければよく、年金、ひいては高齢者福祉を守るべき理由などない。 というか、年金など、政府から既得権益的に収入を貰う高齢者こそが、一種の「金利生活者」だとなぜ分からないのか？
日本語
20数年生きてるのに自分が好きで子供産んで好きで完母にして出かける先にわざわざ授乳室も個室もないカフェを選んで我が子の授乳リズムを無視して好きな時間に乳児を預けることもせず連れて行っておいて人前で授乳する方がすごいでしょ
視野が狭すぎやしないか？
ドブ子🐸@Vofj381g3
たかだか1ヶ月しか子育てしてないのにここまで意見言えるのすごいなー 1ヶ月だったら子供連れて外出なんてそんなに経験してないよね？ 視野が狭すぎやしないか？
日本語
@apple_100_gc 店の判断に従うのはわかるよ
全く関係ない他人の批判を嘲笑ってるだけや
勘違いさせたらすまん。
店に関しての判断は自由や
それに乗っかってる異常者が問題なだけで
日本語
@apple_100_gc 虐げてなくて草
知らないかもしれないけど、必要のない確認って取らなくていいんですよ。
問題があるかどうかはの判断は裁判所でやれ
ばいいんだよ
だって、小さい頭には荷が重いだろう？w
社会の仕組みを使ってこうぜ！
日本語
@totablez @mu__kiryoku どうせ死ぬオチがわかってるのだから、死んだ方が早いけど
死ぬのが難しいねぇって問題は勉強して金を稼いでも解決しない
日本語
@VGA_ais @mu__kiryoku 賢者は歴史に学び愚者は経験に学ぶっていう有名な言葉がある。
こんな議論をしてる時点で我々は後者でしかないんだから己の身で実際に切り開いてみるしかなくね？
やらない理由を見つけるためにリソースをさくより、今1歩踏み出してみては？
日本語
@omukomerice エロいことを考える人がいないとは思わんが
だから何？
嫌ならやらなくていいし、気にしないならやったらいい。
ただそれだけだろ？
キモいや不快と思う自由はある。
そこの配慮を求める我儘はなんなの？
日本語
女だけどキモい・不快と思ってしまうわ。
でもその人がキモいというよりは、性的な空気が少しでも発生する（可能性がある）ことがキモくて不快なんだと思う。
性的に見る男性は絶対いるわけじゃん。
授乳を見て、おっぱいを想像しない、ガン見しない、エロいことを全く考えないと思う？日本人男性が。
t@4phT5P3x2M30861
てか大の大人があかちゃんのことに対して、 不快だから見たくない配慮してくれって、 ホントいつまでお気持ち優先の思春期の子供みたいなこと言ってるんだよと思うね。
日本語
@totablez @mu__kiryoku どうせ死ぬのになんで勉強して金稼ぐんだよ。
って言ってるのよ。
勉強して金を稼げばモテるなどと言ったナイーブな発想に疑問が呈されているのに、なぜそのまま突き進んでんのや
日本語
@YoshiKa_13 @memememm85 人前で搾乳できる人がいるだけで、こんなの発狂できる方が視野狭くないか？
多様性は死んだんか？
もちろん多様性として不愉快になる自由はあるけど、
それを許容するのが多様性やで
日本語
迷惑では無いけど、何となく嫌だ。
私もこの方と同じ意見だけど否定派多くてびっくり。
てか、自分が恥ずかしくないの？
まるいもの@maruimono_11
普通は飲食店とかに入る前に、授乳施設があるところに寄って、そこで授乳を済ませるんじゃないの？私はそうしてた。 それか、外出時の数時間は液体ミルクに切り替えとか。。わざわざケープ使って人前でするのはどうなの？電車で化粧よりひどい。
日本語
@13w1164091 親切にしなくていいのでは？
なに？どういう態度でいればいいの？
親切にしろと言ってないから、親切にせずにいたらいいだけなのに？
それとも親切にして欲しいなら恐れ慄き跪け！って言いたい感じ？
日本語
子持ちですが不快です、赤ちゃんがカフェでお食事しないならなおさら。連れて行って授乳してまでカフェにいく意味がわからりません
うぇすたん@western2023
リプ欄否定多くてびっくり 昔からケープ授乳論争はあったけど、こればっかりはケープ授乳どこでもOKに落ち着く以外の解決策ないと思うわ。 大人の不快（不快に思うやつがおかしいが）より、赤ちゃんの食事優先にきまってるやん
日本語
@uraya_ha @alcapacapa ？
カフェであげればいいやん。
十分考えが足りてるやん
そりゃもちろんこんないちゃもんをつけてくる異常者の存在までは考え付かなかっただろうが……
あなたはそこまで含めて、ありとあらゆる全てを考えいたの？
日本語
@alcapacapa そうですか。
私は授乳室がどこにあるかとか調べてお出かけもしていたし9ヶ月の子なんて授乳間隔安定してくる子が多いので逆算して行動したりしていましたけどね。
色々と考えが足りないと思ってしまいます。
日本語
@antiWorldVirus 人格否定？
まぁ……喧嘩売ってきた内容に言い返すのが？
これが大人の印象操作の方法ってことかな？
そんな下手くそな人間にはならないように気をつけますわw
ほなさいなら
日本語
@VGA_ais 子供だった時期はあるよw
そういう人格否定の責め方はよくないぞ？（笑）
同じ論法を使うなら、
10代そこら？か若いと思うんだけど、昔の自分を見てるようで、話せてよかった。
ありがとう。
日本語
例えば、困っている子供を助けたとする。
その子供は方法が分かって、同じく困っている他の子供を助けたとする。
これは、ほかの子供に対して見返りがあったと思いませんか？
その見返りが僕に向くことだって全くあり得る。
見返りがない
消費である
大人に吹き込まれた
決めつけが多くないですか？
ベガ@VGA_ais
@antiWorldVirus いや、見返りのない相手に消費させられるのは賢さに限らず搾取ですよ あと、子供なら 「賢いなら踏み躙るまでもなくね？」 ぐらいはあっても、みんなのために使うべきとか言い始めるのは、 周りの影響の大人だろうから、本質じゃないですよ 考えが足りんから、そう言ってしまう
日本語
@antiWorldVirus それはそう
そこで『賢いのになんでみんなのために使わないの？』
は所詮浅はかなガキの意見というか
みんなのために使うなんて意見の背景に大人が想像できないはあんたって子供だった時期がないの？
という疑問
別にいいんですけどね
日本語
@antiWorldVirus 元ツイは賢いならみんなのためにつかう。
という、だけで
そこでどれだけの意味を見出すかは別としても、内容自体は搾取する側の思考なのよ。
知性に限らず、行動は自己利益のために、
その利益のために他者の役に立つことをするわけだけど、
この子供は自己利益を挟んでいないからね
日本語
@VGA_ais あ、情けは人の為ならずだね。
前提が卑怯の意味がわからなかったけど、わかった。
助ける価値があるかどうか、起こりうることは自分の想像と経験に限るとみればその理論で行けるね。
どうもありがとう。
日本語
@totablez @mu__kiryoku 勉強して金稼いで無駄だった時に、どうするんだよ。
無駄であることがしっかり可視化されて、余計に悲しくなるだけやん。
なぜ苦しむために頑張らねばならんのか
日本語