☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭

I’m a Pan Africanist. Proudly so. I’m not ashamed to be one. Africa is my roots, my origin and the land of my ancestors.

In places like Nigeria some of the most dangerous people are unelected. Many of those who determine government policy and have such great control and influence in the lives of people are unelected. Dangote who is one of the most influential people in Nigeria today and for the past couple decades is not elected. Wike who almost single-handedly destroyed the major opposition party is not elected. Gumi is not elected. Adeboye who has had millions is a chokehold exacting taxes more efficiently than the government from millions of people for decades is unelected. For Nigeria to change both the elected thieves and criminals and the unelected must be removed from the power they currently hold.

@iamNeare 🤧😫

@VOduebs Eii😂 Oya, no vex

One major sign of low intelligence is Using a foreign flag in your display name

Pan-African Congress of 1945 was a major success in kickstarting the decolonialization movements of Africa and the human rights movements in the diaspora. "The roots of Pan-Africanism can be traced back to the post slavery period during the partition of Africa. The 1st Pan African Congress was held in London in 1900; but the Pan-African Congress held in Manchester in 1945 marked the turning point in Pan-Africanism from a passive to an active stage." Nnamdi Azikiwe, "History of the Pan-African Congress"

Serbian President Vučić on why he trusts China's Xi: For more than four years I was seeking, searching, asking, begging all over the world to start taking care of our steel mill. Because we were losing 12 million US dollars monthly. Everything was unsuccessful. President Xi accepted to go not only to Belgrade but to that smaller place, Smederevo — an hour and a half away. He addressed the workers and promised them China will solve this problem. In politics there is nothing that lasts less than gratitude. But that is not the case with us. I will never forget it. He saved us at that particular moment.

@akua_obeng42840 All one has to do is look up the date joined and where the narrative is coming from. Fuck off.

They're trying to send us a message: Asians and Latinos are going to be the new oppressors of black people once white folks become a minority. And I have a feeling their racism is going to be worse, these groups practice group economics, they look out for their own first and don't pretend otherwise. Black people are used to white people, especially white liberals, at least pretending like they care about our struggles, these other groups could truly care less, they don't lose sleep over anything that comes at our expense. Like I said before, black people are going to be in a world of pain if we don't get our shit together & start fighting for real political and economic power, the decline of the white population doesn't mean anything if all white supremacy needs is white-adjacent groups who are more than happy to keep black people at the bottom of the racial hierarchy. While we're busy arguing over baddies & nonsense, this country is already setting up a buffer class (Latinos and Asians) who will treat us just as bad as white people have. At this point, before both groups eventually gain power, black people only have two options: 1. Toughen up, start gatekeeping to the fullest, and drop this fake POC solidarity that was never real anyway, prioritize black businesses and fight hard for our own political and socioeconomic empowerment. 2. Suffer & accept being a permanent underclass.

@Igbani27243 The next Blackrock of Nigeria. A failed system will always produce such outcomes.

Congratulations to Dangote and his Family members. They now have more Power to determine the course of all our Lives

西方对中国最愤怒是中国把他们躺赚了几十年的暴利生意，一个个砸成了普通人都买得起的日用品。 这种愤怒已经刻进了很多西方人的骨子里，他们不是不理解，而是不愿意理解，不愿意接受自己再也不能躺着剥削全世界的事实。 二十年前，中国修地铁要用盾构机，全部从德国进口。一台盾构机德国卖3.5亿人民币，一分钱都不能少。买的时候还要签霸王条款，机器坏了只能找德国工程师来修。 德国工程师来中国一天的工资是3000欧元，换算成人民币当时是3万多。他们坐飞机必须坐头等舱，住必须是五星级酒店的总统套房。 维修的时候中国人不能在旁边看，必须全部离场，修完了直接开账单，换一个小小的密封圈就要10万人民币。 有时候机器出个小故障，要等德国工程师三个月才能来，整个工地几百人就只能闲着干等，每天损失几百万。 没有人觉得这有什么不对。全世界都默认，高科技就应该卖这么贵，德国人掌握了技术，他们就有资格赚这个钱。甚至放言给中国图纸也造不出盾构机。 但到2008年，中国第一台拥有自主知识产权的盾构机下线。当时德国人根本不在乎，他们觉得中国人造出来的肯定是垃圾，用不了几天就会坏。 结果中国盾构机不仅能用，而且价格直接开到了5000万一台。后来随着技术不断成熟，产量不断提高，现在一台国产盾构机只要2000多万人民币，价格只有原来德国的十七分之一。 德国盾构机的垄断神话一夜之间破灭了。原来全世界只有德国、日本、美国少数几个国家能造盾构机，他们联合起来维持高价，想卖多少钱就卖多少钱。 现在中国加入了，他们的价格体系彻底崩溃了。现在德国盾构机想卖出去，价格也只能降到和中国差不多的水平，再也不能躺着赚暴利了。 而这样的事在各个领域都不断的上演，套用足球解说的一句话，留给西方垄断的时间不多了。

It's not hard to spot a mad man.

As it ought to be. Glory to Communism-Socialism. A new world, a fresh world to behold.

@creolebassa @ScionofCulture Too many stupid people.

@VOduebs @ScionofCulture Most Africans are not thinking about anything

I'm seeing so many people trying to find ways to cope with the fact that their POC unity idea is crumbling before their eyes... Is it really so hard to fathom that the Asians in large simply don't view us with respect and dignity? Not everything is a western pysop.

@helenjoy0561 @Barracuda1592 @Osi_Suave Wonderful

@VOduebs @Barracuda1592 @Osi_Suave Yes , Harrison na..

RFID chips. Chip the money and follow it. E come be like say I sabi this thing pass our security agencies.

@Pamilerin1010 @Big_Mck With regards to your country and continent, what evil has Russia promoted. What coups have they plotted or what revolutionary leaders have they killed? Have they exploited your minerals and natural resources? Have they instigated ethnic tensions? What has Russia done to you?

@VOduebs @Big_Mck You’re so gullible man.. Russia are saint but USA are devil lol 😂 empty head

I'm not sure Tiwas Savage was paid to run around North London in the name of Arsenal title parade. If this were her local club, Remo Stars, she would insist on an appearance fee. This constant desire to twerk for your ancestors’ slave masters is something I can't wrap my head around. Already, she sees herself as more British than Nigerian. She’s a regular at Buckingham Palace, where the stolen wealth from her homeland is buried. She was part of Tinubu’s entourage to that God-forsaken palace the last time. The same thing with Yemi Alade. As soon as she got a call from Macron, she was off to Nairobi to twerk at the France-Africa summit. What really annoys me is how these characters lead a completely different life on Instagram. Under the IG comments sections, they are hailing anti-colonialist creators, shouting “Mama Africa” and “Black Excellence,” but in real life, they are leading the direct opposite. Sellouts.

@Barracuda1592 @Osi_Suave Are you serious?

@Osi_Suave Someone did it and was arrested. I don’t believe we can’t do it. I think the government isn’t just doing its job.

Wie iets positiefs zegt over China, loopt tegenwoordig al snel het risico als propagandist te worden weggezet. Dat bleek deze week opnieuw toen filosoof Sebastien Valkenberg mij in het FD opvoerde als voorbeeld van een ‘hippe influencer’ die bezwijkt voor de aantrekkingskracht van autocratische regimes. Volgens Valkenberg raken steeds meer mensen in het Westen onder de indruk van verhalen over veiligheid, orde en efficiëntie. China speelt daarin een belangrijke rol. Daarbij verwijst hij naar een interview dat ik eerder gaf aan EW Magazine, waarin ik volgens hem instemmend zou hebben geknikt bij opmerkingen over de vermeende superioriteit van China op het gebied van veiligheid. Dat is opmerkelijk, omdat ik juist fel sprak over een vervelende ervaring in een Nederlandse trein, waar ik ’s avonds alleen in een coupé werd lastiggevallen door een man die zijn broek naar beneden trok. Het gesprek ging over veiligheid, vrijheid en de vraag hoe verschillende samenlevingen die begrippen wegen. Dat is geen theoretische discussie. Begin dit jaar zorgde de Chinese kunstenaar en dissident Ai Weiwei voor opschudding toen hij na een bezoek aan China vertelde zich daar op bepaalde manieren vrijer te voelen dan in Europa. Niet omdat China plotseling een liberale democratie zou zijn geworden, maar omdat hij in Europa juist beperkingen en maatschappelijke spanningen ervoer die volgens hem vaak buiten beeld blijven. Je kunt het met Ai Weiwei eens of oneens zijn. Maar het feit dat juist een van China’s bekendste regimecritici zulke observaties doet, laat zien dat de verhouding tussen vrijheid, veiligheid en maatschappelijke orde complexer is dan vaak wordt voorgesteld. Het gesprek daarover zou gevoerd moeten kunnen worden zonder dat iedere vergelijking met China direct wordt gezien als een verdediging van het Chinese politieke systeem. Het feit dat politieke vrijheid belangrijk is, betekent niet dat fysieke veiligheid geen onderwerp van gesprek mag zijn. Sinds de heropening van China na covid vragen veel Chinezen zich af hoe vrij democratische Europese landen eigenlijk zijn wanneer je er op klaarlichte dag beroofd kunt worden of wanneer vrouwen zich steeds minder veilig voelen in het openbaar vervoer. Volgens Valkenberg stellen Chinezen zulke vragen echter niet uit zichzelf. Het zou hun zijn afgeleerd om tegen autoriteiten in te gaan. Des te erger, suggereert hij, dat ook mensen in het vrije Westen daarin meegaan. Ik ben geen spreekbuis van Beijing maar sinoloog. Al bijna twintig jaar bestudeer ik China, woonde er, reis er regelmatig heen en volg er discussies over censuur, propaganda, technologie en publieke opinie. Ik weet dat Chinezen wel degelijk vraagtekens zetten bij wat autoriteiten zeggen. Mijn lezers weten bovendien dat ik regelmatig schrijf over onderwerpen die voor de Chinese overheid allesbehalve comfortabel zijn. Maar de grotere kwestie is niet persoonlijk. Wat mij opvalt, is dat Valkenberg nauwelijks onderscheid maakt tussen China als land, Chinezen als mensen en de Chinese staat als politiek systeem. In zijn wereldbeeld staat het ‘vrije democratische Westen’ tegenover het ‘autocratische China’, waarbij China vrijwel volledig samenvalt met Xi Jinping en de Communistische Partij. Wie vervolgens iets positiefs opmerkt over ontwikkelingen in China, loopt al snel het risico te worden gezien als iemand die propaganda verspreidt. Dat is een problematische manier van kijken. Niet alleen omdat het weinig ruimte laat voor nuance, maar ook omdat het leidt tot een versimpeld beeld van China zelf. Terwijl iedere stap van Donald Trump uitgebreid wordt geanalyseerd, blijft de kennis over China in Nederland opvallend beperkt. Juist in een essay over de gevaren van beeldvorming valt op hoe gemakkelijk Valkenberg Chinezen neerzet als een homogene massa die nauwelijks kritisch zou nadenken. Tegelijk grijpt hij terug op een van de bekendste misvattingen over China: het idee dat iedere burger via een allesomvattend sociaal kredietsysteem voortdurend wordt beoordeeld en gescoord. Dat beeld van een systeem waarin iedere burger een persoonlijke puntenscore krijgt, is inmiddels door onderzoekers overtuigend ontkracht. Toch blijft dit verhaal hardnekkig terugkeren in het publieke debat. Ironisch genoeg laat dat zien hoe ook hoogopgeleide mensen zich kunnen laten meeslepen door techno-oriëntalistische mythes en desinformatie. Dat betekent niet dat er geen reden is om kritisch te zijn op China. Integendeel. China kent censuur. Politieke vrijheden zijn beperkt. Dissidenten staan onder druk. De staat oefent vergaande controle uit over delen van de samenleving en de digitale macht van de Communistische Partij is groot. Dat zijn belangrijke onderwerpen waarover geschreven en gediscussieerd moet worden. Maar juist omdat die problemen bestaan, hebben we geen Orwelliaanse schrikbeelden nodig. Wie China serieus wil begrijpen, moet bereid zijn de werkelijkheid onder ogen te zien zoals die is, niet zoals zij het best past binnen een ideologisch verhaal. Je kunt erkennen dat Chinese steden veiliger zijn geworden zonder censuur goed te praten. Je kunt waardering hebben voor de kwaliteit van de infrastructuur zonder staatscontrole te verdedigen. En je kunt vinden dat er meer gedaan moet worden voor de veiligheid van vrouwen in het Nederlandse openbaar vervoer zonder als bewonderaar van een autoritair regime te worden weggezet. We leven in een tijd waarin het debat over China steeds vaker wordt gedomineerd door uitersten. Sommigen zien het land als een wonderstaat, anderen uitsluitend als een dystopische nachtmerrie. Beide beelden schieten tekort. Juist nu China’s geopolitieke invloed groeit, hebben we behoefte aan kennis, context en nuance. En nu Europa worstelt met zijn eigen problemen, kan het geen kwaad ook af en toe kritisch naar onszelf te kijken. De kracht van onze democratie zou niet moeten afhangen van hoe zwart we het beeld van China kunnen inkleuren. Wie alleen naar de lelijkheid kijkt, ziet China niet.

@Lunari92424959 @c_zhaoyuxin @BigBroLGND Funny you think it's really a Chinese person.

@c_zhaoyuxin @BigBroLGND You need to get out of the US and go back to China.

Why is X trying to get me to believe Chinese people hate us? I already did.

@igotreceipts2 @c_zhaoyuxin @BigBroLGND That's a bot FYI.

@c_zhaoyuxin @BigBroLGND Okay with that logic, take away ALL asian contributions and benefits given to them by the government and go back to Asia? Is that what we’re saying? I’ve always wondered what would happen if i decided to open a convenience store in Asia but i already know

God Doesn't have problem with Chinese as they are practicing their Culture, But he will put Africans to Hellfire if don't believe in the Bible.

@SilverSluggo @OrevaZSN 🤣🤣

@OrevaZSN Those things are due to America's socialist reforms while China's growth is due to capitalist reforms

Capitalism is the biggest joke humanity has ever been forced to live under. It has managed to convince people that manufactured scarcity, structural stress, and perpetual debt are freedom. A system that sells anxiety is not civilization.