Rose

Documentaire over ‘extreem hoge’ #oversterfte op 9 april in première in #Tuschinski De nieuwste documentaire van regisseur Frank de Rooij ‘De Stilte Schreeuwt’ gaat op 9 april in première in Pathé Tuschinski. In de film gaat De Rooij op zoek naar antwoorden op de vraag: waarom is er oversterfte? Hij laat daarbij de kijker de verhalen horen die elders niet worden verteld. Gevoelige snaar Een ongelofelijk belangrijk werk dat eigenlijk iedere Nederlander zou moeten zien, zegt hoofdredacteur van LightHouseTV Flavio Pasquino over de film. “De oversterfte is nog steeds extreem hoog. Deze film raakt de gevoelige snaar, waar de media en overheid blijkbaar niet aan willen. De doofpot moet open en daarom is deze film een must-see voor iedereen,” aldus Pasquino. Waarom willen we dit niet weten? In de film komen onder anderen klinisch patholoog Frank van de Goot, vaccinatieslachtoffer Magdalena Dzambo, hoogleraar Ronald Meester, voormalig OMT-lid Andreas Voss en data-analist Wouter Aukema aan het woord. Na de première is er een paneldiscussie met vaccinatieslachtoffers en onderzoekers. Ondanks de motie van Pieter Omtzigt om onafhankelijk academisch onderzoek te doen naar de oversterfte, blijven overheid en media massaal wegkijken. “Waarom willen we dit niet weten?” vraagt De Rooij.

⚡🇪🇺🇺🇲 President Trump said that immigration is "killing Europe". Unfortunately, he's right.

Zes jaar geleden mocht je niet zeggen dat het ziektebeeld COVID-19 leek op griep of Influenza. Want ik was maar een huisarts en geen viroloog. Huisartsen testen meestal niet, omdat dat niet uitmaakt voor het beleid: Griep moet je uitzieken en meestal leidt dat tot herstel. Zes jaar geleden kregen we te maken met lockdowns en andere maatregelen en moesten we wachten op de Coronavaccins, want alleen die konden ons uit de pandemie leiden. In 2026 mogen we griep weer griep noemen. De situatie in de huisartsenpraktijk is vergelijkbaar met zes jaar geleden: Veel mensen met klachten van koorts, hoesten en verkoudheid op het spreekuur. Veel mensen met bronchitis of een longontsteking. Kinderen met snottebellen die me recht in het gezicht hoesten. Dat was en is mijn werk en van dat laatste, de snotterende kinderen, geniet ik enorm, nadat kinderen in 2020 enorm werden gedemoniseerd als een soort virusbommetjes die oma konden besmetten en waardoor oma ziek kon worden. Je reinste kindermishandeling om kinderen de schuld te geven van de ziekte of het overlijden van hun oma. Logisch dat de papegaaiende media het weer griep (mogen) noemen, als je het nu nog COVID noemt, hebben de prikken hun werk niet gedaan en blijkt dat de hele aanpak van Corona gefaald heeft. Ik ben niet beniewd of we straks weer lockdowns en mondkapjesplicht krijgen, want het hele circus heeft ons overduidelijk niét uit de pandemie geleid. Er zijn immers nog steeds mensen die positief testen op Corona en ze zijn opvallend vaak gevaccineerd. Er was voor gewaarschuwd, maar die geluiden werden weggedrukt en verketterd als 'complottheorie'. Zes jaar later is die beschuldiging zo afgezaagd en voorspelbaar geworden. Voor wat betreft Corona is er geen enkele complottheorie van destijds die achteraf gewoon waar bleek te zijn.

@JaccoJJB Erg chatgpt-stukje. Maar zeker eens met de inhoud!

DE MYTHE VAN 'ONWETENDHEID' Sylvia Geersen, Yfke Sturm en de ‘onwetendheid’ die altijd pas komt zodra de camera draait Er is een verhaal dat telkens weer opduikt zodra de schijnwerpers nét iets te fel op iemands verleden vallen. Een verhaal met dezelfde zinnen, dezelfde oogopslag, dezelfde zorgvuldig ingestudeerde spijt: “Ik wist het niet.” “Ik was naïef.” “Ik begreep niet wat er speelde.” Bullshit. De wereld van media, acteurs, muziek en modellen is geen spontane picknick waar je per ongeluk naast een roofdier op het kleedje belandt. Het is een systeem. Een markt. Een industrie die draait op zichtbaarheid, status, toegang en de harde waarheid dat sommige mensen bereid zijn een prijs te betalen om die toegang te krijgen. Soms hun waardigheid. Soms hun lichaam. Soms hun geweten. En bijna altijd: hun stilte. De deal die niemand hardop zegt Iedereen in die wereld kent de spelregels, al heten ze nooit “spelregels”. Ze heten “kansen”. “Netwerken.” “Een avondje mee.” “Even laten zien dat je loyaal bent.” “Niet zo moeilijk doen.” En ja: er zijn mensen die er onvrijwillig in gezogen worden. Die jong zijn, kwetsbaar, afhankelijk. Die oprecht slachtoffer zijn van manipulatie en dwang. Die verdienen bescherming, niet cynisme. Maar dáár gaat deze column niet over. Dit gaat over de groep die achteraf een heilig boontje speelt terwijl ze toen allang wist: dit klopt niet. Je voelt dat. Je ruikt dat. Je ziet het aan de blikken die nét te lang blijven hangen, aan de deuren die dichtgaan, aan de “grapjes” die geen grapjes zijn, aan de entourage die te strak georganiseerd is om toevallig te zijn. En dan komt het moment van keuze. Niet één keer. Maar steeds opnieuw. 🔸Distantiëren of meebewegen. 🔸Weglopen of blijven. 🔸Je carrière riskeren of je geweten verkopen. En velen kozen. Voor roem. Voor geld. Voor status. Voor “erbij horen”. Hypocrisie is hier de echte valuta Het meest smerige aan die industrie is niet eens dat er predators rondlopen, die vind je helaas overal waar macht is. Het meest smerige is de collectieve hypocrisie. Het zwijgen dat verkocht wordt als “professionaliteit”. Het wegkijken dat gelabeld wordt als “focus op je werk”. De mensen die precies wisten wie gevaarlijk was, maar tóch anderen introduceerden, omdat het hun positie versterkte. En zodra het misgaat, komt de PR: 🔸“Ik kan me dit niet herinneren.” 🔸“Ik was er niet bij.” 🔸“Ik wist niet wie hij was.” 🔸“Ik dacht dat het normaal was.” Nee. Je dacht: als ik dit slik, opent het deuren. En dat is iets anders. De enige echte test: wat deed je toen je het wist? Niet iedereen die in zo’n systeem rondloopt is dader. Maar te veel mensen zijn wel medeplichtig. Door stilte. Door normaliseren. Door anderen in het vuur te duwen en achteraf “geschokt” te spelen. Dus laten we ophouden met het romantische sprookje van naïviteit. De harde vraag is veel simpeler: Wanneer je voelde dat het fout was, ben je gestopt? Of ben je doorgegaan omdat de beloning het waard leek? En als je door bent gegaan, prima, maar kom dan niet jaren later met de maskerades van onwetendheid. Want “ik wist het niet” is in deze wereld vaak geen feit. Het is een strategie. Wie echt verandering wil, stopt met knielen voor bekendheid, geld, autoriteit en “aanzien”. En begint met het enige dat systemen breekt: openheid, grenzen, en consequenties, óók voor de mensen die zichzelf altijd “onmisbaar” waanden.

(Met dank aan Harry Versteeg via FB): Auteur: Harry Pater zegt het heel mooi. Misschien dat #D66 stemmers zich ooit nog eens achter de oren krabt Eerst waren het 97% van alle wetenschappers die beweerden dat de mens verantwoordelijk was voor de opwarming van de aarde. Toen bleek dat het soms ook nog wel eens kouder werd voor de tijd van het jaar, werd de term 'opwarming van de aarde' veranderd in 'klimaatverandering'. Zo konden ook de koudere periodes worden verklaard. Later bleek dat wetenschapper John Cook zijn enquete niet aan alle wetenschappers wereldwijd had verstuurd maar slechts aan 11944 wetenschappers. Een totaal van 4014 wetenschappers reageerden, waarvan 3% zei dat zijn rapport flagrante flauwekul was in hun optiek en zo was de 97% "van alle wetenschapper geboren. Toen dit ballonnetje was doorgeprikt, werd de aanval op CO2 ingezet. Maar omdat bijna iedereen in de brugklas al had geleerd dat door fotosynthese CO2 eigenlijk iets goeds is en dat het percentage CO2 in de atmosfeer verwaarloosbaar klein is t.w. 0,04% waarvan ook nog eens 96% natuurlijke uitstoot (door Oceanen, El Ninos en Vulkaanuitbarstingen bijvoorbeeld) richtte men de ideologische klimaatpijlen op de boeren en de veestapel. Nadat hele boeren gezinnen waren ontwricht en enkelen uit wanhoop tot zelfmoord waren gedreven, zag men in dat deze aanpak electoraal wel eens nadelig zou kunnen uitpakken en werd stikstof de nationale vijand. De kritieke depositiewaarden werden door de Nederlandse overheid zelf vastgesteld en representeerden op geen enkele wijze de schade die aan de natuur zou kunnen ontstaan. Overigens zou er geen schade ontstaan maar slechts verandering van vegetatie. (iets meer braamstruiken) (Ondernemers die de introductie van de ISO9002 normering nog hebben meegemaakt snappen precies wat ik bedoel m.b.t., de vaststelling van de depositiewaarden) Landen om ons heen gebruikten wel hun verstand en legden de lat voor de kritieke depositiewaarden aanzienlijk hoger, waardoor in die landen nauwelijks problemen ontstonden. Intussen had klimaatminister Rob Jetten moeten erkennen dat 28 miljard euro aan maatregelen, een resultaat zou opleveren van 0,00036 graden C minder opwarming in 2050. Waarmee was bewezen dat de invloed van de mens op het klimaat dus nihil is, zou je denken. Maar nee hoor. Het aanstaande kabinet gaat, ondanks de opgedane kennis en inzichten, vrolijk verder met een beschamende 20 miljard voor deze onzinninge en uitzinnige maatregelen. En dat het links bevangen D66 dat doet is nog daaraan toe maar dat de VVD hier akkoord mee is gegaan omdat ze dan het "babbelende hoedenplankhondje" Sofie Hermans op haar post kunnen houden, is een verontrustende afslag binnen deze partij. Deze maatregelen zijn schadelijk voor de economie, het bedrijfsleven, de burger, Schiphol, de Rotterdamse Haven en ga zo maar door. Misschien dat de #D66 stemmer zich ooit nog een keer achter de oren krabt. 😉

White lives matter 🙌❤️

@criminographer I am so very sorry for your loss. This precious boy , what a beautiful child. Dear Alexander ❤️😢🕯️He will always be loved.

Yesterday marked 4 years since we buried you. I still don't know how I walked away that last time. How we took you on that last drive past the reservoir you always wanted to drive by. It still devastates me to my core that you're in a place that I'm not, Alexander. I love you. X

Sorry hoor, maar waarom zouden wij hier massaal Marokko supporten? Wat hebben wij als Nederlanders met een land duizenden kilometers verderop? We leven in Nederland, betalen hier belasting, delen hier een geschiedenis en cultuur en toch lijkt onze eigen identiteit steeds vaker ondergeschikt te worden gemaakt. Integratie betekent meedoen met het land waar je woont, niet het importeren van nationale loyaliteiten alsof je nog op afstand leeft. Sport is prima, maar zodra het publieke domein wordt overgenomen, spanningen ontstaan en handhaving nodig is, gaat het ergens mis. Een samenleving kan alleen functioneren als er een gedeeld gevoel van verantwoordelijkheid en verbondenheid is. Als iedereen vooral zijn ‘eigen’ land blijft uitdragen, verlies je precies datgene wat een land bij elkaar houdt: een gemeenschappelijke basis. Diversiteit kan verrijken, maar alleen als er ook grenzen zijn en wederzijds respect. Zonder dat wordt het geen verrijking, maar versnippering.

Bij verlies: rellen. Bij winst: ook rellen. Je weet één ding zeker: als Marokko speelt wordt er gereld. Hoe zou dat toch komen? Let wel: volgens de politiek-correcte elite heeft het er in ieder geval niets mee te maken dat het om Marokkanen gaat.

The Station Nightclub fire happened in 2003. No smartphones. No Instagram. 100 people still died because they stood watching the flames, thinking it was part of the show. I've retrofitted fire safety for some of the largest property portfolios in the UK post-grenfell. You are confusing stupidity with biology, physics, and catastrophic design failures. Here is the actual science of what you are watching: 1. When the music keeps playing and staff don't panic, the human brain overrides flight instincts to fit the threat into a normal context. This is called normalcy bias. These kids froze to process conflicting social cues, not to post for likes. They were likely already filming. They were also likely drunk. 2. We explicitly design buildings to account for this hesitation (pre-movement time). Fire safety codes assume people will wait before running. In a compliant building, you can assume up to a minute or two before egress commences. Sprinklers and detection systems are designed specifically to buy that time. 3. The reason the time buffer didn't exist here is the material. That ceiling is polyurethane foam. It doesn't burn linearly; it hits flashover (1,100°F) in under 90 seconds. It's essentially solid gasoline. The room would have exploded for all intents and purposes. Way before anyone could reasonably evacuate. 4. We calculate exit widths based on how many people can physically pass through a door per minute (flow rate) versus how fast a fire spreads. With foam fires, the available safe egress time drops to almost zero. Even if they had reacted instantly, the crowd density would have choked the exits before the room cleared. 5. In any normal building fire, especially one that starts off small, you expect a responsible adult to put it out, or sprinklers to do the same. When there's a pan fire in a restaurant, you don't run out in case the entire building suddenly explodes. No reasonable person should have expected this unless they were the owner and knew how the building was designed. Those poor teenagers likely passed out from smoke inhalation soon after this video. If they didn't, they would have been caught in a catastrophic explosion as they crammed into the single tiny exit. They didn't die because of Instagram. They died because the physics of the fire moved faster than human bodies can physically squeeze through a door, and a catastrophic disregard of safe design principles meant they never stood a chance.

🚨TRUMP'S WARNING TO EUROPE "YOU'RE DESTROYING YOUR HERITAGE" "If you don't stop people that you've never seen before, that you have nothing in common with, your country is going to fail"

De hele normale burgeroorlog met de jaarwisseling: West-Europa staat weer in brand👇 ejbron.wordpress.com/2026/01/03/de-… via @EJBron2

@ShowbizzNWNL Knap hoor. De aflevering stond gisteren al online, dus ik weet inderdaad zeker dat het Plien en Bianca zijn 😂

Kijkers weten het zeker: dit zijn de Cavia's uit The Masked Singer: showbizznetwork.nl/artikel/75654/… #rtl4 #themaskedsinger #videoland #showbizznetwork

@POL_Eenheid_NH 😢❤️

Update overlijden Milan: Het onderzoek is afgerond. Er was sprake van een noodlottig ongeval.

Okapi: Sandra van Nieuwland? #TheMaskedSinger

@RobinDraastens Allerlaatste ooit. Wat een slang is dat.

Serieus, Amije van der Laan is onsympathiek niveau 1000 in #expeditierobinson. Puur gif, geen plezier. Dit moet echt haar laatste tv-optreden zijn! 🤮

Waarom knapte Nicolette een vorig seizoen uit d’r panty toen iemand bij de eilandraad eruit gestemd wilde worden, en moest diegene PER DIRECT weg… want zo was Robinson niet bedoeld… … en lacht ze nu mee met Tobias en is er niks aan het handje? 😕 #expeditierobinson

🚨🇩🇪 SCHOKKEND BEELD UIT STUTTGART! Midden op de kerstmarkt, tussen de glühwein en kerstbomen, keiharde Arabische feestmuziek op maximaal volume. Geen hoekje ergens achteraf… nee, gewoon pal in het centrum. Dit is geen “cultuuruitwisseling”. Dit is geen toeval. Dit is een bewuste power move. Een statement: “Dit is nu óók van ons.” Duitsland 2025: je eigen tradities worden overschreeuwd op je eigen grond. En niemand durft er iets van te zeggen. Hoe lang pikken we dit nog? Deel dit als je vindt dat de kerstmarkt weer van ONS moet zijn 🎄✝️ #Stuttgart #Kerstmarkt #DuitslandWordtWakker #Remigratie #BeschermOnzeCultuur #EnoughIsEnough 🇩🇪🔥

@Carla_and_cats Irritainment is dat.

Kan iemand mij uitleggen waarom mensen naar #deHanslers kijken en zich helemaal de touwtyfus ergeren? Het zijn de mensen die kijken die ervoor zorgen dat dit soort meuk op de buis komt. Als bijna niemand kijkt is het namelijk niet rendabel voor de zender om het uit te zenden.

tell me one