Yuleida Aranguren

Hoy Venezuela necesita algo claro: garantías para elegir. Primero tenemos que lograr elecciones libres y reales. No podemos perder esta oportunidad por egos, radicalismos o divisiones. La inmensa mayoría del país quiere lo mismo: diálogo, acuerdos y una salida democrática. De hecho, distintas encuestas muestran que una gran mayoría de venezolanos prefiere acuerdos y negociación antes que confrontación.  Hoy toca hacer el trabajo necesario, hablar con quien haya que hablar y construir el camino para que Venezuela vuelva a ser libre.

Ya en Venezuela 🇻🇪 @ENRIQUEMARQUEZP Me lo encontré llegando de Washington y quise agradecerle, en nombre de tantos familiares de presos políticos, por haber representado con dignidad a quienes han sufrido injustamente la cárcel en Venezuela. También le agradecí que, a pesar de haber salido de prisión hace muy poco, ya esté dedicado a buscar caminos reales para que el cambio en Venezuela se pueda dar de forma verdadera y duradera. En esta lucha no sobra nadie. Todos hacemos falta. El cambio en paz es la causa común de los venezolanos.

Estamos ahora empeñados en que la amnistía no sirve para nada ! Y esta creencia , sencillamente, se propone paralizarnos para que todo siga igual !

Abro este hilo para agradecer a mis compañeros, los diputados de la fracción @Libertad_AN Reivindicaron la política de la presencia. Brindaron una lección: la dignidad no se mide por la pureza del aislamiento, sino por la valentía de dar la cara en los espacios adversos.

Un derecho a réplica ejercido en circunstancias muy hostiles y desiguales, en espacio donde el anfitrión evidencia su preferencia por entrevistados con quienes coincide políticamente, y su abierto desprecio por aquellos a quienes adversa (descalificados de entrada por sus "extravíos políticos" o su supuesta deslealtad a un líder). Nunca explicó el colega Miguel Ángel Rodríguez por qué decidió saltarse la ética periodística a la hora de presentar una foto sin contexto como "prueba" de un imaginario delito, ni por qué no apeló a fuentes verificadas ni recurrió a los testimonios de las personas a las que, al final, resolvió difamar por deporte. Discutiendo con su invitada no como un profesional de la información sino como un militante ofendido, jamás asumió que las respuestas a las básicas "5W" (qué, quién, dónde, cómo, por qué) no fueron ni son las guías de su cuestionable abordaje periodístico. Aún así, con tanto despropósito en contra, @mercedesmalave estuvo a la altura, serena, desplegando argumentos, enfocada y respetuosa. Un episodio que vale la pena estudiar en las escuelas de periodismo, como ejemplo de aquello en lo que nunca debe incurrir un periodista. Bravo, Mercedes, por defender nuestro derecho a opinar, a pensar distinto, a existir políticamente; por lidiar contra esa intolerancia e irresponsabilidad de quienes no son capaces de asumir en la práctica lo que la democracia y su pluralismo significan.

Estimado @HenkelGarcia, yo creo que es importante pasar de la denuncia, la expectación y el reclamo amargo a la acción y organización efectiva del malestar. Dentro de Venezuela hay personas vinculadas a esa oposición mayoritaria que, ya incorporadas a la vida pública, pudiesen tratar de tender puentes para exigir tal representación. Entiendo que las personas vinculadas a la Comisión de Convivencia y Paz están abiertas a la inclusión; además, es su deber habilitarla. A moverse, pues, porque la democracia por instaurar y los espacios de representación por ocupar en medio de un interregno como el que atravesamos no vendrán a lomos de la sola protesta por redes sociales.

¿Que no hará MCM por un titular y una foto? Lo hará TODO. Que eso nos beneficie a los ciudadanos y al país, es harina de otro costal. (Uno que no le interesa…y lo demuestra una y otra y otra vez )

La rigidez de los actores en sistemas políticos volátiles e inciertos es mala consejera. Y no es cuestión de cambiar de principios (esos pueden ser inmutables), sino de adaptarse estratégica y tácticamente a un entorno cambiante para mitigar riesgos o aprovechar oportunidades.

‼️Actualización 01 de febrero. Quiero informar que este fin de semana los hermanos Guanipa Linares pudimos visitar finalmente a mi papá. Puedo confirmar que Juan Pablo Guanipa se encuentra en buenas condiciones físicas y está más firme y fuerte que nunca. Al igual que todas las familias de presos políticos en Venezuela, nosotros hemos tenido prácticamente nulo contacto con mi papá desde su detención. Antes de estas visitas, solo pude verlo por 20 minutos hace varios meses. Fue un momento muy emotivo para todos; mi familia ha estado separada desde que papá entró en clandestinidad hace año y medio. Estoy seguro de que pronto podremos repetir el abrazo familiar, pero esta vez en casa y con papá en libertad plena. Exigimos que se liberen inmediatamente TODOS los presos políticos; no podemos descansar hasta que estén todos libres. -Ramón.

#MisPrecisiones *Ser anti-trumpista no es ser madurista *Ser anti-chavista no es ser corinista *Ser anti-corinista no es ser traidor *Siendo anti-trumpista, anti-corinista y anti-chavista, todo a la vez, se está siendo demócrata con criterio propio sin condicionamiento por secta alguna. *Ser pro-diálogo es ser demócrata *Ser pro-negociación es ser realista *Ser pro-reconciliación no es olvido *Ser leal a ultranza no es virtud y el antónimo de virtud, según la RAE es “vicio, maldad, vileza”. Ojalá aspiremos todos a la virtud y nos alejemos de lealtades incondicionales. Ojalá nos enrumbemos a la democracia virtuosa. Apuesto por ello

Estamos por cumplir una semana con Rafael en casa, transitando un proceso de reencuentro y sanación como familia. Desde el corazón, deseamos que todas las familias que han pasado por una situación similar puedan vivir la misma dicha y el mismo alivio. Ante las múltiples solicitudes de medios de comunicación nacionales e internacionales, agradecemos profundamente el interés y el acompañamiento. Sin embargo, no podemos brindar declaraciones a medios de comunicación, ni compartir información alguna sobre cualquier aspecto vinculado con su caso, en fiel cumplimiento a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, impuesta por el Tribunal de la causa a Rafael, en la que se le estableció un régimen de presentaciones periódicas, prohibición de salida del país y “prohibición de dar declaraciones a medios de comunicación, así como realizar cualquier tipo de comunicación pública en prensa, radio, televisión y cualquier otro medio electrónico a favor de…” mi esposo Rafael Tudares Bracho. Rafael fue excarcelado, y como familia seguimos acompañándolo en este proceso. Hoy, aunque él está en casa, muchos hombres y mujeres siguen injustamente privados de libertad. Por ellos, jamás dejaremos de orar y de pedir a Dios por su pronta liberación. Gracias por el respeto, comprensión y empatía ante lo que aqui estamos comunicando, con el fin de cumplir, como nos corresponde, con las medidas judiciales que se le han establecido a Rafael.

La Paz del miedo, de la cárcel, de la represión nunca será Paz verdadera. Nosotros queremos La Paz de la libertad, La Paz de la democracia, La Paz del respeto a los derechos humanos. La Paz del respeto mutuo. En fin, la libertad para todos!!!

Cumplo con informar que, luego de 380 días de una injusta detención arbitraria y, de haber padecido, durante más de un año, una inhumana situación de desaparición forzada, mi esposo Rafael Tudares Bracho ha regresado a casa, esta madrugada. Ha sido una lucha estoica y muy dura por más de 1 año, en la que finalmente logramos la excarcelación de Rafael, y aspiramos, más temprano que tarde, su libertad plena, a la que tiene derecho. En estos momentos, agradezco muy especialmente a todas y cada una de las personas que me han apoyado humanamente, en la lucha por su libertad, desde el 7 de enero de 2025. Especialmente, agradezco el apoyo al Equipo de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, con sede en Panamá, que siempre hicieron seguimiento e incidencia en este caso, en el ámbito de sus competencias humanitarias. Igualmente, todo mi agradecimiento a mi familia, incluso a mi hijos, y a los verdaderos amigos que nos apoyaron, humanamente, sin miedo y con muchos sacrificios, en todo la lucha. Gracias por tanto! Finalmente, un agradecimiento especial a todos los familiares de las víctimas de desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y presos injustamente, que aún esperan la libertad de sus seres queridos. Toda mi solidaridad y apoyo. Siempre los llevaré en mi corazón y estarán presentes en mis oraciones. Dios, nuestro señor, gracias por nunca abandonarnos. Santo Padre, Juan Pablo II, gracias por ser mi guía en estos últimos días🙏

Hoy se cumplen 377 días de la detención arbitraria de mi esposo, Rafael Tudares Bracho. Durante 374 días Rafael estuvo en una inhumana situación de desaparición forzada, en la que lo mantuvieron, arbitrariamente privado de libertad, en varios centros de detención, totalmente incomunicado de su familia y sin derecho a realizar una llamada. Como él, hay muchos hombres y mujeres en Venezuela que hoy siguen detenidos arbitrariamente, incomunicados, sin debido proceso, sin justicia. Ningún ser humano merece ese trato. Ninguna familia merece ese castigo. Rafael es un hombre inocente. Un padre de dos niños. Un ciudadano más al que le han paralizado la vida, sin causa ni justificación válida. Exijo humanidad. Exijo justicia. Exijo su libertad. Exijo que se respeten los derechos humanos de Rafael, y de todas las personas en situación de desaparición forzada y víctimas de detención arbitraria.

Este es el rostro del aislamiento. Del deterioro físico y del desgaste emocional. Este es el rostro de un hombre que lleva más de 12 meses incomunicado, separado de sus hijos, de su madre y de su esposa. Así luce una vida paralizada de manera injusta y arbitraria. Así se marca en el cuerpo y en el alma un tiempo robado, un tiempo que jamás podrá devolverse. Cada día encerrado es un día arrancado a su familia, a sus hijos, a su derecho a vivir. Rafael Tudares Bracho es inocente. Es un padre de familia. Es un ser humano sometido a un daño que no tiene justificación. Rafael va a regresar a su casa. Su familia lo va a ayudar a sanar lo que este encierro ha intentado destruir. Pasaremos la página para poder retomar nuestras vidas, porque merecemos seguir viviendo. Pero este daño no puede quedar en silencio. Habrá memoria. Habrá verdad y habrá justicia Dios mediante.

Hoy es urgente decirlo, con claridad y con conciencia humana: Las personas que están privadas de libertad de manera arbitraria saben que se están produciendo excarcelaciones. Para quienes han pasado largos períodos aislados de sus familias, incomunicados, sin una llamada, sin una visita, sin una voz cercana —como es el caso de mi esposo, Rafael Tudares Bracho— esta información no representa alivio, hasta que no se concrete. Representa una carga emocional devastadora. Para Rafael, después de más de un año en una inhumana situación de desaparición forzada y, específicamente, 376 días de detención arbitraria e injusta prisión, esa información y expectativa, es algo que lo mantiene expectante y en una marcada ansiedad, como lo están todas las personas que esperan poder regresar a casa, con su familia. Saber que otros recuperan su libertad mientras ellos continúan en la incertidumbre, genera una ansiedad profunda, una zozobra constante, una angustia que se suma al desgaste físico, mental y espiritual que deja el aislamiento prolongado. Es una espera que no descansa, que mantiene al ser humano suspendido entre la esperanza y el temor. Pero esta crueldad no recae solo sobre quien está privado de libertad. Para quienes estamos afuera, esperando, contando las horas, aferrados a cada noticia, a cada rumor, a cada silencio, esta situación es igualmente cruel, devastadora, agonizante y asfixiante. Es una expectativa que consume la vida cotidiana, que oprime el pecho y que desgasta el alma. Jugar con la expectativa de libertad de un ser humano —y con la de su familia— no es un acto menor. También es una forma de crueldad y tortura psicológica. La dignidad humana exige humanidad, cuidado y respeto, tanto para quienes están privados de libertad como para quienes los esperan con el corazón en vilo.

#SiSoloHubieraEscuchado Hace mucho tiempo algunas voces advertíamos el peligro que representaba la actitud excluyente y discriminadora de @MariaCorinaYA y todo su equipo. Exclusion y discriminación aplicada al sector de la oposición que la apoyó desde la Unidad pero no compartía irrestrictamente el modelo que asomaba. Sector que sostenía una postura crítica pero disciplinada en torno al objetivo unitario de rescatar al país. Todos fuimos sujeto de ataques feroces, de bots obscenos, de “periodistas” que desde la nómina fueron proponiendo versiones actualizadas de la lista Tascon o de sus grupos radicales con amenazas directas de exterminio. Jamás los contuvo. Tampoco los llamó a la prudencia. A esa exclusión y discriminación hacia los propios, se sumó y jamás se contuvo el deseo de retaliación hacia el chavismo sin que asomara la mano tendida a ese sector de la población que existe…y seguirá existiendo. Como existen franquistas en España, Allendistas en Chile, y como aún existen nazis en el mundo. La soberbia fue cabalgar sobre los porcentajes de la elección del #28J y no los números. De 21 millones de electores, votaron unos diez y de esos una parte insistió en el chavismo. Pero se cabalgó sobre el porcentaje de votos obtenidos por la opción EGU/MCM. Un error que con la designación de Delcy es evidente que se pagará muy caro. ¿En el equipo de MCM no hubo quien estudiara las transiciones? ¿No hubo quien le dijera que el éxito no era hablar de porcentajes halagadores sino tejer con mucha delicadeza los hilos para reconstruir el tejido social? Para los que nos opusimos a Chávez desde la noche del “por ahora” esta actitud resultó la réplica exacta de lo que hizo Hugo quien teniendo todo el apoyo y el poder lo usó inexplicablemente para rompernos. MCM con el apoyo pero sin poder, no hizo nada para recomponernos. ¡Que falta le hizo aquel esclavo que le susurrara al oído “recuerda que eres mortal”! El Nobel no le hizo bien. Tampoco a sus incondicionales. Se ensoberbeció. La actitud del corinismo que vivimos los que trabajamos en la primaria, soberbia, mandona y sobre todo despectiva hacia los que tenemos pensamiento independencia fue un mal presagio. Hoy 4 de enero de 2026, un cuarto de siglo después de que el país se entregó a su propia desgracia, estamos en un punto oscuro. Desde su olimpo de papel, MCM y su equipo permitieron con su silencio cómplice que vejaran nuestro gentilicio, que atropellaran a nuestros compatriotas. Nunca levantaron la voz para defender al venezolano que emigró huyendo de la debacle. Nunca levantaron la voz para defender nuestra soberanía cuando Ma.Elvira Salazar anunció que se quedarían con nuestro petróleo. Se rodeó de los mismos que con el Carmonazo dieron al traste con la gesta ciudadana en 2002 y se veían a sí mismos volviendo a por sus fueros. La Venezuela botín. Los mismos que-valga resaltar- con sus errores facilitaron la llegada de Chávez. Si nos hubiera escuchado habría sido prudente en su entrega a un hombre como Trump que es Chávez en inglés y cuya fórmula de gobierno es exactamente la que combatimos. Pero no. No pasó. MCM y su equipo nos vendieron a Trump y Trump la descartó a ella sin contemplaciones. No hay forma de suavizar esta afirmación. Y nos vemos a 24 horas del ataque a Venezuela con una Ma.Corina borrada de un plumazo de la dirección del país. Su olimpo de papel quedó como papel chamuscado. El Trump al que se entregó, al que nos entregó y al que -nuevo error- creyó su protector, llanamente la usó y designó a Delcy como presidenta, mantiene la cúpula chavista intacta, y nos convierte en una suerte de vasallos en el sentido mas medieval. No es el fin del chavismo. Es su continuidad .

But that’s what it looks like to me as this long day turns to night, with MCM as the biggest loser among the notable players. And as always, those who will bear the biggest brunt are Venezuelans, in Ven and out. For them, the tragedy continues. FIN

Then why did the President pardon Juan Orlando Hernandez?

Decían que no habría invasión, sino "extracción". Decían que no se trataba de una acción interesada, sino de la creación de condiciones para la "libertad". Decían que no eran movidas contra los venezolanos, sino una "operación limpia" que afectaría estrictamente a los mandones. Ahora dicen que "land" no es "land". Y que la guerra no es la guerra, sino la paz del futuro.