Jenny 🌿♀️

Een verwoestende klap voor de president van de Europese Centrale Bank, Christine Lagarde. Zwitserland 🇨🇭 heeft in een referendum ingestemd met de garantie van het permanente gebruik van contant geld. 73% van de kiezers steunde een initiatief om de permanente beschikbaarheid van contant geld in het land te garanderen, dat niet kan worden vervangen door digitale valuta. Met contant geld kan de Agenda 2030 niet worden uitgevoerd. CONTANT GELD IS LEVEN EN VRIJHEID

@rinusredpill Zo schijnt het volledig geregisseerd te zijn. Volledig en minutieus. Alles. Steeds weer. 🤔

Ik zeg niet dat ik een geheime notulenmap heb, maar deze hele FVD-route begint aan alle kanten te stinken. Eerst krijgt Lidewij als nieuw gezicht een zachte landing in Portugal bij Erik de Vlieger. Daarna zie je haar terug in het circuit rond Nieuws van de Dag, waar Wierd Duk zichtbaar veel ruimte heeft. Vervolgens duikt ze op in dat gala-circuit met Derksen en Duk. Half media, half politiek, half alternatief, half systeem. Precies dat grijze gebied waar gecontroleerde oppositie salonfähig wordt gemaakt. En dan komt de andere kant van dezelfde beweging: de aanvallen. Duk, Nijman en De Telegraaf vallen Lidewij telkens zo onredelijk, zo obsessief en zo dik aangezet aan dat het bijna geen schade meer lijkt te doen, maar juist sympathie lijkt op te leveren. Zelfs die nazi-cartoon werkte eerder voor haar dan tegen haar. Bij Baudet kon dat frame nog blijven plakken door zijn theatrale imago, maar bij Lidewij werkt het anders. Een rustige, jonge vrouw wordt door volwassen mediakerels neergezet alsof ze een fascistische dreiging is. Normale mensen voelen dan instinctief: dit klopt niet. Daarna komt Nijman met dat misselijkmakende “baby Hitler”-frame rond haar zwangerschap. Iedereen walgt ervan. En wat gebeurt er? FVD krijgt slachtofferkapitaal. Twijfelaars schieten terug in bescherming. De achterban denkt: zie je wel, het kartel is bang voor ons. Dat is boemerang-antagonisme. De aanval is zo lelijk dat degene die wordt aangevallen automatisch menselijker lijkt. De ene kant geeft Lidewij warmte via Portugal, talkshows en gala’s. De andere kant levert walging op via Duk, Nijman en Telegraaf-frames. Of dat bewust zo bedoeld is, kan ik niet bewijzen. Maar het effect werkt wel dezelfde kant op: FVD wordt opnieuw geloofwaardig gemaakt voor mensen die begonnen te twijfelen. En precies nu poseert Baudet ook nog trots met Tommy Robinson, waardoor ook de internationale rechts/pro-Israël netwerklaag ineens zichtbaar wordt als extra context. Portugal. Nieuws van de Dag. Gala-circuit. Nazi-cartoon. Nijman-frame. Baby-Hitler-frame. Tommy Robinson. Noem het toeval als je wil. Ik noem het ecosysteem-politiek. FVD wordt niet alleen gerehabiliteerd door vrienden. FVD wordt ook gerehabiliteerd door vijanden die zo lelijk aanvallen dat je vanzelf weer richting de fuik kijkt.

Column: Jelle Postma en zijn radicale jagers van Justice for Prosperity door Max von Kreyfelt Nederland heeft er een inlichtingendienst bij. Niet eentje die in de Grondwet staat, geen wettelijke, ‘gecontroleerde’ AIVD of MIVD, maar een particuliere stichting met een grootse missie: “de democratie beschermen tegen anti-rechten actoren.” Het boegbeeld daarvan heet Jelle Postma. Ex-AIVD, ex-NCTV, nu de zelfverklaarde Sherlock Holmes van de polarisatie. Zijn vehikel, Justice for Prosperity, zegt desinformatie en extremistische netwerken bloot te leggen. Klinkt bewonderenswaardig. Tot je gaat vragen wie bepaalt wat ondermijning precies ís. De antwoorden liggen akelig dicht bij: ongevraagd kritisch zijn, verkeerde vragen stellen of simpelweg een afwijkende mening hebben. Het gaat hier niet om een clubje vrijwilligers met flyers, maar om een stichting die OSINT, algoritmes en AI inzet om “firestarters” op te sporen: mensen die een debat aanjagen. In gewoon Nederlands: burgers die nog zelfstandig denken buiten de Haagse catechismus. En wie houdt toezicht op deze radicale jagers? Niemand. Justice for Prosperity is een stichting, ingeschreven bij de KvK. Geen CTIVD, geen parlementaire commissie, geen democratisch kader. Het bestuur controleert zichzelf, de accountant kijkt naar de cijfers, maar de inhoud? Die blijft onaangetast. Een ex-spion runt dus een inlichtingendienst zonder toezicht, precies het verboden recept waar de echte diensten altijd voor worden gewaarschuwd. Het ironische is dat de overheid zelf radicaal is geworden, maar ondertussen oud-spionnen inhuurt of subsidieert om buiten haar eigen mandaat radicalisering te bestrijden. Dat is alsof je een pyromaan de brandweer laat leiden. Postma spreekt de taal van democratische verdediging, maar de praktijk is het versmallen van democratie tot één toegestaan narratief. Alles daarbuiten wordt stempels opgeplakt: “ondermijnend”, “anti-rechten”, “gevaarlijk.” Misschien bedoelt Postma het allemaal oprecht. Zou kunnen. Maar dat is precies waar het gevaar ligt: in de vanzelfsprekendheid waarmee afwijkende stemmen worden gelabeld als dreiging. In de logica dat wie wijst op een geradicaliseerde overheid, zelf als extremist wordt geframed. Kortom: Postma ziet overal radicalisering, behalve in de spiegel. En dát is misschien wel het grootste veiligheidsrisico van allemaal. 📌 En lieve mensen, vergeet niet af en toe iets te doneren. max1909.backme.org

@Cortes En zó worden ze TER PLEKKE in stukken gezaagd omdat dat het transport goedkoper is! Deze wieken - en molens - hebben 21 jaar gedraaid en zijn op. Dit zijn mijn eigen foto’s op verboden terrein, maar gezien ‘de wereld van ons allemaal is’, ken ik geen verboden terrein.

@rinusredpill Als je van buiten naar de arena kijkt dan is oordelen al te gemakkelijk. Je in de arena begeven vereist geconcentreerde focus en keuzes. Alles compleet beheersen en doen is zelfs voor jou buiten jouw bereik.

Baudet poseert trots met Tommy Robinson, een man die symbool staat voor de zionistische financiering en de Israël-lobby. Als je nu nog denkt dat FVD aan de goede kant staat, ben je een NPC. Ze worden weer uitgenodigd in Israël-first talkshows zoals Nieuws Van De Dag omdat ze geen dreiging meer vormen, ze zijn gerecruteerd om de oppositie te kanaliseren. #controlledopposition

Apeel is een door Bill Gates gefinancierd bedrijf dat tot doel heeft groenten en fruit langer houdbaar te maken door ze te behandelen met een synthetische coating. Deze coating is echter uiterst GIFTIG en kan niet worden afgewassen. Apeel bevat giftige oplosmiddelen zoals ethylacetaat en heptaan, die in verband worden gebracht met orgaan- en hersenschade. Het bevat ook commercieel "citroenzuur", een GGO-schimmel die in verband wordt gebracht met kanker. Dit is echter nog maar het topje van de ijsberg, aangezien 99,34% van de ingrediënten van Apeel niet openbaar wordt gemaakt. Uit tests is gebleken dat de coating van Apeel alarmerende hoeveelheden zware metalen bevat, waaronder lood, arseen, cadmium en kwik. Het is mogelijk dat u dit onbewust binnenkrijgt, aangezien het zelfs is goedgekeurd voor biologische producten en er geen etikettering voor vereist is.

Monumentaal stuk van ⁦@mauricedehond⁩ maurice.nl/2026/05/03/de-…

@jean_rumme35452 Glashelder

Staatssecretaris Rummenie moest de Ecologische Autoriteit dwingen om met prof. Meester te praten. Toen hij het rapport van Meester naar de Kamer stuurde voegden zijn eigen ambtenaren daar de waarschuwing aan toe: U kunt hier beter geen beleid op bouwen. dwarsnieuws.nl/het-rapport-va…

Om de zondag met een goed gevoel te beginnen: niemand heeft het recht de baas over u te spelen. Laat u niet wijsmaken dat het anders is. En al helemaal niet door die losgeslagen lakeien in Den Haag.

1930s Switzerland. Weston A. Price photographs children in isolated alpine valleys, cut off all winter and living entirely on what they produce. The diet: raw milk cheese aged for months, butter, cream, sourdough rye, occasional meat. Dairy front and centre, every day, for children. Price examines their teeth expecting cavities. British children at the time averaged several cavities by their teens. The Swiss children: almost none. In some villages, none at all across the entire population. Their faces: broad, well-developed jaws. Every tooth in its place. No crowding. No orthodontics in the photographs. The same families, when they later adopted white flour, sugar, and tinned food from the valleys below, watched their children's teeth deteriorate within a single generation. Same genetics. Same valleys. Different food. Completely different outcomes. Price published the lot in Nutrition and Physical Degeneration in 1939. The medical establishment acknowledged it briefly, then carried on recommending low-fat diets. Today: cavities are routine, orthodontics is an industry, and wisdom teeth no longer fit in the jaws they were born into. The cheese eaters were onto something.

Nederland gaat steeds meer op Afrika lijken. En nee, dan doel ik niet op de huidskleur van de inwoners. x.com/magattew/statu…

Massively inspiring meeting @TRobinsonNewEra in Paris tonight! The fight to reclaim our lands is happening all across Europe. And the movement is growing fast! All eyes on the unstoppable event in London on May 16 now! Fasten your seatbelts…

Fun fact: your body produces 800 to 1000mg of cholesterol every single day. That's the equivalent of eating 20 to 25 eggs. If you eat zero cholesterol, your liver ramps up production. If you eat more cholesterol, your liver dials it back. The system self-regulates without consulting your doctor, your dietician, or the back of a cereal box. It's called homeostasis. Your body has been doing this since before agriculture existed. The idea that three eggs at breakfast will "raise your cholesterol dangerously" ignores the fact that your liver is quietly producing 25 eggs worth of the stuff every day regardless of what's on your plate. Dietary cholesterol has minimal impact on blood cholesterol for 75% of people. For the other 25%, the so-called hyper-responders, LDL goes up but particle size shifts to large and fluffy (the protective kind), HDL rises, and triglycerides fall. Net effect: an improved cardiovascular risk profile. But we're still restricting eggs in 2026, because a hypothesis from 1960 became a career, then a guideline, then a religion. And nobody in the building has the spine to admit it was wrong.

🚨 🇵🇱 BRAVO POLEN ! President Karol Nawrocki heeft zojuist zijn veto uitgesproken over de Digital Services Act (DSA) Deze EU-censuurwet die het internet wil muilkorven. "De staat moet de VRIJHEID GARANDEREN, niet beperken !" Eindelijk een leider die NEE zegt tegen de digitale dictatuur van Brussel ! We willen zulke leiders in Frankrijk en Europa ! Like & RT als je de vrijheid van meningsuiting steunt !

Column: Is burgemeester Offinga wel geschikt om te herdenken? In Hardenberg is de vraag niet langer wie er komt herdenken, maar wie er door de keuring komt. Burgemeester Offinga heeft de lat namelijk verlegd. Niet het gedrag op 4 mei telt, maar het innerlijk. Niet wat je doet, maar wat je denkt. Dat opent interessante mogelijkheden. Want als we toch bezig zijn met morele toelatingseisen, ligt één vraag voor de hand: is burgemeester Offinga zelf eigenlijk wel geschikt om te herdenken? Laten we de criteria eens toepassen. Een herdenking draait om besef van uitsluiting. Om het herkennen van mechanismen waarbij mensen eerst worden gelabeld en vervolgens buitengesloten. Om het vermogen om juist dát nooit meer te laten gebeuren. Offinga heeft alvast een voorschot genomen: eerst labelen, dan bepalen wie er wel en niet welkom is. Dat is… een gedurfde interpretatie. Daarnaast vraagt herdenken om terughoudendheid. Om het vermogen om als bestuurder boven de partijen te staan en ruimte te bieden aan een collectief moment. Niet om dat moment te gebruiken als moreel filter. Offinga kiest voor het laatste. Ook relevant: het vermogen om macht niet te verwarren met gelijk. Want zodra één bestuurder bepaalt wie “waardig” is om stil te zijn, verschuift herdenken van een gezamenlijk ritueel naar een geregisseerde selectie. En laat dat nu precies zijn wat hier gebeurt. Dus ja, als er dan toch een keuring komt, laten we die consequent toepassen. Niet alleen op raadsleden, maar ook op de burgemeester zelf. Gewoon, voor de volledigheid. Een kort formulier: – Begrijpt u dat herdenken geen instrument is voor uitsluiting? – Kunt u het verschil uitleggen tussen leiderschap en selectie? – Bent u in staat om een publiek moment níet te gebruiken voor persoonlijke morele profilering? Bij drie keer twijfel: helaas. Dan rest er maar één logische conclusie. Misschien moet Offinga dit jaar even overslaan. Niet uit uitsluiting, uiteraard. Maar omdat hij nog niet door zijn eigen innerlijke meetlat is gekomen. 📌 Steun u mij ook 1909Max.backme.org

@rinusredpill @Christi42362104 Leggings met een lange tuniek. Voor oude wijven heel fijn verhullend. 😄

@Christi42362104 Leggings zijn eigenlijk de filters van de offline wereld. Je denkt dat je de waarheid ziet, maar je ziet vooral compressiemateriaal. 😂

LOL.

@rinusredpill @Siermone Proberen...dus...😵‍💫

@rinusredpill @Siermone Ik denk dat dit de weg is...te hard oberen werkt niet 🍀

De laatste tijd mediteer ik veel. Niet om te vluchten, maar om stiller te worden. Minder hoofd, meer verbinding met de Bron. Alleen voelt mijn derde oog nog geblokkeerd. Ik voel letterlijk druk boven mijn ogen, alsof de verbinding ergens stokt. Wie herkent dit? En wat heeft bij jullie geholpen?👁️