Anton Ångman

1.4K posts

Anton Ångman banner
Anton Ångman

Anton Ångman

@angmananton

Liberal landsbygdslirare. Jobbar som läkare. Ångermanlänning. Gillar, tweetar och retweetar en himla massa strunt.

Sundsvall, Västernorrland เข้าร่วม Mart 2011
590 กำลังติดตาม304 ผู้ติดตาม
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
@karlssonkartel Klassiker. Samt bli vräkt från sitt stödboende under pågående behandling pga kissar positivt en gång, vilket omöjliggör bas-trygghet och därigenom tidigare nämnda behandling. Helt sjukt.
Svenska
0
0
2
25
Knut
Knut@karlssonkartel·
Patient med neuropsykiatrisk sjukdom remitteras till neuropsykmottagning. Pga att pat röker cannabis 3x/vecka vill mottagningen ej ta emot pat utan hänvisar till beroendemottagning för behandling av missbruk. Beroende hävdar pat ej uppfyller kriterier för missbruk. Pat utan vård.
Svenska
11
17
108
16.1K
Anton Ångman รีทวีตแล้ว
Mariska den Eelden 🇪🇺🇳🇱
🇪🇺 Kaja Kallas: We haven't seen Gulf countries and Netanyahu help us with Russia. It can't be a one-way street
English
518
1.9K
11.7K
871.2K
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
@JW1 Bruh ni tog er till slutspelet. Otroligt uppvisning och form.
Svenska
0
0
0
38
Jesper Wecksell
Jesper Wecksell@JW1·
This ones on me as an igl and captain. Couldnt lead the guys to a closure on ancient and inferno was just a tough mental battle. This one is gonna sting for awhile and thats okay. Thank you for this time, ill be back again. #EYETILIDIE
English
62
20
2.2K
57.1K
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
@markus_uvell Otydligt av mig men såklart hade S aldrig kunnat förenas med tanken att ge bort posten till ett annat parti.
Svenska
1
0
0
49
Markus Uvell 🚫👞🇺🇦
Markus Uvell 🚫👞🇺🇦@markus_uvell·
Att döma av de förvirrade kommentarerna när beskedet kom verkar det faktiskt som att S på riktigt trodde att Tidöpartierna skulle bråka om statsministerposten. Hur dålig markkontakt kan man ha? 🤯
Svenska
6
8
134
10.4K
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
@jklang Det är väl ändå så att högstanivån på dessa kollegor är hög men lägstanivån är helt sjukt låg. Jag funderar på om personalbrist får regionerna att anställa folk utan att på riktigt bedöma den som söker. Och att bristfällig handledning inte fångar upp detta i tid.
Svenska
0
0
0
35
Anton Ångman รีทวีตแล้ว
Slöseriombudsmannen
Slöseriombudsmannen@sloseriombud·
Varför funkar rulltrapporna alltid på Åhléns men (typ) aldrig i tunnelbanan? Smedjan har granskat SL:s upphandling av rulltrappornas underhåll och fynden är nedslående: leverantören riskerar vite för att ett klistermärke sitter kvar, men INTE för att rulltrappan står still. Felavhjälpande underhåll sköts av leverantören på eget (!) initiativ så länge varje enskild reparation understiger 100 000 kronor, vilket skapar incitament att lappa och laga i en oändlighet hellre än att åtgärda och förebygga. Privata fastighetsägare mäter tillgänglighet i KPI:er och räknar kostnaden per stillastående minut. SL räknar inte alls. Det är med andra ord inte rulltrappan som är trasig, utan incitamenten. Det korta svaret på frågan som jag inledde med är således: för att någon annan betalar. timbro.se/smedjan/varfor…
Svenska
31
138
1.1K
49.3K
Anton Ångman รีทวีตแล้ว
Jonas Klang
Jonas Klang@jklang·
Sprututbyten utgör välbeforskad, evidensbaserad beroendevård som räddar liv o minskar svårt lidande, och som i sin tur möjliggör livräddande rehabiliteringsinsatser som t ex LARO (substitution). I den fasen kan många patienter återgå till fungerande liv, med allt vad det innebär.
Jonas Klang tweet mediaJonas Klang tweet media
Svenska
4
8
33
3.7K
Anton Ångman รีทวีตแล้ว
Danny Wallace
Danny Wallace@dannywallace·
Board of Peace immediately bored of peace
English
582
29.7K
209.3K
2.8M
Knut
Knut@karlssonkartel·
Tycker för övrigt samma om läkare som inte bär skylt. Onödig förvirring bara.
Svenska
1
0
0
137
Knut
Knut@karlssonkartel·
Vad tycker vi om SSK med röda namnskyltar?
Svenska
3
0
0
300
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
@karlssonkartel @sucuscerasorum Min master kunde jag faktiskt tillgodoräkna en hel del till programmet med stort P. Inte värdelös dock men mycket tuffare arbetsmarknad.
Svenska
1
0
1
31
Knut
Knut@karlssonkartel·
@sucuscerasorum Jag hade liknande värdelös masterutbildning innan jag bet i det sura äpplet och utbildade mig till något samhället behöver i större utsträckning
Svenska
2
0
1
97
Anton Ångman รีทวีตแล้ว
Ridefixer
Ridefixer@Ride_fixer·
Hur HD!? HUR kan ni anse det är tillräckligt med varning och straffavgift för en advokat som läcker uppgifter i ett MORDÄRENDE!? Avgå alla. domstol.se/hogsta-domstol…
Svenska
47
147
1.2K
28.7K
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
Sjukt vilka sopor Canadas curlinglag är.
Svenska
1
0
5
230
Anton Ångman รีทวีตแล้ว
Michael Thomlinson
Michael Thomlinson@miket136·
@Bruce267755447 Surprise surprise. After being accused of cheating he did not cheat again while under mandated enhanced observation.
English
4
8
1.4K
69.2K
Gustav!
Gustav!@pgustava·
Blir brutalt DEJTMOGGAD av ett par på en restaurang, i mitt försök att JESTERMAXXA alla hjärtans dag genom att äta ute själv. Kommer sannolikt inte överleva denna CORTISOLSPIKE.
Svenska
3
0
48
5.3K
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
För två år sedan blev L'amour toujours typ cancelled. Nu hör man den överallt igen. Välkommet!
Svenska
0
0
2
65
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
Norsk forskare vill motbevisa att "ljudvapen" är farliga, bygger ett och använder det på sig själv. Ni kan aldrig ana vad som hände sedan. omni.se/a/7pdLlB
Svenska
0
0
1
34
Anton Ångman
Anton Ångman@angmananton·
@idagabrielsson Jag tänker att C-väljare inte längre har så stort problem med V. Snarare en fråga inom partiets aktiva i första hand och deras medlemmar i andra hand. Men har inte sett någon färsk sådan undersökning om sympatisörernas attityder om samarbetspartier.
Svenska
0
0
0
23
Ida Gabrielsson
Ida Gabrielsson@idagabrielsson·
På tiden att nån frågar varför C inte blir pressade av S, man behöver inte samarbeta med alla men man måste kompromissa inom en majoritet om man vill styra. Kanske är det bruksmentaliteten som spökar men jag kan inte för mitt liv förstå hur S kan låta C komma undan med en sån uppenbar arrogans och nedlåtande inställning mot väljarna o demokratin. ”Januariavtalet var en genial idé som Vänsterpartiet nu har förstört, S fick regera på en borgerlig reformagenda, men nu har V:s agerande förstört det” Jag minns att jag blev helt paff att Anders W Johnson då vice partiledare för C, sa så rakt ut i SR när vi diskuterade varför C inte hade backat från 1 av sina 73 punkter, så att regeringskrisen hade kunnat undvikas. Inte för att jag trodde att han skulle säga förlåt, men att utrycka sig så skamlöst utan reflektion tyder på svag verklighetsförankring. Sekundärskammen toppar allt, så jag blev inte ens arg utan generad. Visst var det ”genialt” ur ett nyliberalt perspektiv, att pressa S att försämra arbetsrätten, högern hade aldrig kunnat göra det själva även om dom varit i majoritet, eftersom LO hade haft en helt annan roll i ett sånt läge. C fick S att göra det åt dom. Men att något är genialt ur ett högerytterperspektiv innebär ju inte att andra uppfattar det som vare sig bra eller rätt. Den som både vill regera och avskaffa karensen efter årets val skulle givetvis ha allt att vinna på att syna C. Så länge S tiger eller attackerar V istället kan C komma undan med att inte acceptera grundläggande villkor som demokratin och matematiken utgör. Det är C som ”försvårar regeringsbildningen”. V har fått våra medlemmar att acceptera C eftersom att det krävs för ett regeringsskifte. Trots allt som hänt under januariavtalet inser man att vi inte kan exkludera C om deras mandat krävs. Givetvis handlar det inte om att C är lättare att älska för V-medlemmar än vad V är för C. Det handlar om en respekt/acceptans för demokratin, att vår partiledning tagit ansvar och gjort vårt jobb, och det viktigaste, vi är grundade i att vi måste byta nuvarande högernationalistiska regering. Att V-väljare gillar C-väljare beror på samma sak, att vi förklarat att C behövs och att vi vill samarbeta. Skulle C säga så om V, skulle deras väljare göra samma resa. Att det fortfarande beskrivs som att V och C ”är i luven på varandra” är för mig en gåta. V har precis som övriga rödgröna en annan syn på den ekonomiska politiken men det är en förhandlingsfråga. C vill inte ha med V även om våra mandat krävs. Man låtsas att ett helt annat underlag finns i en parallell verklighet, samtidigt ger man sig ut och kritiserar V ”för att skapa kaos” för att V vill ingå i en regering. Men C kommer ju inte behöva våra mandat, så då spelar det väl ingen roll vad V gör. Det kan inte leda till kaos om C har säkrat sina tilltänkta majoritet för då blir ju V:s mandat ointressanta. Man började nästan bli orolig för att dom trodde på det själva så skönt att få det bekräftat att vi ändå är på samma planet. När dom inte ens längre tror på det själva skulle det falla som ett korthus om S satte press. Varför S inte tar tillfället som nu finns att pressa C att välja sida har jag svårt att förstå. Att få partiet man senare ska förhandla med att inse att det den här gången kommer C både få ge och ta. Det blir ingen repris av att S ska ”styra på en borgerlig reformagenda”, C får välja är det auktoritär högernationalistisk politik som är värst, eller är det höjda barnbidrag. Vi hade haft C och en rödgrön regering som i en liten ask om S valt den vägen. Vad beror det på att man inte ens provar? Jag hoppas S tänker om för det finns så mycket som behöver göras och vi skulle behöva göra det tillsammans. Jag gillar Micke (inte bara för att han dricker cola) utan för att jag upplever honom som sjyst, rak, villig att lyssna och samarbeta. Så har inte på något sätt gett upp hoppet 😊
Viktor Barth-Kron@viktorbk

Vågar Mikael Damberg lova lägre elpriser när han och Daniel Helldén styr Sverige nästa vinter? Och varför klagar S alltid på Vänsterpartiet, men aldrig någonsin, oavsett vad, på det minst lika bråkiga Centerpartiet? Ute nu. Alla som kan lyssna ska lyssna.

Svenska
3
4
29
8.6K