flash ask

看来VPN很快就要集体大封禁，全民大健身了 现在还能在推特上看得到的大陆朋友们 且用且珍惜吧

大家都在说，中国最后的介入才使得伊朗接受了与美国的停火协议，而且据报道是伊朗官员告诉纽约时报的。这事有点蹊跷。 首先，伊朗为何这么快就将这样的消息传递出来呢？ 其次、伊朗传递这样的消息的目的和用意何在？ 我试着分析如下： 第一、这显然是伊朗在借着认知战自抬身价，显示它本来不想与美国停火，不过是因为中国的劝说才最终决定这么做的。 第二、这同时也是为以后停火协议的失败给自己先找个台阶。届时，伊朗会说，我本来就不信任美国，只不过被中国敦促后才决定这么干。 第三、这也是希望将中国深度拖入伊朗的局势，既然我是在你的劝说下才与美国暂时达成协议，后面你就应该对我有所表示了，至少支持不能停。我让你中国里子和面子都有了，你总得投桃报李吧。 第四、这是试图从心理上压过美国，让美国事实上成为中国调停努力下的受益者和接受者。这一下子就将中美的主次地位对调了。 伊朗这种有着几千年文明史的国家，处理起这种危急存亡的事可能相当有经验和韧性，也相当狡猾灵活。我们以前都低估了伊朗。以前美军定点杀死其高官，伊朗只是非常象征性地反击一下。这使得我们得出一个不太符合事实的结论，伊朗是个纸老虎。 可是，伊朗在这次战争中的表现让我们看到，伊朗以前的所作所为其实是在韬光养晦，这与中国在1980-2015年间的表现有异曲同工之妙。我不知道波斯人的历史中是否有类似中国的韬光养晦的惯常策略，不过其做法的确接近或类似中国的韬光养晦。 所以，我们不能再犯低估伊朗的错。当然，这场战争很可能还未到最终定局的时候。战争开始容易，结束难。战场上得不到的东西，谈判桌上肯定也得不到。