augusto gernhoffer

Verdades como puños que el amigo Juan Manuel de Prada está diciendo acá. ¿No les parece extraño que los países "musulmanes" en dónde más tolerancia había para los cristianos, fueron los que EEUU hizo destruir en los últimos tiempos?

@nanduti El programa de leo, el fondo símbolo de Adolf

Tucker Carlson sostiene que Donald Trump anunció “el fin del imperio global norteamericano” ▪️Durante un discurso brindado en la noche de ayer, el presidente de los EEUU, Donald Trump, habló con lujo de detalles sobre el conflicto contra Irán, y aseguró que su país no depende del estrecho de Ormuz para tener acceso al petróleo. ▪️En ese contexto, el reconocido analista político estadounidense, Tucker Carlson, sostuvo que Trump anunció "el fin del imperio global norteamericano". ▪️Tucker argumentó que las declaraciones del mandatario se enmarcan en la idea de dejar de ser "la policía del mundo", que gastaba millones y millones de dólares en conflictos para mantener el orden mundial, aliados, rutas comerciales y otras cuestiones referentes a la política internacional. ▪️El especialista apuntó que, a través de las propias declaraciones del presidente, EEUU ya no gastará recursos para mantener abierto el estrecho de Ormuz. ▪️Trump les dijo a los demás países (China, Europa, países del Golfo, etc.): “Si tanto lo necesitan, ábranlo ustedes. Nosotros tenemos nuestro propio petróleo, cómprenlo a nosotros. Construyan coraje y háganlo solos. Nosotros ayudamos, pero no lo lideramos”. ▪️Pese a que podría parecer una posición negativa, Tucker enfatizó que se trata de una medida positiva para su país, alegando que ya no se gastarán trillones de manera innecesaria, y que se acabará la "policía global gratis", dando así prioridad a la producción y al desarrollo local. ▪️Tucker dice que esto es realismo: argumentando que el poder real viene de recursos físicos, no de ser el guardia de seguridad del mundo. #Ñanduti

@javiernegre10 España siempre haciendo cagada como el tratado de tordesillas y cia

España queda fuera de la cumbre de los 35 países sobre el estrecho de Ormuz. Desde la Casa Blanca ya no se considera a España un socio fiable. El aislamiento internacional de España resulta cada vez más evidente, todo por intereses electoralistas de Pedro Sánchez.

@hermanntertsch Independencia de cataluña se viene

Dicen las televisiones en España y los lamesuelas de los periodistas mercenarios del poder que Sánchez es hoy un referente en el mundo en cuestiones de paz. Pues 35 países hoy se reunen para hablar de la paz, todos los grandes europeos entre ellos, y se han olvidado de la España del Saunas de Hamás.

@dw_espanol América para los americanos...

¿Por qué América Latina guarda silencio ante guerra en Irán? Expertos consideran que la falta de liderazgo regional, divisiones ideológicas que impiden el consenso y subordinación a Washington podrían explicar el fenómeno. p.dw.com/p/5Bbsl (dz)

@antigua_roma Diciembre debería llamarse Jesús

Del mismo modo que César y Augusto habían recibido sus propios meses, el emperador Nerón trató de hacer que el mes de abril pasara a llamarse Neroneus.

🚨🇻🇦✝️☪️ | El cardenal conservador Robert Sarah instó a Occidente a reafirmar la fe y los valores cristianos para combatir el avance del islamismo. "Si para nosotros la fe no importase, ellos ocuparán nuestro lugar en la cultura occidental e impondrán sus leyes".

@Roabastiano Alababa a Francia con la obra...

“En el diktat de el Supremo quedó enterrada la malsana semilla del despotismo. Rencorosos ventadores quisieron en vano arrancar la raíz de esa terrible mandrágora del poder. Una luz mala siguió poblando de fuegos fatuos las noches paraguayas y llenando su aire tenue con dictadores grotescos y paródicos”. Discurso al recibir el Premio Cervantes. 1990.

@gaunadiego2001 Inglaterra debería jugar la copa libertadores de america... fue quien ideo la independencia de los paises contra España...

No olvidar que un paraguayo 🇵🇾 en 1833 ya planteo una operación militar para recuperar las Malvinas del Reino unido. José Francisco de Ugarteche 🇵🇾

@Atardecer_90 @albiriger

"Si es necesaria una definición para el papel de identidad, apunte que soy una mujer de buenas intenciones y que he pavimentado un camino directo y fácil al infierno". - Rosario Castellanos

"Cuanto más se acostumbraban los ciudadanos a obedecer órdenes injustas, menos recordaban que antaño habían sido libres. Y así, con la excusa de la paz y la estabilidad, aceptaban sin protestar imposiciones que en otro tiempo habrían considerado intolerables". (Tácito. Anales)

✝️ Te invitamos a pasar los días santos rodeado de naturaleza y experiencias únicas en los atractivos del Complejo Turístico ITAIPU, ubicados en Hernandarias, Ciudad del Este y Saltos del Guairá. ✝️ Desconectate de la rutina con los recorridos guiados y espacios verdes, respirá aire puro y compartí momentos inolvidables en familia o con amigos. ¡Te esperamos!

@Atardecer_90 @albiriger

"El amor se inventó para matar el tedio de las tardes de domingo". — Emil Cioran

Por qué aún necesitamos libros en papel en un mundo digital #Leemos continuamente en #internet y cada vez #comprendemos menos. Los #libros en #papel contrarrestan el constante ruido digital con su #fuerza silenciosa, y por eso son indispensables. Leerlos es ir más allá de las redes. (cp). p.dw.com/p/5BOoB

Una de las frases más célebres y fundamentales de Carl Schmitt en El concepto de lo político* (1932) es la siguiente: "La distinción específicamente política, a la cual se pueden reducir las acciones y los motivos políticos, es la distinción de amigo y enemigo". Esta idea constituye el núcleo de su argumento. Schmitt sostiene que lo político no se define por lo moral (bien/mal), lo estético (bello/feo) ni lo económico (útil/perjudicial), sino por esta distinción última y autónoma, que marca el grado máximo de intensidad de una unión o separación, de una asociación o disociación. Schmitt aclara que el enemigo no es un rival privado (el inimicus del Evangelio), ni necesariamente moralmente malo o estéticamente feo, sino el otro existencialmente extraño (hostis), el agrupamiento humano que representa una posibilidad real de lucha. Lo político surge, por tanto, de la comprensión concreta de esa posibilidad de conflicto. Otras formulaciones potentes relacionadas en la misma obra: "Lo político es la posibilidad real de la lucha" (o de agruparse en amigos y enemigos). "El enemigo es simplemente el otro, el extraño, y basta para determinar su esencia con que sea existencialmente distinto y extraño en un sentido particularmente intensivo." Esta distinción amigo-enemigo ha sido una de las aportaciones más influyentes (y controvertidas) del pensamiento político del siglo XX, porque separa lo político de cualquier intento de neutralizarlo o moralizarlo por completo.

@Hugobie Perderán todas las elecciones los pro ayatolas en europa y américa...

Este señor no se conforma con ser pelotudo, ahora ya se diplomo de pelotudo . UN PELOTUDO DIPLOMADO

@_constitucion78 Con Trump los nuevos libertadores

¿Debería el mundo estar agradecido a Benjamín Netanyahu o todo lo contrario? Leemos sus opiniones

¿Qué es el Estado? Como parte de mi investigación sobre el Estado, estoy considerando cómo se ha conceptualizado. Por eso, estoy recopilando definiciones de Estado. Aquí presento algunas que dialogan con la definición clásica de Weber.👇

@periodistan_ Que caigan todos los déspotas restantes... (iran, korea del norte, Cuba)... Siglo XXI sin tiranía es el lema... Ni dictadura religiosa, ni nacionalista, ni obrera, ni tu abuela... Ya los Romanos enseñaban... asi siempre con los tiranos...

Es un día muy triste para la humanidad... El régimen israelí acaba de aprobar la pena de muerte por horca, con el 'detalle' de que sólo será aplicable para personas palestinas. Estamos viviendo días realmente muy oscuros.