@deculmentality @survivingsperm @idextratime Tuh capslock lagi, ngatain menggonggong tapi sendirinya pake capslock ngegas kayak menggonggong 🤭
Indonesia
irfan
171 posts
irfan
@autronmax
Hanya berbicara fakta | Akun lama ke suspend
เข้าร่วม Nisan 2026
14 กำลังติดตาม0 ผู้ติดตาม
@autronmax @survivingsperm @idextratime hampir semua tweetmu nyerang barca fans, terus kau balikkan? Fitnah Barca dan minta membuktikan sebaliknya.
MENGGONGGONGLAH SEKERAS MUNGKIN, IRFAN. BYE
Indonesia
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Apa sih rasanya jadi kang fitnah dan plying victim, Irfan? kasian sumpah. wallahi.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Kasian decul kena trigger sampe ngetiknya capslock semua gitu 🤭
Indonesia
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Tuh saking gak mau kalah debat, sampe rela-rela stalking 🤭 gini amat cul, kalah argumen akhirnya nyerang personal sampe stalking 😏
Indonesia
Indonesia
Indonesia
@deculmentality @autronmax @survivingsperm @idextratime Kuat banget ngeladenin demit, udh biarin aja, klubnya lagi ngampas bingung mau ngapain. Padahal ni kasus negreira aj ga pernah dibahas lagi di pengadilan manapun di Spanyol, yg bahas cuma media Madrid doang. Abaikan aja si Irfan Irfan itu.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Kasian decul kalah telak, sampe bawa2 nama hewan segala loh ya 🤭
Indonesia
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Segitu obsesnya sama gua dek? Sampe stalking segitunya gak mau kalah. Sudah lah, akui saja kekalahanmu debat melawanku 🤭😏
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Coba kerasin gonggonganmu Irfan biar kedengaran.
Berarti tiap ngetweet kamu merasa kalah dong? kasiannya.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime “Irfan menggonggong, kamu bodoh, gak sekolah” ciri-ciri orang kalah debat: nyerang personal 😹🤭
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Ya Allah bodohnya..
1. Tukang fitnah
2. Maksa bukti valid tapi divalidasi sendiri
3. Maksa Barca membuktikan terbalik padahal tidak wajib.
4. Bilang barca gak ada bukti padahal ada
5. Nuduh pengadilan nunda
Irfan menggonggong, Madrid puasa gelar.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Siapa yang kalah? Sumbermu aja dari AI semua, beda sama sumber Real Madrid dari jurnal segala macam. Gak terima dikasih sumber dari akun madrid tapi sendirinya ngasih sumber dari akun decul mania 🤭
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime wkwkwkwk
Kalah kan kamu bodoh. Makanya jangan asal gonggong biar gak ketahuan kalik.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Barca emang bodoh sih, terus tunjukkan kebodohanmu sampai jadi senjata makan tuan 😏
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Barca semua dari awal bodoh.
Bagian awal 8 situ disitasi
Bagian bawah 6 situ disitasi
Dan karena cuma 1 situs Blaugrana kamu bilang gitu? Dan itu rangkuman.
Bodoh bodoh.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Dibawah tertulis sumbernya “Barca Blaugrana” kurang lebih sama kayak poin nomor 3 yang kamu bilang tadi 🤭
KANDA DECUL@deculmentality
@autronmax @survivingsperm @idextratime 1. DITUNDA KAN VERSIMU, VALIDNYA GAK TAU. 2. KARENA DITUNDA (MENURUTMU), SEMAKIN SI BODOH KAYAK KAMU GAK PUNYA DASAR KARENA GAK ADA PUTUSAN. 3. TIDAK KARENA AKUN² MADRID SPILL BUKTI, SEHINGGA SEMUA BUKTI ITU VALID. MAKANYA SEKOLAH! ATAU TIMMU JANGAN PUASA GELAR!!
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Nih saya balikin lagi, balasanmu dari tadi muter-muter aja saya lihat. Kalo gak muter-muter ya melebar ke hal lain
irfan@autronmax
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Tuh kan minim literasi lagi. Gimana mau diuji barang buktinya kalau pengadilan nya saja menunda-nunda? Pembahasan lu muter-muter mulu dek, keliatan gak punya argumen 😏
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Coba cek deh, dalam kasus gini siapa yang wajib punya bukti biar kamu gak ngomong doang. Setau saya, yang wajib sediakan bukti yang nuduh, dan buktinya harus divalidasi pengadilan.
Belajar biar gak asal ngomong.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Namanya juga hukum, kedua belah pihak harus punya pembelaan masing-masing. Bahkan seoranh kriminal kelas kakap pun punya pembelaan loh di pengadilan. Di dunia hukum, pihak yang gak punya pembelaan tentu akan dicurigai sebagai pelaku kriminalnya
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime 1. Barang bukti si penuduh valid gak? Buktinya valid apa? Siapa yang validasi?
2. Curiga dasarnya apa? Bukti yang belum valid itu? Atau karena yang dicurigai "diam" aja?
3. Apakah yang "diam" otomatis salah? apa dasarnya?
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Simpelnya gini aja kan, kalo gak punya barang bukti apanya yang mau dibela? Ada orang dituduh melakukan kriminal tapi gak bisa melakukan pembelaan sedikitpun, apa dia gak dicurigai?
irfan@autronmax
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Ibaratnya gini Pihak A: “Si B tuh melakukan kejahatan, ini buktinya” (ngasih barang bukti) Pihak B: “Bukan aku pelakunya” Pihak A: “Coba, ada bukti gak kalo kamu bukan pelakunya?” Pihak B: “…” (Diam mematung tak bisa menjawab, karena gak punya bukti)
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Itu tau.
Punya bukti aja belum tentu benar. Artinya semua yang kau omongkan dari awal belum tentu benar karena yang validasi hanya dari pihakmu.
Bodoh bodoh.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Kalo barang bukti madrid belum tentu benar, lantas bagaimana dengan yang gak punya barang bukti? Apanya yang mau dibela?
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Astagfirullah.
bener² bodoh yah.
Di pengadilan itu, semua barang bukti harus divalidasi dari semua pihak. Emang siapa yang sudah validasi bukti Madrid benar?
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Gak usah melebar kemana-mana.
yang punya barang bukti/pembelaan aja belum tentu benar, apalagi yang gak punya barang bukti? pembelaannya cuma bilang “barang buktimu belum tentu benar”
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Atau gini deh.
Rujuk kisini regulasi yang bilang hanya yang punya barang bukti yang pasti benar.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Ibaratnya gini
Pihak A: “Si B tuh melakukan kejahatan, ini buktinya” (ngasih barang bukti)
Pihak B: “Bukan aku pelakunya”
Pihak A: “Coba, ada bukti gak kalo kamu bukan pelakunya?”
Pihak B: “…” (Diam mematung tak bisa menjawab, karena gak punya bukti)
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime Misal kamu yang dituduh membunuh tidak punya bukti selain sanggahan lisan, apa serta merta kamu pelakunya? langsung dihukum tanpa diadili? apakah semua barang bukti sudah pasti valid?
Sekali lagi sekolah biar gak BODOH dan gak Egois. Puasa gelar emang berat diks.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Apanya yang mau di validasi kalau dari pihak Barca gak punya bukti? Itulah mengapa kasus Negreria ini gak pernah redup, semua tuduhan yang dikeluarkan Madrid seolah hanya dijawab “Bukan aku pelakunya” oleh pihak Barca, tanpa disertai bukti yang konkrit
Indonesia
@autronmax @survivingsperm @idextratime wkwkwk..
Itulah gunanya pengadilan, semua pihak akan bersaksi dan kemudian akan diputuskan. Pun semua punya bukti tapi harus divalidasi sama yang berwenang, karena kalo tidak tetap akan saling berbantah²an tanpa ujung.
Itulah yang si Bodoh kayak kamu lakukan, merasa benar.
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Itulah mengapa sekarang kesalahan tertuju pada Barca, karena mereka gak punya bukti untuk membantah segala tuduhan yang ada
Indonesia
@deculmentality @survivingsperm @idextratime Minimal kedua pihak punya bukti masing-masing. Kalo pihak yang dituduh cuma bisa mengelak tapi gak punya bukti untuk membantah ya percuma, itulah yang terjadi di Barca saat ini. Bisanya cuma mengelak tapi gak bisa memberikan bukti untuk membantah tuduhan dari pihak korban
Indonesia