Azucena_J

Hago una aclaración respecto a mis respuestas a Xeros. Me van ustedes a perdonar pero no respondo a usuarios que tienen menos de 5 seguidores y llevan dados de alta desde >5 años. Me hacen dudar que, casualmente, solo quieran responderme a mí. Gracias por su comprensión.

@unalmaconcalma No como pedir escuchas a los abogados defensores mientras hablan con su representado. Eso es la cosa más normal en un juez.

Baltasar Garzón "Hay algún juez por ahí que está investigando a la mujer del presidente del Gobierno, que pide unas cosas muy raras"... ...dice quien pidió la partida de defunción de Franco.

@KalikratesXXI @europapress Madre mía. Está claro que para usted, no hay nadie culpable de nada… a excepción de M. Rajoy, claro está.

@azujim @europapress Y exactamente que hizo delictivo la asistente y la asistida?

#EnDirecto | Óscar Puente, tras leer el auto del juez Peinado: "Hay cosas que me cuesta muchísimo entender y soy jurista. Sigo sin entender qué se le reprocha a Begoña Gómez. No veo por ningún lado el ánimo de lucro. Debería estar en el auto. ¿Dónde está? No lo veo"

@KalikratesXXI @europapress Jajajaja. Cuidado que está patinando y la nieve está fría.

@azujim @europapress Está Ud intoxicada por la basura q ve/lee y no hace ni el esfuerzo mental para darse cuenta de cómo la manipulan, aunq ya estoy convencido q viene Ud a este país ya con sus prejuicios. Q gran error de Sánchez no filtrar entradas.

@KalikratesXXI @europapress Ah. Entonces debo pensar que usted vive la experiencia de esa señora en primera persona. ¿No será usted su asistente? ¿Esa que pagamos todos?

@azujim @europapress Si Ud comenta una noticia debe tener conocimiento real de esa noticia, no repetir titulares tendenciosos o directamente falsos de los medios mercenarios q Ud sigue. Refresque su mente leyendo/viendo otros medios sin prejuicios.

@KalikratesXXI @europapress Espere usted sentado. La sentencia tardará. Pero dictarse, se dictará. No tenga ninguna duda. Otra cosa será que su propio marido estará ya pensando en cómo indultarla. Si lo ha hecho con otros, no hay duda de que lo hará con ella, sea ético, justo, decente, elegante… o no.

@azujim @europapress Estoy esperando su investigación y respuesta a mi pregunta. Si tiene pereza mental para hacerlo corto y cierro

@KalikratesXXI @europapress Se repite usted. Eso ya lo ha dicho. Tranquilo. Lo dirán los magistrados que conozcan del caso. Tenga usted un poquito de paciencia, hombre de Dios. Le prometo que no soy yo parte de esa terna pero confío mucho en la Justicia.

@azujim @europapress Y ¿exactamente cuál es el caso o casos delictivos, y que indicios no especulativos sino demostrados presenta Peinado de los mismos?

@ViejaAlVisillo7 @ofendidito__ Qué es gafe. No tengo ninguna duda.

Va Sánchez a China y se quema la fábrica de BYD.

@JC_Girauta @unosolosipuede ¿No será para despistar de los millones que se han mandado a R. Dominicana? Yo ya me lo creo todo.

Quinientos millones le hemos dado a una empresa china. Con un par. ‘La CNMC identifica a una desconocida firma china como la mayor receptora de ayudas públicas’ vozpopuli.com/economia/la-cn…

@KalikratesXXI @europapress What? Por parar en un lugar prohibido y “escapar” de la policía? Me lo está diciendo en serio? Lucro? Corrupción de los policías? Really?

@azujim @europapress Pues hala, anímese e investiga y nos cuenta el caso o casos en los que hubo corrupción de funcionarios por su influencia, quienes fueron, y el lucro que sacó ella, con detalle. Si es Ud honrada.

@KalikratesXXI @europapress ¿Y no fue denunciada por ello? Si hubo juicio o multa, se responsabilizó de sus actos. Estamos esperando a que la Sra. Gómez se responsabilice de los suyos.

@azujim @europapress Cometió un delito de aparcar en lugar prohibido y huyó de la policía cometiendo con ello un segundo delito

Ains. ¿Vamos a poner a caldo también a estos investigadores, como al juez Peinado? La cosa promete.

La verdad es que no entiendo tanta saña con el juez instructor. A fin de cuentas, él solo recoge pruebas e indicios. Él no va a conocer de la causa, no va a sentenciar. ¿Por qué no esperamos un poco hasta que finalice la causa y después se hagan las “críticas” correspondientes?

@Inma_Juan @ladycrocs @gabrielrufian Caray, qué rápido han juzgado a Pujol o encarcelado a Griñan y Chávez. Y lo mal que están tratando a los gañanes del Peugeot. No es justo que tarden tanto con M. Rajoy. (Modo Ironía ON)

@ladycrocs @gabrielrufian Sea lo que sea, se está inventando ese Juez por favores al PP Lo qué deberían es de darse prisas en juzgar a M.Rajoy y sus secuaces que llevan más de una década y aún no están juzgados El PP el partido político condenado, sentenciado en la historia de democracia. Eso es mentira?

Sobre Begoña Gómez. 1) Hablamos de la que es probablemente la peor exposición de motivos jamás escrita de la historia (hay una parte copiada literalmente de una revista judicial, por ejemplo). 2) Hablamos de una acusación por malversación por el envío de un mail escrito por la asesora de Begoña Gómez a nombre de Begoña Gómez (si un funcionario utilizara el teléfono de su trabajo podría ser también malversación, por ejemplo). 3) Hablamos de que un tal Mariano Rajoy cargó los cuidados de su padre a los Presupuestos Generales del Estado y aquí no pasó NADA. 4) Hablamos de un juez amonestado por la Audiencia Nacional varias veces por 'forzar' este caso. 5) Hablamos de un juez con vínculos probados con el PP y FAES. 6) Y hablamos de que seguramente el CGPJ podría haber hecho mucho más para frenar esta vergüenza pero cuando el PSOE pudo cambiarlo se lo volvió a repartir con el PP. Les avisamos. 1.000.000 de veces. Ahora con su pan se lo coman.

@gabrielrufian Si vas a criticar una resolución judicial, lo mínimo que podrías hacer es enterarte de cómo se llaman las distintas partes de su contenido. Lo de la Exposición de Motivos es para las normas, no para autos y sentencias. Las providencias ni siquiera tienen partes. Por dar pistas

Sobre este tweet de Gabriel Rufián: 1/ Hablamos de un miembro del legislativo que no sabe la diferencia entre una "exposición de motivos" y un Auto judicial. 2/Hablamos de que se procesa a la Sra. Gómez por 4 delitos, uno de ellos la malversación, y que los indicios no se circunscriben a un único email de la asistente, sino a numerosas gestiones relacionadas con las actividades privadas de la Sra. Gómez. 3/ Hablamos de un Presidente del Gobierno que ha firmado un convenio con la Comunidad de Madrid para incrementar el presupuesto de la asistencia sanitaria que reciben en Moncloa. 4/ Hablamos de un diputado que apoyó una moción de censura contra la corrupción y que ahora tacha de parcial a un juez que la investiga. 5/ Hablamos de que ni la Audiencia Nacional ni ningún otro órgano judicia ha amonestado jamás al juez Peinado. Que se hayan revocado algunas de sus decisiones de la instrucción por la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID entra dentro de la normalidad en esto tipo de procedimientos (los tribunales superiores revocan cientos de resoluciones a diario). Así que lo que es una absoluta vergüenza -en tanto que evidencia ignorancia supina y un ánimo de manipulación de un diputado- es este tweet.

@elespanolcom Sabrá él lo que dicen las víctimas si solo se ha reunido con ellos una vez… y le pidieron la dimisión ese día.

🔴🗣️ Óscar Puente insiste en saber "qué pasó con los Servicios del 112 de Andalucía" en el accidente de Adamuz: "Mientras el ministro y el ministerio y el presidente de Adif hemos comparecido en innumerables ocasiones a dar explicaciones concretas, está por la primera labor de los Servicios de 112" "Es hora de que empiecen a explicarse, no lo digo yo, insisto, lo dicen las víctimas", explica Puente

Las CAJAS DE AHORROS no quebraron. Fueron colonizadas. Estoy contando —desde dentro— cómo ocurrió. Cada semana publico un nuevo capítulo. Si quieres seguir la historia, puedes hacerlo aquí ☟

Intenta borrar todo el rastro de su "cátedra" para "captar fondos", pues que se vea por todas las redes sociales , a retwitear sin piedad.

Ostras. Otra gafada de Sánchez y su churri.

@ninavars Te olvidas de cuando te preguntan ojipláticos si es verdad que alguien se puede meter en una casa ajena y el dueño no lo puede sacar, o si cuando dejas de pagar el alquiler no te echan inmediatamente.