ทวีตที่ปักหมุด
@Bedrock_DeFi @binancezh @binance @cz_binance
最近BR价格的暴跌，给刷Alpha积分和组LP的用户带来了挺大的损失。
可笑的是，BR团队竟恬不知耻的，说哎呀，可不是我们BR团队移除了流动性导致的暴跌，不信你看，我们BR团队的官方LP地址：0x5f6f70821362376928a67b91fa2179683fe48de7，流动性一直没动，我们BR团队也是受害者。
既然你既要当婊子，又要立牌坊，那么，好戏来了。既然你承认这个地址是你的官方LP地址，那么我们来梳理下，和BR的官方LP地址相关联的几个地址的骚操作（通过区块链记录，已证明以下地址1-8和BR团队官方公布的LP地址，属于同一个人或利益群体，证据放在最后的备注里）：
地址1:0x5891b15ec0441a9ecf671d365f8c69638c442265，于7月8日分多次移除共计608万美元的流动性LP，并卖出BR换取USDT，提现6,081,759 USDT至币安交易所。
地址2:0x5e7d3e9dd0da1d931f694ef4231f1870aa53e8dd，在7月7日至7月8日期间，分多次移除共计418万美元的流动性LP，并卖出BR换取USDT，提现4186250USDT至Bybit交易所。
地址3:0xe00020fe0517c2f310c811b4033208ccb0cde1ba，于7月8日分多次移除共计545万美元的流动性LP，并卖出BR换取USDT，提现5455678 USDT至币安交易所。
地址4:0x980af912bf2a3127184a7f1cf7d9ad79532c02fc，于7月9日上午分多次移除共计151万美元的流动性LP，并卖出BR换取USDT，提现1512666 USDT至币安交易所。
ok，这四个钱包地址，在7月8日-9日，提前悄咪咪的移除共计1723万美元的流动性LP，并卖出BR，提现17,236,353 USDT到交易所。提前一天，分多次，小额，移除流动性LP，提前撤离自己的资金，为第二天的BR暴跌作准备。
地址5：0x746f22f00a1d4ac3113da0b36cbc35666228c7a5，于新加坡时间7月9日19:33:33移除184万流动性LP，并出售BR。
地址6：0xd87825c8cd7897374d03c43d30448573545569c5，于新加坡时间7月9日19:33:33移除184万流动性LP，并出售BR。
地址7：0x12f9320198dc458a1eaa30d5ba524c3acbeb5eaf，于新加坡时间7月9日19:33:33移除194万流动性LP，并出售BR。
这三个钱包地址，在7月9日19:33:33同时操作移除全部流动性LP，并出售BR，引发流动性LP的恐慌提现，刻意引导BR暴跌。注意，为什么说是刻意呢？因为这三个地址，是最早移除BR流动性LP的鲸鱼，并且是同一秒撤走流动性LP并卖出BR。
另外有五个地址：
0x41401b9fcb6c1e742fada150868deb1830111f26，
0xdd8e2432ce9fbc32ad1cd5cbfaaa3720396f3064，
0x37ba5cc15c27d9e553991159c7797cb32bc2c7c3，
0xf042c70f369f4b6486c2c47ea9ed66b49e5b0c75，
0x36307fa6cbb3a5564a008f59990fc469fbf514fe，
这五个地址和地址5，6，7同步，同一秒操作移除LP，共计移除了851万的流动性LP，引导BR暴跌。巧的是，这四个地址都是7月8号，BR暴跌前一天新创建的，从交易所提现usdt到对应账户，然后添加LP。
那么又客官会问，为什么这么操作呢，大概率是怕各位客官们在7月9号，发现流动性少了，察觉到异常。另外会有人问，问什么不直接用地址1-4这四个地址，直接操作呢，那是因为这四个地址能让我们查到和官方LP地址的关联性，那岂不是让大家都知道，BR官方在割韭菜了。还怎么和币安交代。BR官方操作前，就想好下一步怎么忽悠币安，忽悠用户了。
果然，7月22号，BR团队再次出手，BR大跌。且还是老套路，在官方discord里，BR团队解释是因为币安官方新出的限价4倍积分，导致LP撤离。可惜，我们从暴跌前最先抽离流动性的9个地址里，发现了其中2个直接是BR团队的关联地址：
老朋友，地址5:0x746f22f00a1d4ac3113da0b36cbc35666228c7a5，于7月22日9:59移除193万流动性LP。
新朋友，地址8:0x97dce63e4411ee8b4af2b6ce398b623db3fac5a2，于7月22日9:59移除201万流动性LP。
还有2个引导7月9日BR暴跌的地址：0xf042c70f369f4b6486c2c47ea9ed66b49e5b0c75和0x41401b9fcb6c1e742fada150868deb1830111f26，是在7月9日最早撤离流动性，引起暴跌的的两个地址，现在又于7月22日9:59分别移除205万的LP和116万流动性LP，最先移除流动性，引导BR恐慌暴跌。
还有几个神奇个地址：
近期创建地址a：0xb533e33df22dd5dde2ca7f0a643d9b5738f41d3d，7月9日18:33分移除流动性，引导BR暴跌；18:45又添加流动性，低位接盘BR，帮助BR止跌。7月22日，率先移除流动性，又引导BR暴跌。
近期新建地址b：0x1a6fc8d048ccde94f84b616c9ffbee3d52417e18，未卜先知，7月9日10:50:06，BR下跌前移除流动性，躲过暴跌，然后19:05分添加流动性，低位接盘BR，帮助BR止跌。又于7月22日，率先移除流动性，引导BR下跌。
还有地址：0x522f840565609a475d07a945f674e7eb1c5b29c9，0x580a47aa14f2b078dc5794927c2d5c005afffed0，都是要么未卜先知，7月9日暴跌前移除流动性，暴跌后后添加流动性，低位接盘BR，现在又在7月22日，率先移除流动性，又引导BR下跌。
这几个神奇的地址，都是BR团队的好帮手，至于和BR团队有没有关系，不知道。新建的钱包地址，交易所提币入账的，至少区块链记录里查不到和BR官方LP查不到交集。
哦，忘了，地址8是也是7月12日新建的地址，可惜不够谨慎，和老地址产生了交集，暴漏了和BR官方LP地址的关联性。
至此，大片结束。区块链的世界里，从来都是风险和收益同在。可是丑陋的项目方嘴脸，还是要曝光它。至少让亏友们知道真实情况。
同时，也强烈呼吁币安也详细调查下BR项目方的骚操作，对这样明目张胆借助币安alpha的东风，进行收割用户的项目方行为，进行严厉处罚。
备注:
判断不同的地址之间，是否属于一人或一个利益群体操控依据：
1 不同地址之间的大额互相转账，没有人会给陌生人转钱；
2 或者向不同的地址向同一个交易所充值地址大额充值，说明到的是同一个人的交易所账户。
BR项目方公布的官方LP地址：0x5f6f70821362376928a67b91fa2179683fe48de7，关联性证据如下：
地址1:0x5891b15ec0441a9ecf671d365f8c69638c442265
关联证据：官方LP地址0x5f6f70821362376928a67b91fa2179683fe48de7，分别于7月5日转账到地址1，600万usdt，每笔50万usdt，分12笔转入，对应哈希如下（只罗列了2笔）：
bscscan.com/tx/0x095a49ab4…
bscscan.com/tx/0x7afd23476…
地址2:0x5e7d3e9dd0da1d931f694ef4231f1870aa53e8dd
证据1:
官方LP地址与地址：0x1fb42f32200f700ab67e4f0519a1d335f39b7473发生来回转账交易，于6月17日转账25117usdt，，6月18日转账49100usdt，6月18日7473的地址转回LP地址10008usdt，对应哈希链接如下：bscscan.com/tx/0x606784647…
bscscan.com/tx/0x29d485d99…
bscscan.com/tx/0x60a524ce1…
而地址2:0x5e7d3e9dd0da1d931f694ef4231f1870aa53e8dd，同样与关联地址0x1fb42f32200f700ab67e4f0519a1d335f39b7473发生转账交易，于7月4日转移至尾号7473的地址150000usdt，对应哈希链接如下：
bscscan.com/tx/0xe15f411f4…
证据2:
官方LP地址于6月18日收到地址0x45a261c129e3062da28286c955356c1431bf3104的转账款：1300000usdt，对应哈希链接如下：bscscan.com/tx/0xfc0d39189…
该地址0x45a261c129e3062da28286c955356c1431bf3104，于6月30日充值36429usdt到bybit的账户地址：0x9a9681E958E3F0Fc497105aa3ab87916a4bc6da1，对应哈希链接如下：
bscscan.com/tx/0x3a9f66518…
而地址2:0x5E7D3E9DD0Da1D931F694eF4231f1870aa53E8Dd于7月7日分别两次充值1007657usdt，1027972usdt至同样的bybit账户地址：0x9a9681E958E3F0Fc497105aa3ab87916a4bc6da1，对应哈希链接如下：
bscscan.com/tx/0x951114d46…
bscscan.com/tx/0x34e98c3ed…
地址3：0xe00020fe0517c2f310c811b4033208ccb0cde1ba
证据：地址3于6月24日分别给地址2，0x5e7d3e9dd0da1d931f694ef4231f1870aa53e8dd，转账4989771BR，857417usdt，对应哈希链接如下：
bscscan.com/tx/0x02e1ec9ff…
bscscan.com/tx/0x399a56e98…
所以和地址2一样，说明地址3和官方LP地址同属一人控制。
地址4:
0x980af912bf2a3127184a7f1cf7d9ad79532c02fc，地址4于6月18日转账到官方LP地址：9150470个BR代币。对应哈希链接如下：
bscscan.com/tx/0x218d0e23c…
地址5:0x746f22f00a1d4ac3113da0b36cbc35666228c7a5，地址5于7月3日分别向币安地址1：0x762a1EbC16495697f36E7dCBe0CA945145c79EAa，充值存入450000usdt。
hash如下：
bscscan.com/tx/0xcc1224e6c…
向币安地址2：0x7aEcD63B860B3A51FDf31ba0709059479BC4DC33分别两次转账存入600000usdt，217258usdt。
hash1:
bscscan.com/tx/0x2e1040866…
hash2:
bscscan.com/tx/0x263afea9f…
而地址三0xe00020fe0517c2f310c811b4033208ccb0cde1ba，于7月8日，向同样的币安地址1：0x762a1EbC16495697f36E7dCBe0CA945145c79EAa，充值存入1560000usdt。
hash：bscscan.com/tx/0x7771bec7d…
向同样的币安地址2:0x7aEcD63B860B3A51FDf31ba0709059479BC4DC33，充值存入1640000usdt。
hash：bscscan.com/tx/0xd8bb5896c…
因此，地址5和地址3一样，和BR官方LP地址，同属于一人操控。
地址6:
0xd87825c8cd7897374d03c43d30448573545569c5，证据如下：
地址6于7月9日充值1997683usdt到Gate交易所地址：0x52e32e55dbfc39a87ceb56631fe58871debd817b，
hash：bscscan.com/tx/0x4013db9c6…
而地址a：0x713970fee1effde4dec7354d63db7d7aa1f2838c于2022年3月27日，曾充值1000usdt至同样的Gate交易所地址：0x52e32e55dbfc39a87ceb56631fe58871debd817b。
hash: bscscan.com/tx/0xd4f8a1475…
所以，地址6和地址a属于同一人在操控。
2023年8月21日，地址a：0x713970fee1effde4dec7354d63db7d7aa1f2838c，曾充值13.3BNB到币安交易所地址：0xe7874e101aa21e28cade1d66fe7b13eb6c52132f，
hash：bscscan.com/tx/0x68a95a7ee…
而地址b：0x85c72d8df9a8503deeb5fc9e8f5f9a26785c6cf8于2025年5月23日充值11000usdt至同样的币安交易所地址：0xe7874e101aa21e28cade1d66fe7b13eb6c52132f；
hash：bscscan.com/tx/0xfb53792a0…
所以，地址a和地址b属于同一人操控。
而地址b：0x85c72d8df9a8503deeb5fc9e8f5f9a26785c6cf8，曾在2024年11月10日，转账50万usdt至地址c：0x45a261c129e3062da28286c955356c1431bf3104；
hash：etherscan.io/tx/0x78b7675f0…
所以，地址b和地址c是同一人在操控。
而地址c：0x45a261c129e3062da28286c955356c1431bf3104，于今年6月18日，转账至BR官方LP地址130万usdt。
hash：bscscan.com/tx/0xfc0d39189…
最终，证明地址6和官方LP地址属于同一人或利益群体操控。还有两条关联性证据，只是太麻烦，就列这一个。
地址7: 0x12f9320198dc458a1eaa30d5ba524c3acbeb5eaf证据如下：
地址7于7月9日，充值962000usdt到Bybit交易所地址：0x71f84a7783b8bf6a62f1eb3ac01e2db19150076c。
hash：bscscan.com/tx/0x120761a0e…
；
而地址a：0x3bb121db1980c373e3512fe0940f3432b09bf819，在7月12日，充值50000usdt至同样的Bybit交易所地址：0x71f84a7783b8bf6a62f1eb3ac01e2db19150076c。
hash：bscscan.com/tx/0xa8cff2549…
；
地址a在7月11日，充值2000usdt到币安交易所地址：0x30515203f7f9c689756b5acd18d5db944d8760ec，
hash：bscscan.com/tx/0x6e63c50df…
；
地址b：0xe2b0c5cdb172704d82969a21d34b2b240ad43685，在7月18日充值1000usdt到同样的币安交易所地址：0x30515203f7f9c689756b5acd18d5db944d8760ec；
hash：etherscan.io/tx/0xc2dc6b188…
；
而地址b：0xe2b0c5cdb172704d82969a21d34b2b240ad43685曾多次充值至另外一个币安交易所地址：0xB89BA94E7DA77a1f157D5C2FF814e501e587D7ae；举例：转账2480usdt和607usdt的hash如下：
hash：：polygonscan.com/tx/0x12764d46f…；
hash：polygonscan.com/tx/0x36ace8d55…
而地址c：0x713970fee1effde4dec7354d63db7d7aa1f2838c，也曾多次充值到币安交易所地址：0xB89BA94E7DA77a1f157D5C2FF814e501e587D7ae；举例：转账4601usdt和3000usdt的hash如下：
hash1: bscscan.com/tx/0x920c4fd97…
hash2: bscscan.com/tx/0x75a9f48d1…
而地址c：0x713970fee1effde4dec7354d63db7d7aa1f2838c，和地址6关联，属于同一人操控（详情参考地址6里记录）。
综上所属，地址7和地址6一样，和官方的LP地址属于同一人在管理。
地址8:0x97dce63e4411ee8b4af2b6ce398b623db3fac5a2；证据如下：
地址8在7月21日，向Bybit交易所地址：0x9a9681e958e3f0fc497105aa3ab87916a4bc6da1充值10万usdt，
hash：bscscan.com/tx/0x4b4673bda…
而地址2:0x5E7D3E9DD0Da1D931F694eF4231f1870aa53E8Dd于7月7日分别两次充值1007657usdt，1027972usdt至同样的bybit账户地址：
bscscan.com/tx/0x951114d46…
bscscan.com/tx/0x34e98c3ed…。
那么，地址8和地址2一样，都和官方LP地址属于一人在操控。
中文
