Borealwings

🗣️Note aux sénatrices et sénateurs Tout ce que l’on peut lire dans la dernière tribune publiée dans Le Monde en matière de santé publique concernant l’#acétamipride n’est pas, en l’état, étayé par des données de santé publique. Cette séquence illustre au contraire parfaitement la fabrique de la peur : une manipulation rhétorique portée par certains scientifiques devenus militants, qui mettent davantage en avant leurs convictions que l’analyse rigoureuse des faits. À ce jour, aucune alerte sanitaire populationnelle n’est documentée dans les autres pays européens qui autorisent l’usage de ce pesticide dans un cadre réglementé. À aucun moment les signataires ne semblent s’interroger sérieusement sur les sources réelles d’exposition aux néonicotinoïdes, notamment domestiques, ni sur les concentrations mesurées, les ordres de grandeur, les doses, les voies d’exposition et les niveaux de risque réellement plausibles pour l’être humain. Aucune discussion n’a lieu. On parle ainsi du LCR des enfants à partir d’une étude chez 14 patients atteints de lymphomes sans même aborder les limites discutées par les auteurs eux mêmes, de la présence de l’acetamipride dans les gouttes d’eau au Japon sans parler des concentrations, du périmètres crâniens sans parler de l’ordre de grandeur de le mesure (7mm …) et en présentant éhontément une corrélation en causalité, ou en parlant de neuro développement alors même que l’étude en question a exclu l’Ace faute de données suffisantes. (Cf images) Ils confondent donc corrélation et causalité, extrapolent des études précliniques menées chez la souris à des conclusions générales chez l’homme, et transforment un danger théorique ou expérimental en risque sanitaire avéré pour la population générale. Nous avons été nombreux à combattre la désinformation scientifique pendant la crise Covid. Cette séquence relève malheureusement de la même mécanique : dramatisation, sélection orientée des données, confusion entre plausibilité biologique et preuve clinique, puis appel à l’émotion au nom de la science. On ne peut donc que s’étonner que certaines sociétés savantes aient pu se laisser entraîner dans cette rhétorique alarmiste, au risque d’affaiblir la parole scientifique au lieu de l’éclairer. Et de peser de manière inconsidérée sur le débat démocratique au risque d’affaiblir sans raison sanitaire avérée nos filières agricoles. Enfin, je fais un appel aux scientifiques qui ne confondent pas militantisme et rigueur scientifique à partager ce message. 🙏🙏

@HasmanThom35296 @NaudinChristoph Parlez en aux castrais

@borealwings @NaudinChristoph Cette autoroute n'apporte que très peu de bénéfices. C'est Pierre Fabre qui voulait son autoroute.

Un bel indice sur la prise de conscience par les autorités publiques du danger de mort qui nous menace tous. Une morte lente, cuits.

@ALERTE_R Le capitalisme a créé les parasols

« Le capitalisme vous vendra toujours la solution aux problèmes qu’il a lui même causé »

@MacLesggy @IPCC_CH @Wikipedia Le François Gemmene devrait être bientôt excommunié, ça ne fait aucun doute.

L'opposition des activistes à toute adaptation au réchauffement climatique, (pourtant défendue dans le rapport AR6 du #GIEC @IPCC_CH) est partout : - sur @Wikipedia, cet ajout (surligné en rouge), a tenu exactement 13 minutes avant sa suppression ⤵️🤣

@EzechielDinCyr Petit rappel : Si vous vous chauffez en hiver, vous contribuer à la canicule. Ne venez pas donner des leçons.

Petit rappel : Si vous consommez de la viande, vous contribuez à la canicule. Ne venez pas vous plaindre. Merci

@emma_ducros La France que l'on souhaite, ce n' est pas celle du chauffage. Le chauffage n'est pas compatible avec la sobriété énergétique et la réduction des émissions de CO2.

La France que l'on souhaite, ce n' est pas non plus celle de personnes qui meurent de chaud parce que certains sont braqués contre la clim par idéologie.

@MANOUCHKYA Commencez par couper votre chauffage en hiver, ça évitera de dépenser de l'énergie et réchauffer la planète.

On donne déjà des prénoms aux tempêtes Pourquoi ne pas nommer aussi les canicules ? La prochaine pourrait s'appeler « TotalEnergies » ou « Pouyanné » Histoire de rappeler que les responsables du dérèglement climatique ont aussi un nom #Canicule #Climat

@MauriceMartin01 @barriere_dr Arrêtez de vous gargariser avec la politique et les anathèmes. M. Barrière n'a rien avec l'extrême droite. Achetez vous une clim réversible, ça vous refroidira les neurones en été et réchauffera votre altruisme en hiver.

♦️Alors @barriere_dr heureux d’avoir les mêmes slogans que l’extrême-droite 🤔 Puisque le simplisme vous emporte dans des propos aussi délirants que peuvent le formuler les leaders d’extrême-droite de ce pays, allons jusqu’au bout du raisonnement. Le tabac tue, il faut donc interdire la consommation de tabac ? L’alcool tue, il faut donc interdire la consommation d’alcool ? La voiture tue, il faut donc interdire l’utilisation de la voiture ? L’obésité tue, il faut donc restreindre l’alimentation dans ce pays ? Au nom du slogan « Il faut sauver des vies » soyons dans cette approche simpliste du nationalisme et nous aurons moins de morts. Le populisme est un virus qui finit par toucher tout le monde si nous n’y prenons garde, vous nous expliquerez à la fin qui paye, qui finance, les délires du plan du RN à plus de 40/100/200 milliards. Les « Y’a qu’à faut qu’on » de la politique sortent du bois, penser n’est plus en option, les neurones réduits aux slogans faciles et démagogues

@ALeaument La meute des grands climoniers cherche à nous refroidir.

Il est clair que ça commence à bien faire ! Que les autres ne bossent pas, c’est une certitude. Que le RN soit climatosceptique, c’est une certitude aussi. Mais LFI a un programme, des propositions, et nous en parlons régulièrement. Le rôle de la presse est d’informer non ?

@sjowall69 Je pense que votre travail salutaire commence à porter ses fruits comme en témoigne ce que publie notre 1er ministre :

La clim n’est pas la réponse unique au changement climatique. Voilà, c’est dit. C’est bon maintenant ? On peut enfin déployer massivement des pompes à chaleur réversibles ? Les œillères idéologiques vont-elles enfin tomber ou bien certains vont-ils continuer à ratiociner pendant que les gens meurent de chaud ?

@y4n05h Ok rendez vous en 2050 pour le constat, si il reste des humains à cette date.

@borealwings 😅 Sauf que le réchauffement climatique ne fonctionne pas comme ça. Vous êtes dans le déni, et c'est parce que vous avez peur. C'est normal, il y a de quoi. Mais ça n'y change rien.

Oui, avant 2030.

@C_A_G0101 Commencez par supprimer votre chauffage avant de piailler.

Spoiler : non Les lobbys qui vivent des énergies fossiles et habitudes délétères seront bien aidés de leurs petits soldats climatisceptiques et de leurs élus.

@JLMelenchon Le grand Climonier va nous refroidir.

Le pays brûle, les médias ne s'intéressent qu'au buzz. La proposition structurante d'écorégion n'est pas parvenue jusqu'à leur cerveau.

@y4n05h 44,1 en 2003, 46 en 2019. Oui c'est possible mais pas gagné quand même. +1,9 ° en 16 ans : +3,8 ° en 32 ans : 49,8 ° en 2051. La peur n'a rien à faire là.

@borealwings Si, c'est gagné, et même bien avant 2050. Je comprends que ca vous effraie, mais ça n'y change rien.

@montessus_de @barriere_dr Le chauffage n'est pas une solution. Il aggrave le réchauffement bien plus que la clim.

@barriere_dr La clim' n'est pas une solution. Pire, elle aggrave le réchauffement climatique 😡

Les personnes fragiles meurent d’un logement non adapté. Toutes les données scientifiques disponibles, publiées, relues par les pairs, sont unanimes : la climatisation sauve des vies. Les gens ne meurent pas si leur logement est climatisé. Il faut voter un droit à une pièce fraîche. Aujourd’hui la chaleur doit être traitée de la même manière que le froid.

@Cli_sten Et l'arrêt de nos chauffages ça serait pas une bonne idée ?

« L’arrêt de l’élevage fournirait la moitié de l’effort nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à +2Cº » journals.plos.org/climate/articl…

@_smooooooth Climatisez moi tout ça fissa

Ils annoncent une nouvelle canicule historique avec des pointes à 45°C à partir du 6 juillet… Ça va être canicule sur canicule toutes les 2 semaines cet été en fait c’est ça ? Jamais de répit ? misère c’est apocalyptique mais qu’est-ce qu’on a fait à notre planète ?

@C_A_G0101 Personne ne dit qu'elle règle le problème du réchauffement. Écoutez votre 1er ministre au lieu d'annoner des âneries :

Sachant que les politiques essaient de faire croire que la clim sera LA solution au dérèglement climatique, la probabilité qu'ils s'attachent+++ à cette séquence est élevée. Je précise : la clim est nécessaire, mais faire croire qu'elle règle le problème est une erreur.