

Cappa
873 posts

@cappadata
«Dato mata relato». Análisis de data e investigaciones de documentales.









¿Abelardo podrá gobernar? Revisemos el senado: Sabemos que el @PactoCol no lo apoyará y supongamos que el 100% (para ser pesimistas) del @PartidoVerdeCoL tampoco, allí ya pierde 36 de 100 votos. Abelardo posiblemente cuente con el apoyo sólido de @CeDemocratico, @soyconservador, @PCambioRadical y obviamente con los 4 votos de @MovSalvacionNal; allí obtendría 39 de 100 votos. Quedan el @PartidoLiberal (13) y @partidodelaucol (9). Este último, siempre apoya al gobierno de turno; lo más probable es que se alineen. Y el primero, sí tiene una fractura ideológica, se dividirá. En conclusión, @ABDELAESPRIELLA contará con 48* votos y solo necesitará el apoyo de 3 de esos 13 del Partido Liberal para contar con 51 votos. Es decir, hay un 70% de probabilidad de que Abelardo obtenga mayoría. *: Es un estimado, porque sé sabe que hay senadores como Antonio Correa de la U que está en contra o senadores como Jota Pe Hernández del Verde que está a favor.


¿Abelardo podrá gobernar? Revisemos el senado: Sabemos que el @PactoCol no lo apoyará y supongamos que el 100% (para ser pesimistas) del @PartidoVerdeCoL tampoco, allí ya pierde 36 de 100 votos. Abelardo posiblemente cuente con el apoyo sólido de @CeDemocratico, @soyconservador, @PCambioRadical y obviamente con los 4 votos de @MovSalvacionNal; allí obtendría 39 de 100 votos. Quedan el @PartidoLiberal (13) y @partidodelaucol (9). Este último, siempre apoya al gobierno de turno; lo más probable es que se alineen. Y el primero, sí tiene una fractura ideológica, se dividirá. En conclusión, @ABDELAESPRIELLA contará con 48* votos y solo necesitará el apoyo de 3 de esos 13 del Partido Liberal para contar con 51 votos. Es decir, hay un 70% de probabilidad de que Abelardo obtenga mayoría. *: Es un estimado, porque sé sabe que hay senadores como Antonio Correa de la U que está en contra o senadores como Jota Pe Hernández del Verde que está a favor.












¿Se puede saber MATEMÁTICAMENTE si el PACTO MIENTE con respecto a renunciar a la CONSTITUYENTE? Podemos aplicar métodos estadísticos para detectar incoherencias y asignar probabilidades. Hagamos el ejercicio: Hay dos hipótesis: H1: La renuncia a la constituyente es sincera. H2: La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla. Usaremos un modelo bayesiano con evidencia real: Cada hecho actualiza la probabilidad, según qué tan bien la predice cada hipótesis. Veamos las evidencias: E1: El Pacto firma en mármol que no hará constituyente, campaña 2018 → leve favor a H1 (0.55) E2: El Pacto reitera que no hará constituyente, ya con presidencia electa, junio 2022 → favor moderado a H1 (0.65) E3: El Pacto anuncia la constituyente desde Cali sin presión electoral, 15 mar 2024 → favor fuerte a H2 (3.5) E4: El Pacto inscribe el Comité Promotor en la Registraduría, 26 dic 2025 → favor fuerte a H2 (4.0) E5: El Pacto incluye la constituyente en el plan de gobierno formal de Iván Cepeda (p. 136) → favor fuerte a H2 (3.0) E6: El Pacto retira la iniciativa tras quedar segundos en primera vuelta, 4 jun 2026 → Neutral (1.0) (Retirarse bajo presión electoral es exactamente lo que predice la hipótesis 2, no lo que lo refuta). Multiplicamos los factores: 0.55 × 0.65 × 3.5 × 4.0 × 3.0 × 1.0 = 15.0 Esto significa que la hipótesis 2 "La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla." pesa 15 veces más que la hipótesis 1. La respuesta: es probable, en un 94%, según la evidencia real, que el retiro de la constituyente sea solo temporal y responda a una táctica de manipulación para el votante indeciso, frente a la derrota de la primera vuelta. Nota: Los pesos (llamados técnicamente likelihood ratios) consideraron tres criterios: costo de la acción, ausencia de incentivo alternativo y reversibilidad. Las cifras finales son los promedios entre diferentes IAs imparciales (Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot) (Pueden hacerlo ustedes mismos y comprobar).

🆘️🆘️ Señores NO se dejen engañar, @petrogustavo En Sincelejo CONFIRMÓ : "Yo vendré aquí otra vez después de las elecciones a pedirles la firma por "LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE " @CristoBustos ? @ABDELAESPRIELLA @BluRadioCo @RevistaSemana @CaracolRadio @VickyDavilaH

¿Se puede saber MATEMÁTICAMENTE si el PACTO MIENTE con respecto a renunciar a la CONSTITUYENTE? Podemos aplicar métodos estadísticos para detectar incoherencias y asignar probabilidades. Hagamos el ejercicio: Hay dos hipótesis: H1: La renuncia a la constituyente es sincera. H2: La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla. Usaremos un modelo bayesiano con evidencia real: Cada hecho actualiza la probabilidad, según qué tan bien la predice cada hipótesis. Veamos las evidencias: E1: El Pacto firma en mármol que no hará constituyente, campaña 2018 → leve favor a H1 (0.55) E2: El Pacto reitera que no hará constituyente, ya con presidencia electa, junio 2022 → favor moderado a H1 (0.65) E3: El Pacto anuncia la constituyente desde Cali sin presión electoral, 15 mar 2024 → favor fuerte a H2 (3.5) E4: El Pacto inscribe el Comité Promotor en la Registraduría, 26 dic 2025 → favor fuerte a H2 (4.0) E5: El Pacto incluye la constituyente en el plan de gobierno formal de Iván Cepeda (p. 136) → favor fuerte a H2 (3.0) E6: El Pacto retira la iniciativa tras quedar segundos en primera vuelta, 4 jun 2026 → Neutral (1.0) (Retirarse bajo presión electoral es exactamente lo que predice la hipótesis 2, no lo que lo refuta). Multiplicamos los factores: 0.55 × 0.65 × 3.5 × 4.0 × 3.0 × 1.0 = 15.0 Esto significa que la hipótesis 2 "La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla." pesa 15 veces más que la hipótesis 1. La respuesta: es probable, en un 94%, según la evidencia real, que el retiro de la constituyente sea solo temporal y responda a una táctica de manipulación para el votante indeciso, frente a la derrota de la primera vuelta. Nota: Los pesos (llamados técnicamente likelihood ratios) consideraron tres criterios: costo de la acción, ausencia de incentivo alternativo y reversibilidad. Las cifras finales son los promedios entre diferentes IAs imparciales (Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot) (Pueden hacerlo ustedes mismos y comprobar).




¿Se puede saber MATEMÁTICAMENTE si el PACTO MIENTE con respecto a renunciar a la CONSTITUYENTE? Podemos aplicar métodos estadísticos para detectar incoherencias y asignar probabilidades. Hagamos el ejercicio: Hay dos hipótesis: H1: La renuncia a la constituyente es sincera. H2: La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla. Usaremos un modelo bayesiano con evidencia real: Cada hecho actualiza la probabilidad, según qué tan bien la predice cada hipótesis. Veamos las evidencias: E1: El Pacto firma en mármol que no hará constituyente, campaña 2018 → leve favor a H1 (0.55) E2: El Pacto reitera que no hará constituyente, ya con presidencia electa, junio 2022 → favor moderado a H1 (0.65) E3: El Pacto anuncia la constituyente desde Cali sin presión electoral, 15 mar 2024 → favor fuerte a H2 (3.5) E4: El Pacto inscribe el Comité Promotor en la Registraduría, 26 dic 2025 → favor fuerte a H2 (4.0) E5: El Pacto incluye la constituyente en el plan de gobierno formal de Iván Cepeda (p. 136) → favor fuerte a H2 (3.0) E6: El Pacto retira la iniciativa tras quedar segundos en primera vuelta, 4 jun 2026 → Neutral (1.0) (Retirarse bajo presión electoral es exactamente lo que predice la hipótesis 2, no lo que lo refuta). Multiplicamos los factores: 0.55 × 0.65 × 3.5 × 4.0 × 3.0 × 1.0 = 15.0 Esto significa que la hipótesis 2 "La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla." pesa 15 veces más que la hipótesis 1. La respuesta: es probable, en un 94%, según la evidencia real, que el retiro de la constituyente sea solo temporal y responda a una táctica de manipulación para el votante indeciso, frente a la derrota de la primera vuelta. Nota: Los pesos (llamados técnicamente likelihood ratios) consideraron tres criterios: costo de la acción, ausencia de incentivo alternativo y reversibilidad. Las cifras finales son los promedios entre diferentes IAs imparciales (Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot) (Pueden hacerlo ustedes mismos y comprobar).

¿Se puede saber MATEMÁTICAMENTE si el PACTO MIENTE con respecto a renunciar a la CONSTITUYENTE? Podemos aplicar métodos estadísticos para detectar incoherencias y asignar probabilidades. Hagamos el ejercicio: Hay dos hipótesis: H1: La renuncia a la constituyente es sincera. H2: La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla. Usaremos un modelo bayesiano con evidencia real: Cada hecho actualiza la probabilidad, según qué tan bien la predice cada hipótesis. Veamos las evidencias: E1: El Pacto firma en mármol que no hará constituyente, campaña 2018 → leve favor a H1 (0.55) E2: El Pacto reitera que no hará constituyente, ya con presidencia electa, junio 2022 → favor moderado a H1 (0.65) E3: El Pacto anuncia la constituyente desde Cali sin presión electoral, 15 mar 2024 → favor fuerte a H2 (3.5) E4: El Pacto inscribe el Comité Promotor en la Registraduría, 26 dic 2025 → favor fuerte a H2 (4.0) E5: El Pacto incluye la constituyente en el plan de gobierno formal de Iván Cepeda (p. 136) → favor fuerte a H2 (3.0) E6: El Pacto retira la iniciativa tras quedar segundos en primera vuelta, 4 jun 2026 → Neutral (1.0) (Retirarse bajo presión electoral es exactamente lo que predice la hipótesis 2, no lo que lo refuta). Multiplicamos los factores: 0.55 × 0.65 × 3.5 × 4.0 × 3.0 × 1.0 = 15.0 Esto significa que la hipótesis 2 "La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla." pesa 15 veces más que la hipótesis 1. La respuesta: es probable, en un 94%, según la evidencia real, que el retiro de la constituyente sea solo temporal y responda a una táctica de manipulación para el votante indeciso, frente a la derrota de la primera vuelta. Nota: Los pesos (llamados técnicamente likelihood ratios) consideraron tres criterios: costo de la acción, ausencia de incentivo alternativo y reversibilidad. Las cifras finales son los promedios entre diferentes IAs imparciales (Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot) (Pueden hacerlo ustedes mismos y comprobar).

¿Se puede saber MATEMÁTICAMENTE si el PACTO MIENTE con respecto a renunciar a la CONSTITUYENTE? Podemos aplicar métodos estadísticos para detectar incoherencias y asignar probabilidades. Hagamos el ejercicio: Hay dos hipótesis: H1: La renuncia a la constituyente es sincera. H2: La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla. Usaremos un modelo bayesiano con evidencia real: Cada hecho actualiza la probabilidad, según qué tan bien la predice cada hipótesis. Veamos las evidencias: E1: El Pacto firma en mármol que no hará constituyente, campaña 2018 → leve favor a H1 (0.55) E2: El Pacto reitera que no hará constituyente, ya con presidencia electa, junio 2022 → favor moderado a H1 (0.65) E3: El Pacto anuncia la constituyente desde Cali sin presión electoral, 15 mar 2024 → favor fuerte a H2 (3.5) E4: El Pacto inscribe el Comité Promotor en la Registraduría, 26 dic 2025 → favor fuerte a H2 (4.0) E5: El Pacto incluye la constituyente en el plan de gobierno formal de Iván Cepeda (p. 136) → favor fuerte a H2 (3.0) E6: El Pacto retira la iniciativa tras quedar segundos en primera vuelta, 4 jun 2026 → Neutral (1.0) (Retirarse bajo presión electoral es exactamente lo que predice la hipótesis 2, no lo que lo refuta). Multiplicamos los factores: 0.55 × 0.65 × 3.5 × 4.0 × 3.0 × 1.0 = 15.0 Esto significa que la hipótesis 2 "La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla." pesa 15 veces más que la hipótesis 1. La respuesta: es probable, en un 94%, según la evidencia real, que el retiro de la constituyente sea solo temporal y responda a una táctica de manipulación para el votante indeciso, frente a la derrota de la primera vuelta. Nota: Los pesos (llamados técnicamente likelihood ratios) consideraron tres criterios: costo de la acción, ausencia de incentivo alternativo y reversibilidad. Las cifras finales son los promedios entre diferentes IAs imparciales (Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot) (Pueden hacerlo ustedes mismos y comprobar).

#Confidenciales | Álvaro Uribe arremete contra el presidente Petro: “Merece destitución y encarcelamiento” semana.com/confidenciales…

¿Se puede saber MATEMÁTICAMENTE si el PACTO MIENTE con respecto a renunciar a la CONSTITUYENTE? Podemos aplicar métodos estadísticos para detectar incoherencias y asignar probabilidades. Hagamos el ejercicio: Hay dos hipótesis: H1: La renuncia a la constituyente es sincera. H2: La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla. Usaremos un modelo bayesiano con evidencia real: Cada hecho actualiza la probabilidad, según qué tan bien la predice cada hipótesis. Veamos las evidencias: E1: El Pacto firma en mármol que no hará constituyente, campaña 2018 → leve favor a H1 (0.55) E2: El Pacto reitera que no hará constituyente, ya con presidencia electa, junio 2022 → favor moderado a H1 (0.65) E3: El Pacto anuncia la constituyente desde Cali sin presión electoral, 15 mar 2024 → favor fuerte a H2 (3.5) E4: El Pacto inscribe el Comité Promotor en la Registraduría, 26 dic 2025 → favor fuerte a H2 (4.0) E5: El Pacto incluye la constituyente en el plan de gobierno formal de Iván Cepeda (p. 136) → favor fuerte a H2 (3.0) E6: El Pacto retira la iniciativa tras quedar segundos en primera vuelta, 4 jun 2026 → Neutral (1.0) (Retirarse bajo presión electoral es exactamente lo que predice la hipótesis 2, no lo que lo refuta). Multiplicamos los factores: 0.55 × 0.65 × 3.5 × 4.0 × 3.0 × 1.0 = 15.0 Esto significa que la hipótesis 2 "La renuncia es temporal y tratarán, de nuevo, de hacerla." pesa 15 veces más que la hipótesis 1. La respuesta: es probable, en un 94%, según la evidencia real, que el retiro de la constituyente sea solo temporal y responda a una táctica de manipulación para el votante indeciso, frente a la derrota de la primera vuelta. Nota: Los pesos (llamados técnicamente likelihood ratios) consideraron tres criterios: costo de la acción, ausencia de incentivo alternativo y reversibilidad. Las cifras finales son los promedios entre diferentes IAs imparciales (Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot) (Pueden hacerlo ustedes mismos y comprobar).
