Anna Clevengaardh

@NickAlinia Tack det samma

Glad påsk önskar jag och inredningen 🐇🐣

@ROGSAHL @anderslindberg Vinden vände…

Varför vill @anderslindberg rädda högerextrema SVT?

@ChangFrick @IngemarKarlsso1 Kör hårt 😂

Jag står upp för Yüksels rätt att delta i bön med den där imamen i Kristianstad, om han står upp för min rätt att utöva judisk svart magi mot dem båda! Deal?

@Tommy18207982 x.com/susannasilfver…

Vi kan inte ha kvar dig som statsminister! Du är inte vuxen uppgiften. Du är så kort att dina ben inte räcker ner till golvet! Dax och lämna över ansvaret till en fullvuxen kvinna och hon heter Magdalena Andersson.

@Bulletin_Nu Ingen självbevarelsedrift där inte.

SKOGKÄR: För att vara opolitisk – vilket den utger sig för att vara – har Svenska kyrkan väldigt ofta väldigt bestämda åsikter i samtidens politiska stridsfrågor. Åsikter som närmast undantagslöst ligger väldigt tydligt till vänster. Ett av de bästa exemplen är migrationspolitiken, som enligt ledande företrädare för Svenska kyrkan är både vansinnig och omänsklig. bulletin.nu/skogkar-oppna-…

@SofieLowenmark @jhlrsn Har en känsla av att dessa demonstranter väcker allt annat än sympati hos majoriteten.

Den islamiska republikens flagga vajar numera konsekvent i Palestinademonstrationerna i Göteborg, Malmö och Stockholm. Här i Sthlm i dag.

@NickAlinia 40-tal

Vad får du för magkänsla när du ser henne?

@TeodorMG @LarsWesterberg7 Man kommer långt med tvång. Åtminstone i diktaturer.

Socialdemokraterna har lagt fram ett omfattande förslag till tvångsblandning av Sveriges villaområden. Hela förslaget återfinns i partiets kongressbeslut från 2025 - "Ny riktning för Sverige" alltomnorrtalje.se/opinion/ledare…

@KattisTolgfors Tack det samma.

Önskar alla följare, meningsmotståndare och meningsfränder, Glad Påsk 🐣

@kvartalet @katjanouch Ja hon är lika irriterande som en fluga täckt med dynga.

Anne Rambergs försvar av Folkets mujahedin irriterar mig på djupet. Det sårande är den totala likgiltigheten inför andras erfarenheter, skriver Hanif Bali.kvartal.se/hanifbali/arti…

@nimagap Tack det samma.

Glad påsk vänner!

@jonsson_henrik @Brasklappen 😂😂😂

En påskhälsning från Magdalena Anderssons talskrivare. 🐤

Push hard enough then it breaks. instagram.com/reel/DWrVuxXjz…

Magdalena Andersson har varken något lag, någon plan för att kunna bli statsminister eller talets gåva. Hennes senaste haveri sammanfattades väl i SVT:s Svenska nyheter igår.

Kan inte eller vill inte? Låt inte vansinnet styra.

@granqvistmarta @miljopartiet Han är politiker, därmed opålitlig. Men om han menar allvar betyder det en begravning för en vänsterregering.

Hej @miljopartiet! Vad betyder det här? ” Partiets enda röda linje i eventuella regeringsförhandlingar är att det ska finnas en tydlig plan för klimatpolitiken.”

– Jag svär vid Allah att jag ska låta dig frysa! hörs Al Khleef Almasalmeh säga på arabiska till den 81 årige mannen. Fruktansvärt 😭😭😭

@MspluppKristina @Susanne30521946 Nja de kan välja att avstå men då får de inte hjälp. Taskigt valmöjlighet.

@Susanne30521946 Förbjudet det är väl upp till var o en att välja

2018 bestämde DO att det skulle vara förbjudet att vägra ta emot hemtjänstpersonal med utländsk bakgrund i sitt hem. Samhället visade musklerna m o t de gamla som "diskriminerade" invandrare... Här möjliggjordes tillgången för kriminella av de gamla.. svt.se/nyheter/lokalt…

@Adel_A_Sadat @Marsipan87654 Igen, rent principiellt har du rätt. Men kan du förneka att missnöjet har övergått till hat? Sunt förnuft har ”left the building” i samma stund politiker sagt åt Svenne att svensk kultur inte existerar och samtidigt krävde respekt för ”er” kultur. 🤷‍♀️

@clevengaardh @Marsipan87654 Hoppet är det sista man ska förlora.

Det som nu sker är farligare än det som sades från predikstolen! För medan en imam kan kritiseras, prövas och, vid brott, lagföras så är det något helt annat när ministrar, helt oemotsagd och unisont, börjar tala som om de äger rätten att avgöra vilka trosuppfattningar som “hör hemma” i Sverige. När Carl-Oskar Bohlin säger att människor inte ska känna sig välkomna, när Simona Mohamsson antyder att fel tro gör Sverige till “fel land” och när Richard Jomshof går så långt att han definierar en hel religion som oförenlig med landet, då har vi lämnat kritiken av en individ och klivit rakt in i ett demokratihotande landskap. Samma demokrati som dessa ministrar säger sig vilja skydda och bevara. Här måste Sverige dra en gräns! Politiker som egentligen ska vara ansvarstagande och återhållsamma, vilket de i normala fall är, uttrycker sig nu helt rabiata. Det verkligt farliga i detta är att staten börjar avgöra vad som är “rätt” tro; något många i sitt hat mot islam och muslimer väljer att blunda för. I det ögonblicket överger vi själva den frihet vi säger oss vilja försvara. Hur var det nu med att inte blanda politik och religion? Vad hände med principen att vara konsekvent? Ministrarnas hormonella utspel trampar dessutom på just de svenska värderingar de säger vilja försvara. Vi måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt. Religionsfriheten gäller, även sådant man inte håller med om. Vare sig det handlar om magi eller hur olika grupper beskrivs i en teologisk kontext. För vad är det egentligen man vill göra? Ändra religiösa skrifter? Har någon öppnat Toran och Talmud och läst vad som står där? Eller Bibeln, för den delen? Det som egentligen pågår här, är en attack på religion i dess helhet. Det går att diskutera huruvida imamens formuleringar var klumpiga och visade på dåligt omdöme, särskilt i den här tiden, men det gör honom inte automatiskt klandervärd. När saker klipps och sprids utan helhet blåser vi också upp konflikter i onödan. Det som Inas Hamdan har gjort, en tyvärr vanlig metod, är att presentera olika delar samtidigt, vilket gör att människor drar egna slutsatser trots att delarna saknar tydligt samband. Uttalanden om krig och konflikt har alltså kopplats samman och tolkats som riktade mot judar, trots att delar av retoriken enligt imamen själv avsåg en geopolitisk kontext kopplad till Iran (SVT). När olika uttalanden klipps ihop och presenteras som en sammanhängande berättelse skapas en bild som går längre än vad som faktiskt sagts. Det är inte saklig journalistik utan en dramaturgi som förstärker påhittade konflikter. Något som Hamdan nu dessvärre har lyckats med. När detta sedan sprids okritiskt blir resultatet ett drev där en individ snabbt får representera något mycket större. På så vis förvandlas undantag till regel, och misstänkliggörandet av en hel grupp normaliseras. Rapporteringen är därför solklart missvisande och den bör därför prövas. Ansvarig utgivare måste hållas ansvarig och en anmälan till Medieombudsmannen är fullt rimlig. Det är högst olyckligt att så fort det kommer till muslimer och Islam, verkar folk gå på känslorna mer än förnuftet och drar långtgående slutsatser. Fler än politikerna bär skuld här. Och det säger en hel del om vår samtid.