cmdAdama

@KBendixt @mz_storymakers Die jedoch nicht in widersprich zur Aufnahme stehen.

@cmdAdama @mz_storymakers Deshalb "Oben" in Anführungszeichen ... Ändert aber nicht grundlegende Prinzipien der Optik 🤷

Mich interessiert, wie manche Menschen trotz solcher Bilder die Erde weiterhin für eine Scheibe halten. #ArtemisII 🤣

@allurequinn Hail Mary is a simple buddy movie drowning in kitsch. Interstellar was a complex masterpiece.

i’ll say it project hail mary is the interstellar of the decade

@TedLogan1010 I must inform you about a great invention from 1830.

🚨BREAKING! On the Artemis II “Historic FlyBy” of the moon, they were able to capture this startling footage of the brave camera man who filmed the take off of the first Apollo mission from the moon. The little known fourth member of the Apollo 11 crew, astronaut Beau Guss sacrificed his life to get the amazing footage of the lunar take off that we have all seen throughout our lives. Our thoughts and prayers go out to the Guss family and our country is forever grateful for all that Beau was willing to give for our beautiful country. God bless NASA! 🇺🇸

"Ukrainische Quellen bestätigen: 4.000 ukrainische Putschspezialisten wurden bereits nach Ungarn überführt. Sie planen, Gebäude in Budapest zu besetzen, Unruhen zu organisieren und den Wahlsieg von Ministerpräsident Viktor Orbán nicht anzuerkennen. Die Ukraine mischt sich in die ungarischen Wahlen ein… und wir wissen warum."

@MrCDraws @Not_A_Beetle @jtfollowsjc Nevertheless, every astronaut has the right to take a certain weight of personal belongings that he or she wishes to have with them.

@Not_A_Beetle @jtfollowsjc It would take 3 tons of rocket fuel to get it in to space you moron. Every gram is accounted for when getting stuff in to space. They’re not able to take a picnic you moron.

How vaccinated do you need to be to believe they brought Nutella with them to the moon?

@WegFeuer @mz_storymakers Mich interessiert nur wie manche Menschen trotz tausendfach widerlegter Argumente noch immer an die Verschwörungsgeschichten glauben können.

@mz_storymakers Mich interessiert, wie manche Menschen trotz tausendfach aufgedeckter Lügen auch nur an irgendeine Erzählung glauben können, die uns tagtäglich aufgetischt werden.

@JojoDaisy9 @OrigPatriot @mz_storymakers Weil sie weitgehend von Staub bedeckt ist der hellgrau ist und entsprechend das Licht gut reflektiert.

@OrigPatriot @mz_storymakers Na wenn das so ist! Frage: warum ist die Mondoberfläche so extrem hell?

@MichaelMiletit1 @mz_storymakers Das Ding war eine technische Meisterleistung, hat sogar Aufgaben übernommen für die es nie gemacht war und damit eine Apollo-Crew gerettet.

@mz_storymakers Leute die Glauben das die 1960 mit dem Ding auf dem Mond waren betiteln andere als Dumm

@KBendixt @mz_storymakers Im dreidimensionalen Raum gibt es etwas mehr als nur oben und unten.

@mz_storymakers Wenn, im Bild, die Erde von "Oben" beschienen wird, sollte dann nicht auch die Mondoberfläche, im Vordergrund, hell sein? Vielleicht sind genau solche Bilder das Problem?

@SchonungslosYT Vorbereitung für die Mondlandung, die wiederum die Vorbereitung für eine Mondstation ist.

Was war jetzt eigentlich der Sinn davon?

@RossnerKaroline Das würde die EU endlich handlungsfähig machen. Das Veto ist nur ein Werkzeug für populistische Betonierer.

Wenn das passiert, MÜSSEN WIR ALLE AUF DIE STRASSE,dann gibt es nur noch einen ÖXIT!🤮

@Eherndfdfdf @RossnerKaroline Wieso sind die Neobraunen dann alle gegen die EU?

@RossnerKaroline Die EU ist genau was die Braunen immer wollten. Ein zentralistisch regiertes Europa unter Deutscher Führung.

@shauseth With physics, craftsmanship, and risk.

how did we do this 57 yrs ago

@gerhard_zeiler @ablasshandel Glauben sie das Apollo-Raumschiff ist stillgestanden währen die Landefähre auf der Oberfläche war?

@ablasshandel Die weiteste Entfernung – das ist ja nur, weil sie um den Mond herumfliegen – also sind sie von der Erde weiter entfernt als der Mond. Bei der Mondlandung war das ja meines Wissens nicht der Fall.

Ich habe lange gezögert, mich zur aktuellen Mondmission zu äußern – aber ganz ehrlich: Einige Fragen drängen sich einfach auf. Vorweg: Ich halte die Apollo-Mondlandungen nicht für einen Fake. Dennoch wirkt es befremdlich, dass mehr als ein halbes Jahrhundert später der Fortschritt in diesem Bereich vergleichsweise überschaubar erscheint. Damals, mit deutlich begrenzterer Technologie, gelang es, Menschen zum Mond zu bringen – und heute wirkt selbst die Rückkehr dorthin wie ein komplexes Großprojekt mit ungewissem Ausgang. Natürlich kann man einwenden, dass politische Prioritäten, wirtschaftliche Interessen und nicht zuletzt Konflikte auf der Erde enorme Ressourcen gebunden haben. Aber genau das wirft eine grundlegende Frage auf: Warum scheint die technologische Entwicklung in der Raumfahrt nicht im gleichen Maß vorangeschritten zu sein wie in so vielen anderen Bereichen? Es geht mir nicht um Verschwörungstheorien, sondern um ein Gefühl der Diskrepanz zwischen dem, was einst möglich war, und dem, was heute – trotz aller Fortschritte – als Herausforderung gilt. Zur Erinnerung: Apollo-Missionen ✓ 6 erfolgreiche Mondlandungen ✓ 12 Astronauten auf dem Mond (erste Mondlandung Juli 1969) Artemis II ✓ Keine Landung, sondern nur ein Flug um den Mond herum (April 2026) Wie erklärt ihr Euch das?

@eoj3000 @gerhard_zeiler Physik und manuelle Präzisionsarbeit durch hoch spezialisierte Menschen mit den entsprechenden Talenten.

@gerhard_zeiler ich kann mir schon vorstellen, dass sie damals auf dem Mond gelandet sind. Aber ich kann mir nicht vorstellen, wie sie da wieder weggekommen sind mit dem kleinen Ding. Wie soll man denn mit dem Ding vom Mond abheben und zur Rakete gezielt fliegen, umsteigen und zurückfliegen?

@gerhard_zeiler Es ist nun mal so, dass es in der wesentlichen Technologie, der Antriebstechnik, keinen entscheidenden Fortschritt gab. Wir haben eben keine besser geeignete Energiequelle. Alles andere hat sich druchaus entwickelt. Man muss z.B. nur mal die Raumanzüge vergleichen.

@TopRed666 @vishank1990 @RealEmirHan We know roughly what happens when you fly into a black hole. You don't survive. Wormholes are a theoretical construct. Therefore, it's possible to fly through them.

@cmdAdama @vishank1990 @RealEmirHan that's what I said, blackhole, wormhole, whatever hole that is sound like a suicide mission to other people, he himself can't even explain what actually happened

Christopher Nolan never explained the ending of Interstellar (2014). When asked if Cooper’s reunion with his daughter was real, he said, “You have to see it yourself. It's there. I know what I think but it’s no more valid than yours.” The emotion matters more than the answer.

@RealEmirHan Mann told us more then once. "The last thing you see before you die is your children". There is a distinct possibility that Cooper died inside the tesseract.

@TopRed666 @vishank1990 @RealEmirHan No, he just has to fly trough the wormhole again.

@vishank1990 @RealEmirHan He has to go into the black hole again in order to save her, it's pretty much a suicide mission

@MattWallace888 It's called a moon.

What is that???