Chris Methmann

1.3K posts

Chris Methmann banner
Chris Methmann

Chris Methmann

@cmethmann

Direktor @foodwatch_de - spricht hier für sich. In Zukunft mehr @chrismethmann.bsky.social

Berlin, Germany เข้าร่วม Ekim 2011
290 กำลังติดตาม795 ผู้ติดตาม
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
Jahrelang sind #Merz und seine Union durchs Land gelaufen und haben gerufen: Lasst jetzt endlich mal die Profis ran! Und ein ums andere Mal verhalten sie sich wie die letzten Dilettanten. So macht man die AfD stark, nicht klein. #BrosiusGersdorf
Deutsch
0
0
0
65
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
@Ferdinand_Mue @campact Aber warum schaffen es die Parteien in Leipzig dann nicht, wie in Frankreich solche Absprachen zu treffen? Warum zieht ihr Grünen jetzt über einen Linken her? Ich verstehe überhaupt nicht, warum ihr hier so einen Nebenschauplatz befeuert…
Deutsch
2
0
3
57
Ferdinand Müller
Ferdinand Müller@Ferdinand_Mue·
@cmethmann @campact Das ist genau der Unterschied - dort geht es um gemeinsame Absprachen von den Parteien untereinander. @campact hat ihre Kampagne gegen den Willen der Akteure vor Ort durchgezogen. Das ist für mich ein krasser Eingriff, der wie gesagt den Menschen vor Ort wenig langfristig hilft
Deutsch
1
0
0
100
Ferdinand Müller
Ferdinand Müller@Ferdinand_Mue·
Im Leipzig wurde mit Nam Duy Nguyen ein ausgewachsener Klassenkämpfer gewählt, der die parlamentarische Demokratie und die Westbindung ablehnt - beides für mich Positionen, die die politische Situation in Sachsen nicht stabilisieren. Verantwortung trägt dafür auch @campact - 1
Deutsch
4
1
13
2.6K
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
Was ist die dreisteste Werbelüge des Jahres? Wir rufen dazu auf, die größte Mogelpackung, den frechsten Etikettenschwindel, die übelste Täuschung zu küren. Aus zahlreichen Einsendungen haben wir folgende fünf Produkte ausgewählt. foodwatch.org/poll/jetzt-abs…
Deutsch
0
3
4
239
Chris Methmann รีทวีตแล้ว
foodwatch Deutschland
foodwatch Deutschland@foodwatch_de·
Mineralwasserbrunnen, die mit Fäkalien und Pestiziden belastet sind. Unternehmen wie Nestlé, die das Wasser illegal filtern. Und Behörden, die wegsehen. foodwatch-Chef @cmethmann im foodwatch-Podcast "Geschmacksverstärker": open.spotify.com/episode/2wpHym…
Deutsch
2
7
20
1.8K
Chris Methmann รีทวีตแล้ว
foodwatch Deutschland
foodwatch Deutschland@foodwatch_de·
Die Halbzeitbilanz von ⁦@cem_oezdemir⁩ ist ernüchternd. Warum geht es auch unter dem prominenten Grünen in der Agrar- und Ernährungspolitik kaum voran? foodwatch-Chef ⁦@cmethmann⁩ nennt 3 Gründe:
Deutsch
4
10
21
1.8K
Chris Methmann รีทวีตแล้ว
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
@cem_oezdemir @JKasek @tazgezwitscher @cem_oezdemir Das stimmt doch nicht. 1. Der Koalitionsvertrag ist doch so eindeutig wie an kaum einer anderen Stelle, es gibt keinen Grund für Enthaltung. 2. Der Effekt ist NICHT gleich. Wenn es keine qualifizierte Nein-Mehrheit gibt, wird die EU-KOM im Alleingang zulassen.
Deutsch
0
1
7
515
Cem Özdemir
Cem Özdemir@cem_oezdemir·
@JKasek @tazgezwitscher Nein + Ja ergeben in einer Koalition: Enthaltung. Praktisch hatte die Enthaltung den gleichen Effekt & hat die qualifizierte Mehrheit für Glyphosat verhindert, auch wenn mir ein Nein deutlich lieber gewesen wäre.
Deutsch
29
11
391
26.4K
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
@cem_oezdemir @JostMaurinTAZ @cem_oezdemir Das stimmt doch nicht. 1. Der Koalitionsvertrag ist doch so eindeutig wie an kaum einer anderen Stelle, es gibt keinen Grund für Enthaltung. 2. Der Effekt ist NICHT gleich. Wenn es keine qualifizierte Nein-Mehrheit gibt, wird die EU-KOM im Alleingang zulassen.
Deutsch
0
1
1
97
Cem Özdemir
Cem Özdemir@cem_oezdemir·
@JostMaurinTAZ Nein + Ja ergeben in einer Koalition: Enthaltung. Praktisch hatte die Enthaltung den gleichen Effekt & hat die qualifizierte Mehrheit für Glyphosat verhindert, auch wenn mir ein Nein deutlich lieber gewesen wäre.
Deutsch
14
4
93
10.3K
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
@cem_oezdemir @campact @ChristophBautz @cem_oezdemir Das stimmt doch nicht. 1. Der Koalitionsvertrag ist doch so eindeutig wie an kaum einer anderen Stelle, es gibt keinen Grund für Enthaltung. 2. Der Effekt ist NICHT gleich. Wenn es keine qualifizierte Nein-Mehrheit gibt, wird die EU-KOM im Alleingang zulassen.
Deutsch
0
0
7
597
Cem Özdemir
Cem Özdemir@cem_oezdemir·
@campact @ChristophBautz Nein + Ja ergeben in einer Koalition: Enthaltung. Praktisch hatte die Enthaltung den gleichen Effekt & hat die qualifizierte Mehrheit für Glyphosat verhindert, auch wenn mir ein Nein deutlich lieber gewesen wäre.
Deutsch
22
13
243
23.6K
Campact e.V.
Campact e.V.@campact·
Ausgerechnet @cem_oezdemir verweigert ein klares #NeinZuGlyphosat! Dabei hat die Ampel im Koa.vertrag unmissverständlich vereinbart: “Wir nehmen #Glyphosat bis Ende 2023 vom Markt.” Jetzt RT, wenn Du auch findest: Herr Özdemir, Deutschland hätte sich klar positionieren müssen!
Campact e.V. tweet media
Deutsch
9
49
114
28.5K
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
@wasserwalker @foodwatch_de @bmel @cem_oezdemir In dieser Abstimmung ist das formal korrekt, in der Gesamtbetrachtung leider nicht. Wenn es keine qualifizierte Mehrheit der Ja- oder der Nein-Stimmen gibt, dann darf die Kommission allein entscheiden - und die will weitere 10 Jahre.
Deutsch
0
0
0
11
foodwatch Deutschland
foodwatch Deutschland@foodwatch_de·
Bei der heutigen EU-Abstimmung zur Verlängerung der Zulassung von #Glyphosat hat sich Deutschland offenbar nur enthalten - und nicht mit "Nein" gestimmt. Unser Statement dazu: #c42310" target="_blank" rel="nofollow noopener">foodwatch.org/de/foodwatch-z… @bmel @cem_oezdemir
foodwatch Deutschland tweet media
Deutsch
2
14
38
2.4K
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
@katzecool @foodwatch_de @bmel @cem_oezdemir Es gibt davon kein offizielles Protokoll, und das Ministerium schweigt über die Details. Nur das Abstimmungsergebnis legt sehr nahe, dass sie sich enthalten haben. Wir formulieren möglichst korrekt.
Deutsch
0
0
0
35
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
Das ist er aber: Der Koalitionsvertrag will Glyphosat bis Ende 2023 vom Markt nehmen. Das wird nur gehen, wenn die EU das Mittel nicht erneut zulässt. Dafür braucht es dein deutsches NEIN. Der KoaV ist also überhaupt nicht handlungsleitend, sondern wird hier faktisch gebrochen.
Deutsch
0
1
6
156
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
Ich finde diese Kommunikation unaufrichtig - tatsächlich wird der Koalitionsvertrag hier gebrochen: 1. Tatsächlich meint "nicht zustimmen" hier eine Enthaltung, die morgen droht. Die wäre aber nur dann angemessen, wenn der Koalitionsvertrag nicht eindeutig wäre. [1/2]
BMLEH Landwirtschaft · Ernährung · Heimat@BMLEH_Bund

Abstimmung über #Glyphosat auf EU-Ebene: Für uns ist der Koalitionsvertrag hier handlungsleitend & unmissverständlich. Die EFSA hat in ihrer Stellungnahme ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sie Gefahren für die #Artenvielfalt nicht ausschließen kann. 🇩🇪 wird nicht zustimmen.

Deutsch
1
5
24
3.9K
Chris Methmann
Chris Methmann@cmethmann·
@oliver_huizinga Wer kennt sie nicht, die renommierten Ernährungsforscher von @conceptm_, die hier ihre geballte Expertise ins Feld werfen. Was kann die gesammelte Fachwelt schon gegen die robusten "Concept M-Studien" aufbieten???
Deutsch
1
0
2
88