NPA

@JamesMuchLesser @stats_feed 可以怀疑他的为人 但不能怀疑他的能力

@stats_feed If people really voted for Xi, I have lost all faith in your polls.

Of the four major world powers, who is the most competent and capable leader?

@CyberKanjousen 你再骂！（天皇の音）👊😡

某些键政人的本质： 一群阉割了的太监幻想有个吊会怎么样 （冒犯致歉）

@LoveMikuBX2 确实没有

大日本帝國可是吃過兩個原子彈的，你們中國有嗎😂😂

@smiroyama 请阁下搜搜Zigeuner， Gypsy ，Gitano Kike， Jude ，Yid， Kraut ，Hun ，Muf ，Dago ，Greaseball ，Wop ，Polack这些词 再评价中国词汇的攻击力

他們叫廣東人做小土豆，南蠻， 叫台灣人做台巴子 叫日本人做鬼子，小日子 叫韓國人做棒子 叫越南人和東南亞人做猴子 叫印度人做阿三 叫非洲人做老黑

@Rubik_legenda @Communist_World 工人阶级支持革命是因为要活不下去了，广大农民也一样

@cuizhe80 @Communist_World Бедняков в деревнях было далеко не большенство, это было связано с устройством крестьянской общины. А почему имменно рабочии весь 20 век поддердивали радикалов и популистов? Имменно потому что он были неслишком необразованными и не слишком образованными.

Красный Первомай в Москве. 2026 г.

@Rubik_legenda @Communist_World 所以这意味着农民的生活就很好？ 根据数据统计：俄罗斯到1917年，一半的农户没有犁和铁耙，1911到1915年，俄国每俄亩粮食产量50普特，德国，法国都比俄国高出几十普特左右。俄国人均粮食也是低于其他资本主义国家

@Rubik_legenda @Communist_World 确实带来了更好的结果，但本可以做的更完美，而不是让那些寡头独吞绝大多数成果，也没必要面临国家二次解体的代价。 但车臣战争叶利钦要负绝大多数责任，毕竟当初他宣传所谓大俄罗斯主义，激化了民族矛盾，全盘自由化改革也刺激了这些地方的民族主义情绪，再加上这些地方历史上就受到民族压迫

@cuizhe80 @Communist_World Переход рынка на рыночную экономику действительно был далеко не идеальным, но в итоге он пиивел к лучшим результатам даже если сравнивать с соседней Беларусью, где эти реформы были намного медленее и аккуратнее.А чеченская война не была вызвана ими, а бональным геноцидом русских.

@Rubik_legenda @Communist_World 问题是俄罗斯工业化刚起步的时候，其他欧美国家都已经比俄罗斯先搞几十年甚至一个世纪了 还有封建制度，俄罗斯帝国自始至终都没有摆脱它，资本主义制度在这个国家没有完全普及，只在几个大城市发展较为完善，所以俄罗斯经济发展极为不均衡，农业仍然是这个国家的发展支柱，77％的人口从事农业

@cuizhe80 @Communist_World Индустриализация в Российской имеерии только набирала обороты и он вполне могла даже обогнать Европейцев к середине 20 век. А про "феодальную систему" к началу 2х века он практически изжила себя, и самыми влиятельными людми в империи стали промышленики и предприниматели

@Rubik_legenda @Communist_World 但也不能放着贫农不管吧，难不成农民群体全都是富农和地主，富得流油？ 贫农肯定占大多数，这不能否认吧？ 工人阶级在城市工作受到资本家的压迫更为严重，才会有一种更加极端的斗争性和革命性，再加上在城市工作，整体素养确实比农民高

@cuizhe80 @Communist_World Раюочий класс просто легко поддовался пропоганде, и обману . Что и понял Ленин (и нацисты с Гитлером). И ты серьёзно предлагаешь пренебрегать 86 процентами населения что бы удвалетворить столь малую группу? Учитывая что за улучшение рабочих условий выступали все партии России.

@Rubik_legenda @Communist_World 过渡到市场经济，实现经济重组，肯定要付出代价，毋庸置疑 但叶利钦过分强调自由化改革结果使得经济发展失控，变相导致车臣战争爆发，差点使俄罗斯二次解体 以前中国搞自由化改革都没有这么动荡过

@cuizhe80 @Communist_World Ельцина действительно не любят это в основном построенно на идеологии Путина построеной призирании 90х (хотя он сам активно а них учавствовал). А про рубль, он действиьельно обесценился, что происходит всегда прибольших потрясениях а темболее переустройства экономики.

@Rubik_legenda @Communist_World 毕竟国家需要工业化建设，不压榨农民不行，要积累原始资本，俄罗斯毕竟不像欧美国家有庞大的殖民地 俄罗斯帝国没有过渡到工业化的觉悟，这是封建制度根深蒂固所导致的 跟清朝还是非常相似

@cuizhe80 @Communist_World Согласно оффициальным данным крестьяне жили в империи лучше чем в союзе. Учитывая что в СССР у крестьян буквально заберали паспорта что бы те не убежали в города из калхозов, а выдали им паспорта им только в 1974. Это ситуация намного хоже чем в последние 50 лет в империи.

@Rubik_legenda @Communist_World 布尔什维克对于富农的确没有明确定义，定义基本上是随着时代变化而变化，但在当时，由于阶级分化极为明显，哪怕是普通富农肯定比贫农富裕不少的 工人阶级尽管只有14％，但当时已经成为一支独立的阶级力量，再加上广大贫农的斗争和暴动，革命的条件是非常成熟的 1905年革命就是前奏

@cuizhe80 @Communist_World Кулаки по мнению большивеков это просто крестьяне чуть богаче среднего, их так называли без явной причины, в советкой энциклопедии нет четкого определения термина. А что косается рабочих в империи тх было всего 14% это яано не то число достойное чтобы угнетать 80% населения

@Rubik_legenda @Communist_World 这跟中国清朝末期所进行的社会改革，如洋务运动，清末新政，本质上没有区别，封建制度是很难完全废除的 大多数农民的境遇还是没有得到根本改善

@cuizhe80 @Communist_World Большая часть этого "угнетения" была убрана после роволюции 1905 (а до этого еще много было убрано во время Великих реформ Александра 2 1860х) , а оставшаяся во время Временного правительства в 17

@Rubik_legenda @Communist_World 但我看你们那里好像有投票，将叶利钦评价为俄罗斯历史上最为糟糕的总统....... 话说俄罗斯成立初期卢布贬值，引发大规模抗议不满，这难道是假的？

@cuizhe80 @Communist_World Ельцин не отправлял армию подовлять митинги, лол. А в итоге экономическая програма Ельцина привела к тому что 2000 годы стали богатейшими в истории России

@Rubik_legenda @Communist_World 可以理解，毕竟自己国家的历史让外国人来研究确实值得怀疑 但这本书是综合分析了苏联的所有历史，有好的历史，也有不好的历史，直言不讳的都讲述出来了 比如里面提及的，内战时期苏俄战时共产主义的破坏，农业集体化的破坏，斯大林的功过是非都尽量以一种公正客观的角度去分析

@cuizhe80 @Communist_World Сомневаюсь в объективности этого "очерка" это как изучать истоию Китая по Советским книгам, многие детали будут опущены в угоду идеологической накачке.

@Rubik_legenda @Communist_World 一些农民毕竟是有自己的土地的，有固定的收入来源，不像工人一样只能靠给工厂打工获取工资谋生，他们随时都有可能会被资本家给开除，收入微乎其微。 布尔什维克与其说是反对农民，倒不如说是反对富农和地主，这些才可以被定义为“小资产阶级”，这些人是社会革命党的主要组成部分

@cuizhe80 @Communist_World Только вот болшевики отерыто выступали против крестьянства ариентируясь на рабочих, которых было легче обмануть чем крестьян, о чем еще Ленин писал. Так как "неграмотные" крестьяне это по сути и была мелкая буржуазия и свободный рынок им был выгоден также как и буржуа

@Rubik_legenda @Communist_World 近代以来俄罗斯扩张必然所付出的代价罢了，毕竟沙俄的民族压迫实在是极为恶劣，只不过是在一战期间，这种问题集中爆发了 就算没有布尔什维克，它照样会发生

@cuizhe80 @Communist_World Большивеки нанесли еще больший удар по России чем ВСЕ восстания за ВСЮ ее истрию.

@Rubik_legenda @Communist_World 毕竟要综合考虑各方立场，信息来源多样化总没有坏处，而且我也是参考了《列宁全集》的 另外中国国内有一本书叫做《苏联兴亡史纲》，可以说是中国国内研究苏联的最为权威的著作

@cuizhe80 @Communist_World Я это из мемуаров Ленина и Троцкого взял. А использовать Википедию... ты серьезно?

@Rubik_legenda @Communist_World 所以列宁看的很准，俄罗斯帝国，作为一个多民族的，封建制度根深蒂固的国家。战争潜力远不如她的西方邻居 战争进一步激化了民族矛盾和阶级压迫，使得俄罗斯内部随时有爆发内战的风险，就算没有布尔什维克和德国人支持，国内工人和农民的自发暴动也会沉重打击这个国家

@cuizhe80 @Communist_World Ленин не "понял что Россия не выдержит войны" а изначально с начала 1 мировой выступал за ПОРАЖЕНИЕ России, этим и воспользовалась Германия буквально помогая Ленину финансово и помогая ему из Швейцарии добраться на территорию России через Германию.

@Rubik_legenda @Communist_World 就像之前你说的，农民当时占大多数，竟然要搞选举和立宪，那肯定要考虑到所谓多数人的看法，资产阶级和封建贵族抓住了农民文化水平不高这一弱点，先发制人进行宣传欺骗了他们，从而让农民轻信了他们

@cuizhe80 @Communist_World У буржуазии были свои партии гений (кадеты, октябристы и т.д.) Почему тогда они крестьян не за них голосовать принуждали? А про СР, просто почитай их програмный манифест, и пойми как они "обманыаали" крестьян