Gustavo Petro@petrogustavo
Aquí muestro las pruebas de la persistencia del fraude electoral en Colombia.
1..El desacato de la sentencia sobre el fraude electoral al MIRA de nulidad de las elecciones de senado del 2014.
Allí se ordenó un "software de mesa" del estado y desde el estado.
2. El software de preconteo ilegal que hoy existe es el mismo que existía en el fraude del 2014.
La empresa de preconteo que determina lamentablemente las.elecciones en Colombia, y que es un mecanismo ilegal contrario a la ley, es una empresa privada llamada ASD, filial de Thomas and Greg and Sons, que fue contratada en el 2014, fecha del fraude demostrado por el Consejo de Estado , es decir que se desacató el fallo del consejo de estado de sala plena. La empresa ASD de Thomas and Greg ha sido contratada también por las elecciones del 2022 y será la del 2026
También en el 2022 tenemos pruebas de fraude
3. La testigo presencial que habló a la prensa.hoy, contratada para las elecciones del año 2022, muestra que ASD en Pereira usó su espacio físico con cerca de 600 personas contratadas para llenar formularios con casillas en blanco, cuyos datos eran remitidos por llamadas de personas que hicieron incluso antes del cierre de elecciones y remitidas desde otros departamentos diferentes a Risaralda dónde se encontraba la testigo. Allí la instrucción que le daban a los contratistas era que llenaran los formularios con la información que recibían por llamadas y las casillas que sobraban se dejarán en blanco.
Los formularios eran llevados en ascensor hacia el sótano sin que los contratistas supieran que pasaba con ellos.
Del preconteo se derivan los demás formularios. Para poder variar el preconteo debe haber impugnación de la mesa para que los jueces ordenen abrir la mesa y volver a contar los votos físicos.
Dada la reticencia de mostrar el software de ASD, filial de Thomas and Greg and Sons, dueña hoy del preconteo, y contratada de nuevo por la registraduría, es que no hay seguridad de transparencia en la próximas elecciones.
Dadas estás ciecunstancias de desacato del fallo del consejo electoral, que debo denunciar, solo se enfrentará el posible fraude con 60.000 testigos electorales bien preparados presentados por los partidos políticos. Casa uno, si quieren.
El consejo electoral limita ael número de testigos electorales de los partidos y completa la debilidad del sistema electoral ante el fraude.
Es decir que del preconteo se determinan las elecciones en Colombia, siendo un desacato a la sentencia del consejo de estado, que ordenó un software del estado y desde el estado, el software de preconteo es de ASD y es el estructurante a través de los formularios que llenan casi 80.000 contratistas con cláusula de confidencialidad que organizan en 75.000 m2 distribuidos en todo el país
4. Tengo en mi poder el fraude que intentaron hacer contra del Pacto Histórico en la registraduría de Vega en 2022. Través del preconteo.
Se variaron los datos de 4.200 mesas con iteraciones en los algoritmos en la fase de preconteo. Por eso en el simulacro anunciaron unos datos extraños con un Hernández ganándome.
En 4..200 mesas quitaron 400.000 votos al Pacto Histórico y a mi como candidato.a través de iteraciones de los ahorita.
Solo porque contamos con los instrumentos de testigos electorales adecuados se corrigió el preconteo y se evitó ese fraude que iba en camino.
Tengo mesa por mesa los datos de las iteraciones que quiero entregar a la autoridad competente.
Presento el fallo del consejo de estado en su parte resolutoria.
