TheDeadalus73

1.2K posts

TheDeadalus73

TheDeadalus73

@deadalus73

Düsseldorf-Germany เข้าร่วม Haziran 2024
208 กำลังติดตาม32 ผู้ติดตาม
TheDeadalus73 รีทวีตแล้ว
Techaktien
Techaktien@Techaktien1·
Like, wenn es stimmt. 🤣🙃😄
Techaktien tweet media
Deutsch
5
72
928
11.3K
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@Steven164725 @JensRittmeier @Frank_Pasemann Lies das aktuelle Buch „ Die Sprengung“ von Oliver Schröm und Ulrich Thiele. Da findest du auch Antworten auf deine Frage, zudem wird deine Verschwörungstheorie widerlegt, denn das es Ukrainer waren, ist unstrittig.
Deutsch
0
0
0
14
Steven
Steven@Steven164725·
@JensRittmeier @Frank_Pasemann Erklär doch einfach mal, warum nur 3 von 4 gesprengt wurden? Erklärs mir. 3 von 4 sind wie 0 von 4 gesprengt. Also warum sollte Ukr oder USA 1 übrig lassen? Raus mit der Sprache.
Deutsch
2
0
0
36
Frank Pasemann 🇩🇪
Frank Pasemann 🇩🇪@Frank_Pasemann·
„Nord Stream hat nur noch eine einzige Leitung. Sie ist unbeschädigt und fasst 27,5 Billionen Kubikmeter Gas. Die deutsche Regierung muss nur eine Entscheidung treffen, um ihre Energiekosten zu senken, dann drehen wir den Hahn auf. Aber Washington entscheidet und sagt Nein.“ – Wladimir Putin
Richard@ricwe123

"There is one pipe left of NordStream, it's not damaged and is good for 27.5 trillion cubic meters of gas, there is only one decision the German government has to make to reduce their energy costs and we turn on the tap, but Washington decides and says no" -Vladimir Putin

Deutsch
138
481
1.2K
20.2K
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@lawen4cer Dümmer wird es heute nicht mehr. Ernsthaft, ich kann das alles nicht mehr 🙈
Deutsch
0
0
0
11
Martin Mustermann-Klar
@PeterBorbe @DigitalerC Der (Jaguar?) von James Bond sieht am besten aus. Der Ferrari 308 GTS von Thomas Magnum (der gar nicht von Magnum war, hehe) steht auf Platz 2 - allerdings erscheint er mir auf der Zeichnung stark in die Länge verzerrt, das sieht nicht so toll aus. Oder ist der in echt so?
Deutsch
1
0
0
101
Peter Borbe
Peter Borbe@PeterBorbe·
Ihr dürft mit einem diese ikonischen Film-Autos losfahren, welches wählt Ihr? Der DeLorean ist ohne Zeitreise-Funktion, sonst würde den ja jeder sofort nehmen!😉
Peter Borbe tweet media
Deutsch
558
37
347
23.1K
kleinew74
kleinew74@UlrikeF40775860·
@deadalus73 @coolservativ Man kann immer nur will man nicht und Reiche wollte schon unter Altmaier nicht. Wer 2 mal den gleichen Fehler macht ist einfach nur dumm und korrupt. Weltordnung hin oder her..... was sind sie dumm oder korrupt oder vielleicht beides. Müssen Sie entscheiden. Grins.
Deutsch
1
0
0
51
Manuel Schwalm
Manuel Schwalm@coolservativ·
Dass die Grünen ihre Angriffe so hart persönlich gegen die Bundeswirtschaftsministerin vortragen, ist nur folgerichtig. Reiche legt nicht nur schonungslos die energiepolitischen grünen Lebenslügen offen (z.B. Sonne schickt keine Rechnung, erst aus Atom, dann aus Kohle aussteigen ist richtig, mit EE-Ausbau allein lässt sich alles lösen), die leider viel zu lange in der Öffentlichkeit völlig kritiklos gefressen wurden. Die Ministerin hat auch keine Scheu davor, die richtigen Ableitungen aus den aktuell weglaufenden Kosten zu treffen: Mehr Markt - Weniger Subvention. Und spätestens bei weniger Steuerkohle für den eigenen Stall kennen Grüne und ihr Vorfeld kein Erbarmen mehr. Die Ministerin macht alles richtig. Die Koalition tut gut daran, sich nicht einschüchtern zu lassen: Kosten runter, Versorgungssicherheit rauf. Nur so wird die Akzeptanz für Klimaschutz wieder steigen.
Deutsch
99
173
1K
21.3K
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@primordias95 @Ricarda_Lang Nein bin ich gern nicht, ich wünsche eine sachliche Diskussion zum Thema Energiewende. Aber trotzdem ich wünsche dir such einen schönen Tag.
Deutsch
0
0
0
2
Ricarda Lang
Ricarda Lang@Ricarda_Lang·
Vielleicht wäre es sinnvoll, die Kernaufgabe der Wirtschaftsministerin an eine andere Person auszulagern?
Ricarda Lang tweet media
Deutsch
1.4K
2.2K
13.6K
328.3K
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@UlrikeF40775860 @coolservativ Natürlich sind die Abhängigkeiten in einer bilateralen Weltordnung schlecht, es hilft aber nicht so zu tun oder den Leuten einzureden, dass man das ändern konnte. Kann man eben die nächsten Jahrzehnte nicht, darum geht es.
Deutsch
1
0
0
35
kleinew74
kleinew74@UlrikeF40775860·
@deadalus73 @coolservativ Hm und was ist in Zukunft mit immer mehr Abhängigkeiten. Wer will schon 4 mal soviel für seine Gasrechnung bezahlen wenn es mit der Wärmepumpe 4 mal weniger kostet? Die Straße von Hormus würde uns bei Unabhängigkeiten hinten links vorbei gehen. Wem fällt es nun auf die Füße?
Deutsch
1
0
0
26
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@bmaSchaf @coolservativ Deine Tweets ergeben inhaltlich keinen Sinn und zudem bin ich auch nicht der, der hier rumheult, im Gegenteil, ich amüsiere mich unter anderem über Leute wie dich. Man sieht ja auch an deinem primitiven Beissreflex, das ich nicht so falsch liege. 😉
Deutsch
0
0
0
19
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@bmaSchaf @coolservativ Satire ist, was die Grünen in den sozialen Nerzwerken gerade abziehen, offenkundig aus purer Verzweiflung. Aber genau dieses Verhalten wird ihnen noch böse auf die Füße fallen.,
Deutsch
1
0
0
24
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@primordias95 @Ricarda_Lang Gleiches betrifft die Diskussion betreffend der Streichung von Subventionen für kleine, nicht steuerbare, private PV Anlagen. Wie gesagt, sobald man diese Diskussionen wirklich mal ideologiefrei und sachlich führt, wird den Grünen das hart auf die Füße fallen.
Deutsch
1
0
0
7
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@primordias95 @Ricarda_Lang Ich sehe da schon ein Problem. Schaue dir an was die Grünen aktuell zum Beispiel hier auf X für eine Kampagne fahren. Wer wirklich etwas vom Thema versteht, weiß, dass es auf Jahrzehnte ohne Gas nicht geht. Jede andere Behauptung hat mit den wirklichen Fakten nichts zu tun.
Deutsch
1
0
0
10
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@primordias95 @Ricarda_Lang Die Themen Energieerzeugung und Netze sind nur leider so komplex, dass es den Grünen über Jahre möglich war, völlig faktenfreien Bullshit unwidersprochen auch im TV äussern zu können, dies ändert sich aber gerade. Und ja, Reiche versteht im Gegensatz zu Habeck etwas vom Thema
Deutsch
1
0
0
17
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@primordias95 @Ricarda_Lang Natürlich haben die Grünen Panik davor, dass in diesem Land mal sachlich über die Energiewende, die Probleme und deren Kosten diskutiert wird. Dafür braucht man keinen Untersuchungsausschuss.
Deutsch
1
0
0
16
primordias
primordias@primordias95·
@deadalus73 @Ricarda_Lang Aufklärung wir bei habeck Untersuchungs Ausschuss was Steuergelder verschwendet hat weils nur gezeigt hat wie sauber er gearbeitet hat? Die CDU hat einen Ausschuss für spahn nichtmal zugelassen! Das ist Angst. Fick die Grünen, aber diese Debatte entbehrt jeglicher Logik.
Deutsch
1
0
0
18
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@primordias95 @Ricarda_Lang Wenn man wie so viele hier ganz laut ist, aber nicht das geringste Verständnis vom Energiemarkt hat, dann fragt man, von welcher Kampagne die Rede ist. Ich bin da entspannt, wie gesagt, so langsam kommt Aufklärung in das Thema und nichts fürchten Grüne mehr als das.
Deutsch
1
0
0
15
primordias
primordias@primordias95·
@deadalus73 @Ricarda_Lang Was für eine Kampagne gegen reiche hab ich was verpasst? Die Frau macht doch einschl nur unzureichende arbeit, sämtliche Daten sprechen dafür Es ist eher ziemlich ideologisch jetzt von einer grünen hetzkampagne zu sprechen Geht mal gras anfassen
Deutsch
1
0
1
33
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@Misuke1310 @Ricarda_Lang und hast du auch sachliche Argumente oder war es das? Wie gesagt, eben solche Reaktionen sind einfach herrlich. Ihr könnt heulen, schreien und treten, es wird euch nicht mehr helfen.
Deutsch
0
0
0
7
Misuke
Misuke@Misuke1310·
@deadalus73 @Ricarda_Lang Ich finde es jeden Tag befriedigend zu sehen, wie Hohlfritten wie du Panik schieben, weil eine Ex Grüne Ministerin die Wahrheit unverblümt anspricht und die Unfähigkeit offenbart. Mit Kampagnen gegen Leute haben sie von den besten gelernt. Du bist halt mit der Aussage Schmutz
Deutsch
1
0
0
21
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@UlrikeF40775860 @coolservativ Ich sehe, du hast keine sachlichen Argumente. Das ganze Thema Energiewende fällt den Grünen gerade brutal auf die Füße, darum schieben sie auch so eine Panik. Es ist einfach schön anzusehen. Da hilft auch dein unterkomplexer Beissreflex nicht 😂
Deutsch
1
0
0
20
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@impressivalivir @NoahRettberg @Ewoodtser Darum ist es positiv, dass die ganze Debatte auch auf Grund der ganzen Krisen, langsam an Aufmerksamkeit gewinnt und dadurch hoffentlich auch mal für etwas mehr Aufklärung in der Bevölkerung gesorgt wird. Darum schieben die Grünen gerade so Panik
Deutsch
0
0
0
11
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@impressivalivir @NoahRettberg @Ewoodtser Nicht böse gemeint, aber man erkennt halt an deiner Antwort, dass du, wie so viele andere von den Grünen in die Irre geführte Menschen auch, nicht mal im Ansatz ein Verständnis dafür hast, wie Stromerzeugung und Stromnetze funktionieren.
Deutsch
1
0
3
41
Noah Jakob Rettberg 🇩🇪🇪🇺
Es gibt drei Formen elektrischen Strom zu speichern: 1. In Batterien 2. In Pumpspeicherkraftwerken 3. In Wasserstoff über den Weg der Elektrolyse. Alles andere sind scams und 3 is nur sinvoll wenn man sehr viel, sehr günstigen Grundlaststrom hat, aus dem man Chemikalien, Stahl, synthetische Krafstoffe etc. mahen möchte. Batterien sind sehr praktisch aber sie sind teuer und ja daran ändern alle tollen Graphen, wie exponentiell billig Batterien über die 2010er geworden sind nichts. Batteriezellen haber ihr unteres Preislimit erreicht und selbst wenn sie noch günstiger werden könnten, wäre das egal, da der Großteil der Kosten von Batteriespeichern nichtmehr in den Zellen sondern in den restlichen Komponenten und dem Bau der Anlage liegt. Große Batteriepseicher werden auch in Zukunft so um die 300 €/kWh kosten. Das wird nicht mehr billiger, durch den Mangel an Handwerkern eher nur teurer. Eine Stunde des durchschnittlichen deutschen Strombedarfs von heute zu Speichern zu können kosten dabei 18 Milliarden Euro, ein Tag wären schon 430 Milliarden Euro, mehrere Tage, sagen wir vier wären 1,73 billionen Euro. Und auch mit vier Tagen Speicher wäre die Energiewende nicht gerettet. Dunkelflauten können bis zu 2 Wochen dauern und durch den Winter, wenn der Bedarf steigt und die produktion sinkt, werden 4 Tage durchschnittlicher Stromverbrauch nicht reichen. Batteriespeicher sind sinvoll, aber nur bis zu zwei drei Stunden des durchschnittlichen Verbrauchs. Pumpspeicher werden wir in Deutschland nicht viel weiter ausbauen können (wir haben momentan eine gute halbe Stunde Stromverbrauch an Pumpspeichern) und Wasserstoff ist ebenfalls nicht geeignet. Wer euch was von mehrtägigen Speichern erzählt, der rist entweder ein Scharlatan oder hat keine Ahnung.
Ben Jamin@75Jamin

Dass es keine mehrtägigen Energiespeicher geben wird, weiß man natürlich schon immer. Das ist die Tragik der Energiewende - dass man dennoch sehenden Auges die AKW abgerissen hat.

Deutsch
99
124
552
46.4K
TheDeadalus73
TheDeadalus73@deadalus73·
@Ewoodtser @NoahRettberg Was machen wir denn,wenn sich unsere Nachbarländer bei der Energieerzeugung ebenso asozial verhalten würden wie wir?Mal davon ab,soll unser Modell doch von der ganzen Welt kopiert werden! Die Nachbarländer bauen Barrieren und Phasenschieber
Deutsch
1
0
0
50
Ewoodster
Ewoodster@Ewoodtser·
@NoahRettberg Wer reset denn ständig davon, mehrtägige Dunkelflauten mit Batterien abdecken zu müssen? Das ist nicht das Ziel! 1. wir haben ein europäisches Verbundnetz und sind nicht isoliert 2. es ist nicht das Ziel, 100% aus PV und Wind zu erzeugen, sondern möglichst viel
Deutsch
7
0
12
1.2K