deppophob

She wins the internet today 🤣🤣🤣

Meine Lieben, es ist leider schlimmer, als ich es vorausgesagt habe. Ich habe immer gesagt, es kommt der Punkt, an dem wir die Kontrolle verlieren und nun hat es die Welt auch verstanden und schreibt darüber. "Im Zustand der ewigen Krise verlieren die deutschen Autohersteller die Kontrolle." Diesen Kontrollverlust sehen wir bereits im Maschinenbau. In der Chemie wird er bis zum Sommer folgen und in der Metall- und Elektroindustrie spätestens bis zum Ende des Jahres. Friedrich Merz hat die Zeit verstreichen lassen, ohne echte Reformen umzusetzen. Stattdessen kommen jetzt Steuererhöhungen, die für die deutsche Wirtschaft Gift sind. Der Kontrollverlust bedeutet nichts anderes, als dass Berlin jetzt machen kann, was es will. Die Schäden für die deutsche Wirtschaft werden die Vorstellungskraft der meisten Deutschen sprengen. Danach folgt die von mir beschriebene Armut in einer Geschwindigkeit, die viele sich heute noch nicht vorstellen können. Das ist kein Beitrag zur Angstmacherei, sondern beschreibt den aktuellen Status quo. Und das macht mir jetzt sogar Angst. Denn ich sehe eigentlich nichts mehr was das aufhalten kann. Gar nichts mehr! Sie haben es geschafft, die Schäden werden immens. welt.de/wirtschaft/plu…

Wir erleben mit Blick darauf ein historisches politisches Versagen, das in die Geschichtsbücher eingehen wird. Die Deutschen haben mit Moral und Irrsinn ihre eigene industrielle Supermacht ruiniert. Es waren nicht Trump, Putin oder die Ukraine, sondern Politiker wie Merkel,Habeck, Merz, Scholz und Klingbeil, ... die das vollständige unumkehrbare Desaster zu verantworten haben.

👉Enthüllt! Die gefährliche Polit-Kampagne hinter dem Fall Collien Fernandes❗️ Eine Influencerin fordert die öffentliche Kastration eines Mannes, der nicht verurteilt ist – und erntet 17.000 Likes. Die Tagesschau macht daraus den Aufmacher. Zeitgleich liegt das passende Gesetz bei SPD-Justizministerin Stefanie Hubig schon fertig in der Schublade. Was hier rollt, ist keine spontane Empörungswelle. Es ist eine seit Monaten koordinierte Kampagne – geplant von HateAid, einer NGO, die der Staat 2025 mit mindestens 600.000 Euro Ihrer Steuern finanziert. Das Ziel: Meinungsfreiheit unter dem Deckmantel von "digitaler Gewalt" dauerhaft einzuschränken. Collien Fernandes ist der Anlass. Sie ist nicht der Grund. youtu.be/acRsY7SeVFc?is…

Jene die sich regelmäßig die Diäten erhöhen, steuerfreie Zuschläge kassieren und vom Chauffeur kutschiert werden, schwören die Bürger, die das alles bezahlen, auf "schmerzhafte Reformen ein"? DER PURE HOHN!

bild.de/politik/inland… Die mutmaßige Vergewaltigung einer Minderjährigen in einem Berliner Jugendzentrum durch einen muslimischen Jugendlichen wurde nicht angezeigt, weil "Muslime bereits genug im Visier der Polizei" seien. Das Mädchen wurde bei der Vergewaltigung gefilmt, um sein Schweigen zu erzwingen. Eine Folge war, dass es danach einen zweiten sexuellen Missbrauch erleiden musste, dieses Mal sogar durch eine ganze Gruppe arabisch-muslimischer Jugendlicher. Die zuständige Sozialraumkoordinatorin des Zentrum und die informierte Jugendstadträtin der Linken verschwiegen die Taten. Offensichtlich waren es für sie einfach die "falschen" Täter. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn es sich um weiße biodeutsche Kerle gehandelt hätte. Das Verschweigen migrantisch-muslimischer Gewalt hat eine unheilvolle Tradition. Ungeachtet der polizeilichen Kriminalstatistiken wird sie geleugnet, verschwiegen, relativiert – bis hin zum dämlichsten aller möglichen Statements, es habe sich um "Männer" gehandelt. Im britischen Rotherham hat diese Haltung dazu geführt, dass weiße Mädchen aus unterprivilegierten Familien von Banden pakistanischer Muslime jahrelang missbraucht, versklavt und zwangsprostituiert wurden. Polizei und Behörden, die davon wußten, schauten weg, weil es die "falschen Täter" waren und sie Rassismusvorwürfe befürchteten. Von unseren deutschen Feministinnen hört man übrigens auch nichts. Frauenrechte sind offenbar teilbar. #GewaltgegenFrauen, #Vergewaltung, #sexuellerMissbrauch, #Berlin, #Rotherham,

» Schulkinder konvertieren in deutschen Schulen „aus Angst“ zum Islam In deutschen Klassenzimmern geschieht etwas, das die Behörden nur zögerlich beim Namen nennen. Christliche Kinder konvertieren zum Islam, nicht aus Überzeugung, sondern aus Angst. Immer mehr Eltern wenden sich an Beratungsstellen, wie ein Beamter der Landespolizei der deutschen Boulevardzeitung „Bild“ mitteilte, weil ihre Kinder konvertieren wollen, nur um in der Schule nicht als Außenseiter zu gelten. Der Druck ist nicht subtil. In Städten wie Berlin und Frankfurt machen muslimische Schüler an manchen Schulen mittlerweile mehr als 80 Prozent der Schülerschaft aus – das Ergebnis von acht Jahren Masseneinwanderung aus dem Irak, Syrien und Afghanistan. Viele dieser Kinder stammen aus streng gläubigen Familien und bringen deren Erwartungen mit. Mädchen, die sich westlich kleiden oder mit Jungen verkehren, werden von männlichen Mitschülern ermahnt, ihr Verhalten zu ändern. Der Sicherheitsbeauftragte drückte es unverblümt aus: Muslimische Schüler können bei der Durchsetzung dieser Normen bedrohlich und manchmal gewalttätig wirken. Innerhalb der Schulen selbst, so sagte er, entstehen Parallelgesellschaften. Eine Studie des Kriminalwissenschaftlichen Instituts Niedersachsen beziffert die Ideologie hinter diesem Druck. Von den befragten muslimischen Schülern glauben 67,8 Prozent, dass der Koran Vorrang vor deutschem Recht hat. Fast die Hälfte befürwortet eine islamische Theokratie als beste Regierungsform. Mehr als ein Drittel gibt an, Gewalt gegen diejenigen, die den Propheten beleidigen, nachvollziehen zu können. Jeder Fünfte glaubt, dass die wahrgenommene Bedrohung des Islam durch den Westen es rechtfertigt, dass Muslime sich gewaltsam verteidigen. Das sind nicht die Ansichten einer Randgruppe. Es sind die Ansichten von Schülern, die heute in deutschen Klassenzimmern sitzen. Und die Reaktion der nicht-muslimischen Kinder um sie herum ist völlig rational, was die Sache so beunruhigend macht. Entweder man passt sich an oder man wird zur Zielscheibe. Einige wählen eine dritte Option: Sie konvertieren. Deutschland schlittert nicht schlafwandelnd in diese Situation hinein. Es ist mit offenen Augen hineingegangen und hat es Toleranz genannt. „In Städten wie Berlin und Frankfurt machen muslimische Schüler mittlerweile an manchen Schulen mehr als 80 Prozent der Schülerschaft aus – das Ergebnis von acht Jahren Masseneinwanderung aus dem Irak, Syrien und Afghanistan.“«

Hat Ricarda Lang schon den Bundeskanzer aufgefordert, etwas dazu zu sagen? Hat Luisa Neubauer schon demonstriert? Steht das auf dem Titel des Relotiusmagazins?

Was für ein Offenbarungseid. Wenn es nach #Merz und #Klingbeil geht, sollen die Bürger - mehr arbeiten - weniger Teilzeit arbeiten (Frauen sich also noch mehr in Vollzeit neben der Familie abrackern) - später in Rente gehen - Familien sollen nicht mehr vom Ehegatten Splitting und - nicht mehr von gemeinsamer Krankenversicherung profitieren. Laut Merz sind die 200.000 Migranten 2025 ein starker Rückgang in der Migration, Klingbeil betont, man brauche für den Arbeitsmarkt noch mehr Zuwanderung. Islamismus wird, trotz der alarmierenden Ergebnisse der #BKA Studie kleingeredet, einhellig mit den Grünen ist man der Meinung, dass digitale sexuelle Gewalt die wohl größte Gefahr für Frauen und Mädchen in Deutschland darstellt und deshalb ‚schnelle‘ Gesetze für dieses Problem braucht. Am Atomausstieg kann man nichts ändern, an den explodierenden Spritpreisen auch nicht. Zusammengefasst soll die jetzt schon bis zum Anschlag gemolkene arbeitende Mitte der Gesellschaft noch mehr bluten, um eine unhaltbare Politik der Massenmigration und Deindustrialisierung weiter zu finanzieren. Wider die Realität. Wir werden von gefährlichen Geisterfahrern regiert. Punkt.

Habe ich das richtig verstanden? Nur 4 Staaten lehnen die Chatkontrolle ab: 🇵🇱🇳🇱🇮🇹🇨🇿 Nur Polen, die Niederlande, Italien und die Tschechische Republik kämpfen noch für die Freiheitsrechte ihrer Bürger? Alle anderen Staaten wollen Stasi-Methoden und Eingriffe in die Privatsphäre der Bürger Europas, wie sie sonst nur in autoritären Regimen wie in Nordkorea, China, dem Iran oder Russland an der Tagesordnung sind? Wenn das passiert, werde ich endgültig zum erbitterten EU-Gegner. Ich bin nicht 1989 gegen das SED-Regime und gegen die Stasi auf die Straße gegangen und habe für die Freiheit demonstriert, um 37 Jahre später wieder in einer totalitären EUdSSR aufzuwachen.

Ein Zwang, mit dem eigenen Namen für jede Äußerung einzustehen, würde die Meinungsfreiheit auf diejenigen beschränken, die gesellschaftlich unantastbar sind. Die anderen werden eingeschüchtert und mundtot gemacht. Genau das ist das Ziel von Klarnamen. welt.de/debatte/articl…?

Was die SPD hasst: Frauen, Familien, Arbeiter, Leistungsträger, Wohlstand, Vermieter, Heteros, Industrie(Arbeitsplätze), Deutsche, Deutschland Was die SPD liebt: "Fachkräfte", Familiennachzug, Ramadan, "Vielfalt", Multikulti, Gendergaga Ich dachte, ihr solltet das wissen! ☝️

Dieser Herr und seine Kollegen haben sich gerade erst einen Diätenerhöhung von 500€/Monat gegönnt.

Wer jahrzehntelang arbeitet, einzahlt und das System trägt, soll künftig zusätzlich zur Kasse gebeten werden, indem selbst die Mitversicherung des Ehepartners nicht mehr selbstverständlich ist. Gleichzeitig bleibt das System an anderer Stelle erstaunlich großzügig gegenüber all jenen, die nie oder kaum in diese Solidargemeinschaft eingezahlt haben. 2,46 Millionen Ehepartner von Beitragszahlern ,sind aktuell beitragsfrei mitversichert. Dem gegenüber stehen alle Bezieher von Leistungen über die Bundesagentur für Arbeit (z. B. Arbeitslosengeld I) oder die Jobcenter (Bürgergeld) die automatisch gesetzlich krankenversichert sind! Die Beiträge zahlt der Staat bzw. die jeweilige Stelle. Aktuell insgesamt etwa 6–7 Millionen Menschen, deren Krankenversicherung über das System Arbeitsagentur/Jobcenter finanziert wird. Das wäre eine Umverteilung ohne Gegenleistung. Wer trägt, zahlt mehr und wer nicht trägt, bleibt geschützt? Genau diese Asymmetrie ist es, die das Vertrauen in das gesamte Modell zunehmend erodieren lässt. welt.de/politik/deutsc…

Es ist noch gar nicht lange her, da wurde auf die „Boomer“ eingeprügelt – sie hätten die Rente „vermasselt“, sie hätten „zu wenig Kinder“ bekommen. Ich bin zwar Teil der nächsten Generation, aber ich explodiere demnächst, bei den Forderungen oder Änderungen, die unsere Gesetzgeber jetzt schon wieder planen. Ich habe vier Kinder. Vier. Nicht, weil es bequem ist. Nicht, weil es sich „rechnet“. Sondern weil ich an Familie glaube. Weil ich wollte, dass meine Kinder nicht allein aufwachsen. Dass sie Geschwister haben. Halt. Leben. Lachen. Streit. Nähe. Und was war die Realität? Keine Boomer aber zu unserer Zeit gab es noch kein Elterngeld, keine Elternzeit für meinen Mann. Aber es gab jahrelanges Warten auf einen Kindergartenplatz, aufgefangen werden, konnte das nur durch ein Familienmitglied, das daheim blieb. Statt Unterstützung: Hürden. Statt Wertschätzung: Belastung. Wir haben eben gearbeitet. Nachts, wenn andere geschlafen haben. An Wochenenden, wenn andere frei hatten. An Feiertagen, wenn andere gefeiert haben. Wir haben gearbeitet. Geschuftet. Gebaut. Uns etwas aufgebaut. Ohne Erbe, ohne Netz, ohne doppelten Boden. Nur mit Leistung. Nur mit Verzicht. Nur mit Disziplin. Und während wir Kinder großziehen – also genau das tun, was dieses Land am dringendsten braucht – erzählen uns heute Leute, unser erarbeitetes Vermögen müsse „gerechter“ verteilt werden. Ernsthaft? Gerecht soll es sein, wenn das, was wir über Jahre unter größten Opfern aufgebaut haben, am Ende nicht einmal unseren eigenen Kindern gehört? Ich sage euch, was gerecht ist: Gerecht ist, wenn jeder, der arbeiten kann, auch arbeiten darf. Gerecht ist, wenn Leistung sich lohnt. Gerecht ist, wenn diejenigen unterstützt werden, die wirklich nicht können – nicht diejenigen, die nicht wollen. Aber was hier passiert, ist etwas anderes. Dieses Land macht es Familien exorbitant schwer. Es verteuert das Leben. Es erschwert Kinderbetreuung. Es bestraft Eigenverantwortung – und nennt das dann „progressiv“. Und gleichzeitig wird uns eingeredet, das klassische Familienmodell sei überholt. Überholt? Fuck you! Wer zieht denn die nächste Generation groß? Wer bringt den Menschen bei, Verantwortung zu übernehmen? Wer sorgt dafür, dass dieses Land überhaupt eine Zukunft hat? Es sind Familien. Immer noch. Und mehr denn je. Und jetzt soll auch noch das Ehegattensplitting fallen, eines der wenigen Instrumente, das Familien überhaupt ein Stück Luft verschafft hat. Und die Partner, die sich für Familie entschieden haben, sollen das in der Krankenkasse auch noch bezahlen. Nicht uns wird es treffen. Wir kommen klar. Aber die vielen Familien da draußen – die ihren Job machen. Jeden Tag. Die Eltern, die sich entscheiden, Zeit in ihre Kinder zu investieren. Die da sind, wenn ihre Kinder aus der Schule kommen. Die Hausaufgaben begleiten. Tränen trocknen. Werte vermitteln. Das sind nicht „Auslaufmodelle“. Das sind die tragenden Säulen unserer Zukunft. Und genau diese Menschen werden systematisch geschwächt. Ich habe lange versucht, diese Debatten sachlich zu ertragen. Aber irgendwann reicht es! Denn wer Familien schwächt, schwächt die Zukunft. Und wer Leistung bestraft, zerstört die Grundlage dieses Landes.

Ich habe mir den WELT-Beitrag noch einmal vorgenommen und finde, dass er ein Phänomen anspricht, das mich zunehmend provoziert: wie linke Sprachmuster in Deutschland zur unsichtbaren Norm geworden sind. Aus meiner Sicht haben sich bestimmte Formulierungen so tief in Medien, Politik und Institutionen eingegraben, dass sie kaum noch hinterfragt werden. Nehmen wir „Kampf gegen rechts“ – das klingt harmlos, wird aber oft als Pauschalverdacht gegen alles eingesetzt, was nicht links genug ist. Oder „Desinformation“ und „Hass und Hetze“: Begriffe, die schnell zur Waffe werden, wenn jemand abweichende Ansichten äußert, während eigene Narrative selten so streng geprüft werden. Ein weiteres Beispiel ist die ständige Selbstbezeichnung als „Qualitätsmedien“, die allein „unsere Demokratie“ und „die Wissenschaft“ verteidigen. Das wirkt auf mich wie eine arrogante Alleinvertretung der Wahrheit, die andere Meinungen von vornherein als Bedrohung abstempelt. Ähnlich provokant ist die „Meldestelle“-Mentalität, die Bürger dazu aufruft, Abweichler zu denunzieren – alles natürlich im Namen des Schutzes. Meiner Ansicht nach funktionieren diese Muster wie ein geschlossenes Glaubenssystem: Sie rahmen die eigene Position als moralisch überlegen und alles andere als gefährlich. Statt offener Debatte entsteht so eine Art Sprachpolizei, die Vielfalt erstickt und große Teile der Bevölkerung ausgrenzt. Ich halte es für überfällig, solche automatisierten linken Reflexe schonungslos zu analysieren und offenzulegen. Eine echte Demokratie braucht keine rituellen Kampfparolen, sondern mutige, unbequeme Vielfalt – sonst verlieren wir am Ende die Freiheit des Denkens selbst. Was denkt ihr dazu? Welche linken Sprachmuster fallen euch noch auf? welt.de/kultur/literar… Dies ist reine persönliche Meinung/Satire – keine Tatsachenbehauptung, keine Aufforderung zu Hass oder Gewalt. Quellen sind angegeben. Impressum: [@Shinsho_ni], privat betrieben, unabhängig & unbezahlt.

Hallo @spiegelonline Ist euch bei eurer monatelangen Recherche echt nicht aufgefallen, dass die Frau bei der Polizei keine weiteren Unterlagen nachgereicht hat und die Staatsanwaltschaft deswegen den Fall eingestellt hat? Oder habt ihr die ganze Recherche einfach erfunden?🥹

FDP und SPD sehen die Wählerwanderung und kommen zu dem Schluss: „Wir sind nicht links genug.“ Wer bei so simplen Analysen schon derart versagt, sollte in diesem Land keine Verantwortung mehr bekommen und schon gar nicht regieren.

Die #UNRWA hat über 30.000 Mitarbeiter für ca. 5 Mio. Menschen und einem Budget von fast 2 Mrd. von den Hauptgeldgebern USA, Europa und - tatatatataaaa - Deutschland. Der Witz ist, dass es die weltweite Organisation UNHCR gibt, die für ALLE Flüchtlinge und Binnenflüchtlinge zuständig ist. Das sind ca. 120 Mio Menschen. Die haben ein Budget von 10 Mrd. Und die haben - tatatatataaa - nur 20.000 Mitarbeiter. Der größte Teil der Gelder für Gaza kommt eh dann von den arabischen Terrorstaaten. Das immense Geld hat nicht dazu geführt, dass dort ein Gesellschaft entstanden ist, die sich selbst versorgen kann. Die haben keine Produktion. So gut wie nichts. Die bauen nichts auf und produzieren nichts von Bedeutung. Hauptprodukte: Terrortunnel, Waffenimporte. Export: Terror, Morde, Attentate!

Was für ein politisches Armutszeugnis. Da stellt sich der Bundespräsident hin, geißelt den Iran-Krieg mit großen Worten als völkerrechtswidrig und politisch verhängnisvoll, und am Ende klatscht ausgerechnet Teheran Beifall. Wenn die Mullahs deine Rede loben, dann ist das kein diplomatischer Erfolg, sondern eine öffentliche Demütigung. Dann weiß jeder mit halbwegs funktionierendem moralischem Kompass sofort, dass hier irgendetwas gewaltig schiefgelaufen ist. Steinmeier verkörpert damit wieder einmal exakt dieses deutsche Elitenproblem: immer geschniegelt im Ton, immer geschniegelt im Pathos, aber völlig blind für die Realität. Man schafft es in Berlin tatsächlich, bei einem Regime, das seit Jahrzehnten Terror, Unterdrückung, Frauenverachtung und Israelhass verkörpert, zuerst die juristische Stirnfalte aufzusetzen und dann so zu reden, als sei das eigentliche Problem nicht die Fratze des islamistischen Terrors, sondern die Reaktion darauf. Diese verdrehte Prioritätensetzung ist kein Ausrutscher. Das ist die politische DNA eines Milieus, das sich lieber in moralischer Selbstinszenierung badet, als klar zwischen Zivilisation und Barbarei zu unterscheiden. Noch peinlicher wird es dadurch, dass die Kritik an Steinmeier nicht nur aus der Union kam, sondern auch vom Zentralrat der Juden, der ihm vorwirft, die Geschichte und die Bedrohung durch das iranische Regime zu verkennen. Und genau da liegt der Kern des Skandals: Wer bei diesem Thema zuerst amerikanische und israelische Härte anprangert, aber die jahrzehntelange Aggression des Regimes nur am Rand streift, sendet ein fatales Signal. Er belehrt die Falschen und verharmlost die Richtigen. Man muss es brutal klar sagen: Ein Bundespräsident hat die Aufgabe, diesem Land Würde und Urteilskraft zu geben. Nicht Verwirrung. Nicht moralische Eitelkeit. Nicht Sätze, die in den Propagandakanälen eines Mullah-Regimes als nützliche Munition herumgereicht werden. Steinmeier wirkt in solchen Momenten nicht wie ein Staatsoberhaupt, sondern wie der letzte Vertreter einer außenpolitischen Denkschule, die nie begriffen hat, dass man mit fanatischen Regimen nicht durch fromme Formeln fertig wird. Die Welt ist kein Kirchentag mit Häppchenbuffet und Betroffenheitsvokabeln. Und genau deshalb macht diese Affäre so wütend. Weil sie zeigt, wie tief die Realitätsverweigerung an der Spitze dieses Staates sitzt. Da draußen brennen Regionen, Regime drohen mit Vernichtung, und aus Schloss Bellevue kommt kein klares Signal der Stärke, sondern ein Satzgebilde, das in Teheran Applaus auslöst. Das ist die bittere Pointe. Wer von den Feinden der Freiheit gelobt wird, sollte nicht stolz sein. Er sollte sich schämen. bild.de/politik/inland…